回覆列表
  • 1 # 靜逸堂堂主

    眾所周知,明朝是一個比較奇葩的朝代,因為它除了建立初期比較正常一點外,後面各種奇葩的事情都有——要麼就是皇帝經常不上朝,要麼就是太監橫行朝野,再要麼就是文官集團把持朝政等等。奇葩的事情多了,自然也就有不少奇葩的皇帝,今天故事的主角就是其中的兩位奇葩皇帝:明武宗朱厚照和明熹宗朱由校。之所以把這兩位放到一起,那是因為他們的死亡經過如出一轍:都是“不慎”落水以後被人“及時”救起,然後久病不治而亡的。很多人都會提出這樣的疑問:這兩位皇帝的死亡到底是“巧合”還是“陰謀”呢?

    我們不妨先來了解一下兩位皇帝的死亡經過:

    明武宗朱厚照:公元1520年八月,朱厚照在“南征”寧王叛亂“凱旋”而歸,路過江蘇淮安清江浦時,看到水上風景優美,水中魚翔淺底,頓時玩興大起,非要自己弄個漁船當一回漁夫,結果由於收穫“頗豐”,在高興之餘拉網時不慎翻了船,從小不習水興的他在水中一陣胡亂撲騰,還好被侍從們及時救起,不然可能當時就沒命了。史書記載明武宗此次落水以後,水嗆入肺,引起了肺炎,然後就一病不起了,第二年三月朱厚照就駕崩了,終年三十一歲。

    明熹宗朱由校:公元1627年八月,朱由校在北京西苑坐遊船玩耍時不慎落水,雖然及時被人救起,但是也從此落下了病根,然後經“多方醫治”無效後駕崩,終年二十三歲。

    這兩位皇帝除了死亡經過相似以外,還有三處比較相似的地方:

    1、兩人在位時都重用太監,排斥文官集團。朱厚照在位時,先是重用以劉瑾為首“八虎”,這些太監們利用皇帝的寵信在朝廷中橫行無忌,肆意排擠反對他們的大臣,另外朱厚照本人也非常不喜歡那一幫處處都和他“作對”的文官們。朱由校在位時,重用“九千歲”魏忠賢,至於這位“九千歲”如何把持朝政,打壓東林黨大臣,這裡就不再贅述了。

    2、都是落水以後“久病不治”而亡的。朱厚照落水以後,回京久治不愈時,有人要求更換太醫,但是當時的內閣首輔楊廷和不同意,稱皇上只是縱慾過度、多加休養就可以了,所以一直到病逝都沒有更換太醫。朱由校落水以後,連續幾個月都服用了尚書霍維華進獻的一種“仙藥”,最終導致全身水腫,病情加重而亡。

    3、兩人都沒有留下子嗣,而且繼承人都很年輕。朱厚照是非常愛玩的一個人,從小就和一幫太監們在一起,太監們為了討好他,多方收集美女,甚至修建了豹房,專門供皇帝享樂,可能是玩過了頭,朱厚照至死都沒能留下一兒半女。由於生前沒有指定繼承人,後來一幫文臣(和太后)商量著擁立了他的堂弟——當時才十五歲的朱厚熜(即嘉靖皇帝)繼位。朱由校倒是生下了幾個子女,只可惜都早夭了(傳說可能都是其乳母客氏做的手腳),這裡和朱厚照有所不同的是,他生前曾經指定他的弟弟——當時也才十六歲的朱由檢(即崇禎皇帝)繼位。

    說到這裡,很多人都看出問題來了,明朝這兩位皇帝的死亡絕對不是簡單的“意外”,很有可能是文官集團的“陰謀”!我們從朱由校死後,崇禎皇帝始終都被文官集團左右,最終導致大明亡國可以看出端倪。前面的朱厚照死後,文官集團之所以沒有順利操控朝政,那是因為他們選擇了一個“少年老成”的嘉靖皇帝,用“大禮儀”事件徹底擊敗了文官集團,這才牢牢控制住了朝局。

  • 2 # 風正輕搖雨自飄

    明武宗遊玩落水是在正德十五年九月,《明史》中記載很簡單,九月已巳,漁於積水池,舟覆,救免,遂不豫。而他的駕崩是在正德十六年,《明史》十六年乙丑,丙寅,崩於豹房,年三十有一。

    明熹宗在《明史》中並沒有明確記載落水事件,只是寫了,七年秋七月乙丑朔,帝不豫。而他的駕崩時間是,八月乙卯,崩於乾清宮,年二十三。而明確說明熹宗是因落水而導致死亡的,是諸葛文在2016年出版的《中國皇帝全記錄》中記載的。

    我們先假設明熹宗就像《中國皇帝全記錄》中記載的那樣,是在魏忠賢與客氏的陪同下明熹宗不小心落水,從死時渾身水腫,很可能是肺氣腫。同樣明武宗身體到最後不支,也是由於肺部進水導致的疾病。

    兩位皇帝都是在他們親信的陪同下落水的,這些親信如:錢寧、江彬、魏忠賢、客氏等,不僅不會加害皇帝,還會不遺餘力的保護皇帝,因為他們的權利來自皇帝,只有皇帝活的越久,他們受寵的時間越長,他們才能有持無恐,濫用權利為自己謀取私利。

    另一方面,當時受儒家思想之深的臣子們,更是沒有哪個敢策劃這樣的陰謀,這是謀逆大罪,世所不容的。

    從另一方面推論,兩人落水後不是立刻溺亡,從症狀看都是死於肺部感染,拖了一段時間後才駕崩的,這也不是能謀劃出來的。

    所以,如果明熹宗也是落水所致而亡,那麼明武宗與明熹宗就真的是偶然事件了。當然,兩個人都是貪玩任性之君,被親信鼓動貪於玩樂。那麼死在玩樂上面,看似偶然也是必然吧。

  • 3 # 陽明先生的小雅

    武宗的去世很蹊蹺,作為一位能北出大漠,帶兵上陣的將領,史書有記載,漠北天寒地凍,大雪紛飛,很多時候朱厚照都不進座駕,而是騎在馬上與兵士一起行軍,更別說這麼位愛玩會玩,並且精力旺盛的壯年男子,落水被立馬救起後居然就這樣死了!!!所以很多人懷疑是文官集團下的黑手,畢竟武宗這麼多年與文官集團抗爭,提拔武將集團和宦官集團打壓文官,這樣看來恐怕不是空穴來風!

    熹宗的死就沒得懷疑了,畢竟沒有他殺的任何理由,無論是宮女太監還是官僚集團都沒有任何理由,倒是熹宗的身體一直都不太好這個是有記載!

    個人傾向於都是身體原因,畢竟明朝的帝王長壽的不多,除了洪武大帝和永樂大帝以及後面的嘉靖和萬曆,其他帝王似乎都不太長壽,追溯到永樂大帝這裡的話,永樂大帝患有陽痿是石錘,可能腎功能不太好,這東西應該有一定的遺傳性,然後後面的君王又不懂的節制,縱慾無度,所以體質虛弱,不堪風寒也不是沒有原因!

  • 4 # 歷史的小學生

    一般來講,封建社會的皇帝非正常死亡多是由政敵(陰謀篡位者)所為,但就明武宗和明熹宗死亡的時間來看,二人皆無失位之憂,所以,我個人認為純屬偶然。

    明武宗時期,對君權構成最大威脅的當屬大太監劉瑾,但劉瑾被誅的時間是公元1510年,而明武宗落水的時間是在公元1520年九月。除了劉瑾這個政敵,寧王朱宸濠的叛亂也於前一年(公元1519年)被平定;劉六、劉七農民大起義也早在1512年被鎮壓。

    明熹宗時期,對君權構成最大威脅的當屬大太監魏忠賢。可能有的讀者會問,明熹宗死的時侯,魏忠賢並未被誅,依然權勢熏天,人稱九千歲,難道他不是最大嫌疑人嗎?那麼我透過一個史料中的記載,來看看魏忠賢為什麼沒有謀害明熹宗的膽量。據《明史》和《國榷》記載,明熹宗大喪期間,魏忠賢確實生了篡位之心。當時,魏忠賢與黨羽、兵部尚書崔呈秀密謀,想趁明熹宗大喪,新皇帝還未即位的空白時期,陰謀自篡,但遭到崔呈秀的勸阻,魏忠賢只好作罷。史書中的原話是“忠賢欲自篡,而呈秀以事未可為止之也”。明熹宗死後,魏忠賢尚不敢作亂,何況在世呢?由此可見,明熹宗的落水純屬偶然。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 哪幾種情況短期內不適合哺乳,應該怎麼喂寶寶?