回覆列表
  • 1 # 虔巨擘UCE

    問題提得比較業餘,射程威力,精度,射速,可靠性,人機功效,擴充套件性等這些本身會有相互矛盾的地方,此消彼漲。步槍範圍的話,口徑也就5.45-7.62之間了,效能最好這麼個問法估計原意可能就是打得遠打得準威力大,不考慮後座力當然是7.62口徑全威力彈,但是打得遠的威力大,準確度確是會下降的,另外全自動的不如半自動的精度高,射速確更高。綜合來說,從威力角度考慮scar-h最符合題意

  • 2 # 回到北方6458803964

    反器材狙擊步槍啊,威力大!射程遠!

    實在不行就航炮(圖二)反正不考慮後坐力。最實用就是(圖三圖四)永遠的81槓和卡拉什尼科夫的Ak。

  • 3 # 碧綠的樹林

    那當然是反坦克步槍了,反坦克步槍一戰中產生,二戰發楊光大。坦克的出現給步兵造成了極大的傷害,各國想盡辦法對付坦克,行動式反坦克炮及反坦克火箭大量裝置之前,在反坦克領域反坦克步槍了留下了濃墨重彩的一筆。

    德國毛瑟13.2毫米反坦克步槍

    芬蘭L39拉赫蒂20mm反坦克步槍,半自動、十發彈匣。

    德國PzB38/39反坦克步槍

    日本九七式反坦克步槍(2)

    波蘭kb ppanc wz.35,1935式反坦克步槍

    瑞士索洛圖恩S-18系列反步槍蘇聯PTRD-41,14.5x114mm反坦克步槍,手動,單發裝填

    蘇聯PTRS-41,14.5x114mm,半自動反坦克步槍,五發彈匣,蘇聯陸軍中一直服役到1945年,北韓戰爭中,PTRD反坦克槍曾被安裝上瞄準鏡,作為狙擊步槍使用

  • 4 # 泉州華仔

    環境適應性最強的是俄羅斯的AK系列和中國的步槍(全系列) 精度最好的是德國的G36 使用最廣,改型最多的是美國的柯爾特系列(M-16A1,A2,A3,A4,M-4,M4A1等) 綜合性能 德國的G36得分最高 小口徑步槍的有效距離大多數都集中在200-400米之間,最大射程很難說。 射速上是美國的M系列最高(實際射速每秒3發),威力上是中國的步槍最大。

  • 5 # 王司徒軍武百科

    不考慮後坐力?那當然是M14自動步槍了,或者FAL也是不錯的選擇。至於有人說巴雷特,我認為一把過重的半自動反器材步槍雖然厲害,但一挺M82A1重達15公斤,一挺M249機槍才不到6公斤,M240通用機槍也不過10公斤出頭。雖然不考慮後坐力,但反器材步槍的重量註定也無法輕鬆的各姿態射擊。所以,還是老老實實回到突擊步槍的範疇中來。

    我為什麼選擇M14和FAL呢?主要緣於彈藥,M14步槍擁有威力巨大的7.62x51mm NATO全威力彈藥,AK47那削了一半的7.62X39彈在威力上與它根本沒法比。無論在侵徹力、射程、殺傷力、精度上NATO標準彈都比M43彈強太多,僅彈藥就決定了勝負。

    現在突擊步槍廣泛使用的中間威力彈藥,純粹是為了平衡彈藥效能才進行的設計妥協,否則過大的動能讓槍手無法良好的進行武器連發握持。如果不考慮後坐力因素,這些全威力自動步槍將是首選。

    M14步槍至今仍然在服役,這把槍曾經被稱為“全自動加蘭德”,單發射擊穩定性以及彈道效能很出色,對惡劣環境的適應也不算差。當年正是因為對全自動射擊時的後坐力感到無奈,美軍才列裝了採用中間威力彈藥的M16步槍。

    目前M14EBR等改型M14,被美軍海豹突擊隊和海軍陸戰做為前線狙擊槍使用,這種武器遠可狙擊,近可突擊,非常適合某些不適合過多人員或揹負過多武器的環境。

    FAL步槍也是一樣,總體效能上它與M14差別不是很大,作為第一代北約通用槍械,它的效能毋庸置疑,屬於一把擴散度和影響力相當大的武器,在世界上的知名度不比AK47低多少。

    當年更換M14的時候不少美國兵跑去朝友軍搞FAL替代,至今很多傭兵組織仍然將FAL當做最和信賴的夥伴。畢竟一把能輕易崩死水牛的槍械誰都愛,連發掌控問題對於不願意過度浪費子彈的老手而言也不是問題。

  • 6 # 完美E弧度

    不考慮後座力的話,這個效能指的是什麼?環境適應性,耐用性,射程,精確度?要說環境適應性,只能是ak47了,這沒什麼爭議。要說耐用性,47都已經超神了。要是追求射程和精度的話,反器材裝置估計是多數人的最愛。雷明頓,巴雷特什麼的可選性就太多了。其實,武器的好壞與選擇,遵循的是幹什麼用,在哪用,和怎麼用,用什麼的原則。很多明槍的設計時,都會將環境適應性作為重要的設計指標的。所以在真正有的選的情況下,適合才是最好,即便是在不考慮後坐力的情況下,也是一樣要選適合任務環境的槍,而非是主觀的選一把好槍。槍械的好壞又不是看後坐力訂的。就好像誰會在狹窄的巷戰中端著巴雷特去執行推進和清掃呢?

    所以我認為題主的問題很片面,片面到只能yy了。之所以我還要回答問題,是因為離開部隊後就摸不到槍了,在中國也沒法實現有自己的槍的夢想了,所以也就只能跟著小孩子一起yy一下,算是安慰嘍!

  • 7 # 南黎23333

    如果不考慮後坐力的話,那麼一杆子小口徑突擊步槍和中間威力子彈步槍就可以退休了。那我想應該是全威力自動武器的天下了。這種情況下,我選擇M14自動步槍

    雖說M14生不逢時,第一戰就遇上了AK,沒在幾年就被M16換下去了 但是,去掉後坐力的設定,M14也許就彈容量低於AK了,射程、威力等等方面都碾壓AK。

    M14使用的是7.62×51mmNATO步槍子彈,繼承了M1加蘭德的大部分屬性,也可以說是全自動版本的加蘭德了。

    現代的小口徑以及中間威力的步槍,就是要遏制住全威力子彈的大動能帶來的嚴重槍口上跳,沒有了後坐力設定,自然也就無視槍口上跳這個概念。M14的改進型M14EBR至今還在被用作精確射手步槍,補充火力,獵殺掩體後的目標。M14在這種條件下遠可狙擊,近可掃射,同時又有了極好的殺傷性和穿透性,簡直全距離神器!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 曾經愛過的人現在看見特別恨是為什麼?