一

突然覺得，逍遙子是一個近乎瘋狂的天才科學家，他的理論相當完善和超前，然後他就敢於去做試驗，他的試驗物件就是他的三個徒弟：天山童姥，無崖子和李秋水。

他讓她的大徒弟天山童姥從六歲開始修煉“八荒六合唯我獨尊功”，六歲的女孩子懂啥呢，哪知道這門功夫的威力，更不知道這門功夫的缺陷，但是在師父面前，她不敢有違，就潛心修煉，後來導致身體一直如八九歲的孩童，這就是最大的缺陷。

而後，無崖子和李秋水相對入門晚一點兒，逍遙子的理論更加充分一些，他二人武功修煉就沒有太大的缺陷。

其實金庸筆下的武功可以看出一點，武功招式可以隨便學，但是內功最好是一套。

像張無忌的內功就是“九陽神功”，郭靖的內功就是道家玄功，喬峰是佛門內功，方證是《易筋經》，歐陽鋒是蛤蟆功，楊過是“玉女心經”，等等。這樣每人只有一套內功，加以武功招式，威力就非比尋常。

如果修煉多套不一致的內功心法，那麼就會導致練功出現問題。像鳩摩智修煉道家小無相功，又強練佛門《易筋經》，最終走火入魔；像歐陽鋒修煉“蛤蟆功”，又強練錯亂的《九陰真經》，最後瘋掉！

這說明多練內功反而會引發體內內功的巨大波動，輕則受傷，重則走火入魔，一不小心就是撒手人寰。

二

“北冥神功”也就算了，隨意吸人內力，但是“小無相功”和“八荒六合唯我獨尊功”是迥異的內功，應該是不可能共同修煉的，但是他的理論已然成型，所以他就給他的弟子做實驗。一人一門內功絕技，如果都是可以修煉使用，為何不讓他的弟子們每人都修煉三套呢。其實他也不一定能夠修煉三套內功。

也就是說逍遙子功力並沒有想象中那麼恐怖，最多就是“小無相功”和“北冥神功”，其實和弟子無崖子修煉的內功差不多。但是，他能夠研發三門內功，並且在弟子身上實驗成功，這也可以看出逍遙子的過人之處。

所以，逍遙子更像是一名理論達人，而獨孤求敗更像是實踐達人。

獨孤求敗是第一劍客，他的武功都是實戰中提升起來的，無論是擊敗河朔群雄，還是創立“獨孤九劍”，進而從利劍到重劍，從木劍到無劍，這個過程都是獨孤求敗全面提升的過程。

無論是武功招式在不斷精進，還是內力在受到外力的的作用下也是快速進步，這個過程都是獨孤求敗不斷突破的過程，最終放眼天下，難求一敗。可見獨孤求敗真的是透過實戰來不斷突破。

三

逍遙子的武功不僅僅是體現在研發三大內功絕技上，當然還發明更多的武功招式，像“天山折梅手”“天山六陽掌”等等，以及“凌波微步”這種高明步法。可見逍遙子真的是學富五車，知識淵博，然後也在不斷的研發，不斷的突破，這讓他真的是接近“羽化登仙”的境界了。

而獨孤求敗離這個境界還是有很大的差距，雖然也有練功的獨特方式，但是還並遠沒有達到那種高度。故而獨孤求敗其實更像一名絕頂高手，離宗師還有一定的距離。

如果逍遙子與獨孤求敗一戰，就像博士生導師面對研究生。導師想著如何研發更多的理論方法，研究生想著如何畢業。二人的境界的差距就決定了實戰的差距。所以，我認為逍遙子直接秒殺獨孤求敗。

毫無疑問是獨孤求敗更厲害。

首先要說明一點，兩人的武功不能直接相比，因為他倆都沒有出場，而且兩人所處的時代不同。逍遙子的時代，武學普遍比獨孤求敗的時代厲害，如果直接對比他們的武功，可能會得出荒謬的結論。比如，現代任何一個物理學本科生的物理知識都遠超牛頓，那麼能說本科生比牛頓厲害嗎？顯然不能，牛頓那是如泰山北斗一般的宗師。

所以，如果想比，就比逍遙子和獨孤求敗兩人達到的境界哪個高。

先說逍遙子。逍遙子的武學，是高山仰止，景行行止，是令人匪夷所思的存在。

逍遙子的三門絕學：八荒六合唯我獨尊功、小無相功和北冥神功，分授三位徒弟。其中，八荒六合唯我獨尊功能返老還童，容顏不老；小無相功能無縫銜接少林寺七十二絕技；北冥神功吸人內力，化為己用。可以說，每一項絕技都是突破人體極限和當時武學理論的絕學，令人神往。

所以，逍遙子不愧為一代宗師，震古爍今，把武學推至一個難以企及的高峰。

那為什麼說逍遙子沒有獨孤求敗厲害呢？

獨孤求敗沒有傳下什麼武功，《笑傲江湖》裡的獨孤九劍，我想多半是後人附會的，並非真正傳自獨孤求敗。

但是，我們可以從劍冢遺留的幾把劍，窺見獨孤求敗的武學境界。獨孤求敗所用的劍依次為：利劍、軟劍、重劍、木劍和無劍。可見，獨孤求敗的境界，從柔勝剛（木劍）到拙勝工（重劍）到弱勝強（木劍）最後到無勝有（無劍）。

因此我們可以看到，獨孤求敗的武學，已經上升到了道的高度！老子曰：“天下萬物生於有，有生於無。”“夫唯不爭，故天下莫能與之爭。”獨孤求敗的武學之路，正是老子之道的體現。換言之，獨孤求敗是以武修道、以武證道。

後來創造“獨孤九劍”的高人，將這套劍法假託為獨孤求敗所創，也正是因為此劍法暗合了獨孤九敗“無勝有”的哲學思想。當然，獨孤九劍遠沒有達到道的境界。

眾所周知，逍遙派是道家門派，逍遙、秋水、無崖、北冥等名稱，全部取自道家經典《莊子》。但是逍遙子對到的理解，遠遠比不上獨孤求敗。

因此，獨孤求敗的武學境界，遠比逍遙子厲害。如果獨孤求敗生在《天龍八部》的時代，逍遙子絕對難以望其項背。

逍遙子和獨孤求敗都是在金庸武俠中沒有正式出現過的人物。

獨孤求敗絕招獨孤九劍，分別出現字了笑傲江湖和神鵰俠侶。隔代弟子有令狐沖和楊過。

逍遙子絕招就多了，天山折梅手、八荒六合唯我獨尊功、天山六陽掌、小無相功、凌波微步、生死符、北冥神功。出現在了天龍八部。隔代弟子有無崖子、李秋水、天山童姥、虛竹等等。

總體來說，笑傲江湖是一個比較低武的江湖，而天龍八部是一個比較高武的江湖，神鵰俠侶處於中間吧。所以單純的對比他們在各個劇中的武功實力沒啥意義。

據猜測吧，獨孤求敗的境界是更高的，畢竟也沒有描寫逍遙子的境界的。但是張三丰肯定比張無忌的境界高啊，但是張三丰就打不過張無忌吧。因為張無忌會的太多了，遠攻近攻物理法術還是個打不死的小強，全能型的選手，逍遙子也差不多是個全能型的選手。不過劍魔獨孤求敗，劍是殺伐之器，攻擊力應當是比逍遙子要強的，可以一點破面吧。

在最初的天龍八部版本里面，逍遙派還有個大招叫逍遙御風，歷代掌門練成十之一二就可以縱橫江湖，如果這個技能算上去的話。逍遙子應該可以PK過獨孤求敗吧，現在就比較費勁了。

畢竟聽說逍遙派當初是倪匡代筆寫的……後來金老爺子感覺太BUG了，就刪啊刪啊刪的。

否則的話，先來個八荒六合唯我獨尊攻活個幾百年，北冥神功無副作用吸個幾百年內力的，無相功仿天下武學，天神折梅手貫通天下武學……玩個球。