在現實中是有可能的

在外國發生戰爭時，坦克的消耗比較大，外國有人發明了一種防坦克裝置，就是在坦克的外面鋪上一層厚厚的紙板，據說可以攔截一些炮彈。

曾經有軍事專家分析過，用鐵絲網攔截導彈是有可能的，但是在大部分情況下都會爆炸，未爆的情況下，只有極少數

謝謝！一般認為，藝術的表現形式往往源於生活且又高於生活。很遺憾，我沒有看過這部片子，具體細節不瞭解，抱歉了。謝謝！

理論上，是可以擋住的，可以參考坦克防導網的原理，至於說真能不能擋住，真不到生死一線的情況下，應該是沒人願意實驗的吧，要不你去試試？？！！

票房口碑雙豐收的中國產良心電影《戰狼2》想必大家都看過了，電影中吳京帥氣的一鏡到底、坦克漂移和近距離CQC讓觀眾們大呼過癮。影片除了好看，還有一個令人驚豔的片段引起了網友的熱議，那就是吳京用床墊裡的彈簧網擋住了一發RPG火箭彈的片段。對於這個片段的真實性，許多人都提出了自己的看法。

我擋！

傻了吧？我有床墊！

電影中那枚RPG是一種透過聚能效應來實現殺傷的武器，其原理最早由德國科學家蒙羅在1887年發現，因此又被稱作蒙羅效應。但是聚能效應最早被應用於工程爆破，而非軍事領域。此後德國在二戰中發明的“鐵拳”和“戰車噩夢”是最先使用聚能彈藥的武器，是今天RPG的祖宗。

聚能彈藥的殺傷原理

聚能彈藥的原理十分奇特，它不同於依靠動能和炸藥造成毀傷的常規彈藥，而是在漏斗狀的彈體中裝入一層金屬內襯，在高溫和巨大的慣性作用下匯聚成一股金屬射流，以每秒數千米的高速穿透目標裝甲。這種武器在剛誕生的時候引起了蘇聯和美國裝甲部隊的恐慌，因為當時沒有哪一種坦克能抵禦這種武器的殺傷。

未能量產的T-34-85E型

但是聚能彈藥有一個缺點，那就是金屬內襯形成高速射流也需要時間，儘管這個時間和過程非常快，但為了這零點幾秒的時間彈體需要提前起爆。這就是為什麼RPG彈頭前面會有一個柱狀體，它就是讓彈頭起爆的引信。弄明白聚能裝藥的原理和缺點後，美國和蘇聯都有了應對的方法。

斯特萊克裝甲車

美華人的方法十分簡單，那就是往坦克上推沙袋，讓彈藥提前引爆，等金屬射流穿過沙袋擊中坦克的時候殺傷力已經消耗的差不多了，實戰證明這種方法很有用。而蘇聯的方法則先進得多，使用空心的金屬製柵欄覆蓋車體，可以讓聚能彈藥被卡主或者過早起爆。蘇聯採取的方法就是最早的柵欄裝甲，美軍目前仍然在斯特萊克裝甲車和佈雷德利步兵戰車上使用這種裝甲。

防禦鐵拳的沙袋

《戰狼2》當中吳京使用一張彈簧網擋住RPG就是利用了聚能彈藥的先天不足，彈頭從被彈簧的空隙卡主，卻又無法起爆。這個鏡頭不僅刺激，而且十分科學。

昨晚正好播出過這一檔子節目，節目的名字就叫做《挑戰不可能》。節目是由小尼（尼合熱買提）和撒貝南主持的。裡面精彩的一幕是在野外的中國東部某軍事實驗基地舉行的。

首先是在野外的某靶場實驗基地分別放置三種不同材質的不同材料作實驗目標。它們分別是一、放置厚度為100cm，高度為一米的正方形，重量達一噸的鋼板作實驗。二、就像你所說的由吳京主演得《戰狼2》裡的場景，由現場外的工作人員配合聽從場內節目主持人的口令進行操作。三、在場外安置和放置一環形的鋼絲網做實驗。結果呢？你猜怎麼著，在實驗結束時表明，在工作人員開啟重型鋼鉀火炮時，意外的鋼鉀穿山彈火炮輕鬆地穿透了距離50米，重達1噸重和厚度達1米厚的鋼板。而另兩道具環形鐵絲網和彈簧鋼絲床墊卻令人吃驚地擋住了大炮彈頭的襲擊和來襲。那麼是什麼原因會造成和導致此類實驗事件鋼絲彈簧床墊會有如此懸殊的魔力，緊々地將厚度達到100釐米也就是1米，重達1噸以上的鋼板輕鬆穿透而對於方正同樣是1米厚的彈簧鋼絲床墊卻無能為力和無可奈何呢？據現場的節目主持人撒貝南和小尼解釋說，那就叫做一種叫做的“衝擊反彈力效力”。為了解釋清楚和說明這一罕見和不常見的科學現象，他們這拿一拳頭猛得砸在一團棉花上和古代的荊條防護裝置做比喻和例子。形象地將這一複雜難懂的疑難問題，簡單易行和深入淺出、通俗易懂的艱難疑難問題作出了科學的、舉一反三和多次重複深入淺出和科學形象的比喻作出分析和解釋說明。他說、小撒說：“這就有點像強駑之末難穿魯縞，在穿山彈鉀還沒有點燃引信，也就是火藥之前它有慣性緩衝作用。它的速度也就是滑行速度完全可以用一張1米厚左右的彈簧墊子把它給攔住的。譬如古代的鎧甲防護也是應用這一科學原理製成的啊！呀、……”，總之，“事實勝於雄辯嘛”！實驗的結果就清々楚々地擺放在那裡啊！再者再說了“實踐是檢驗真理的唯一標準”，科學結果是嚴謹嚴肅的，不容得我們有半點兒的馬虎情緒在那兒，我們應當尊重科學和事實。

科學這玩意兒，先前先由一個人或幾個少數人等掌握。然後再透過進一步的研究與實踐，在實踐中逐漸和逐步一點一點地掌握和熟悉真理。真知出灼見嘛！真知灼知、灼識和粗陋、粗俗的拙作拙見與灼見等，經過長時間長期的鬥爭與再鬥爭、再實踐，經過反覆的和舉一反三反々復々的反覆爭論與辯論、分析與辨析、辨別等手段，爭出個是非曲直和是非、事實依據和根據來嘛！我們說科學這東西有的時候它的確不以我們想象的思想意識（形態）為轉移；相反，換句話說與換言之，在有的時侯它也不以我們的想象跟臆想、臆測、臆斷和武斷、想象和臆斷事實，那是堅決要不得的嚴重脫離了低階趣味的、純粹的唯心主義者，而不是客觀事實存在著的“手抓得到和眼睛可以看得見的實踐真理”、真知灼見的唯物主義者，這就是尊重科學和尊重事實存在的科學嚴肅性之一，……

L：2018年11月7日。