可能是因為詹姆斯是最後一個加盟熱火隊的三巨頭成員的緣故把。當時，韋德和波什同時在自由市場開啟之前跳出合同成為了自由球員，然後在2010年7月7號，波什和韋德一同向媒體宣佈，將在接下來的一個賽季共同為熱火隊效力。

然後詹姆斯是在2010年7月9號在ESPN的訪談節目中透露，自己將把天賦帶到南海岸，加入熱火隊的。也就是說詹姆斯的決定一是在韋德和波什聯手之後才做出來的，所以說就有些把抱團的原因全都賴在詹姆斯的身上。但其實熱火組成三巨頭，可不是詹姆斯一味抱韋德和波什大腿。

說不準是三人同時商量好的，畢竟韋德和詹姆斯是好兄弟，他倆和波什又都是03年選秀的成員，所以他們有可能在跳出合同之前就商量好一起打球了。先來後到的問題不存在，而且雖然詹姆斯、韋德和波什都是處於生涯的巔峰狀態，但他們組團也是因為長期戰勝不了魔術和凱爾特人這樣的東部強隊。

當時魔術霍華德，凱爾特人三巨頭的實力都非常強勁，如果他們未來不在一起組團，恐怕等到自己職業生涯巔峰過了之後才能擊敗這些球隊，而且猛龍、熱火和騎士之間還要自相殘殺，這樣的話奪冠遙遙無期不談，還把職業生涯最好的幾年都浪費了。

熱火組成三巨頭已成既定事實，後來熱火四進總決賽，兩奪總冠軍也是事實，再後來杜蘭特效仿詹姆斯，巔峰抱團73勝勇士也是事實。抱團不是一個人單純地抱大腿，無論是詹姆斯加盟熱火，還是杜蘭特加盟勇士，其他球員或者管理層肯定都會出面招募他們的，一個巴掌拍不響，不能單純賴一個人。

在2010年自由市場上，大牌球員還是有很多的，其中就包括了詹姆斯、韋德和波什這三人，而這三人剛好全部簽約了熱火，我覺得應該是有計劃組織好的。那麼為什麼外人集體把三人組合的抱團全部歸於詹姆斯呢？我從以下兩點分析個人觀點：

1、詹姆斯的影響力

如果談榮耀的話，當時的詹姆斯還沒有韋德榮耀高，畢竟韋德已經有了一枚總冠軍戒指了。而剛好詹姆斯在當時最近幾個賽季打出了統治級別的表現，給NBA聯盟有著巨大影響，外界都認為他是有能力奪冠的。可惜造化弄人，詹姆斯始終翻越不了凱爾特人三巨頭和馬刺GDP這兩座大山。他想證明自己並渴望奪冠，於是選擇了熱火，熱火有韋德在，外界就認為詹姆斯抱著韋德這條大腿了。最終在熱火獲得了兩個冠軍，外界還是不理解和支援，認為沒有韋德和波什就得不了冠軍。

2、騎士的離去

詹姆斯離開騎士可以說揹負了各種指著和謾罵，連騎士老闆都親自下詛咒了。我感覺抱團罵名來源有一部分就是從當時騎士球迷傳出來的，如果經歷過那個時代的人，你也會回憶起當時的各種狂噴。雖然最後詹姆斯迴歸騎士迴應了承諾的一個冠軍，但是留下的抱團罵名依然存在，認為沒有歐文和樂福就得不了冠軍。

現在詹黑已經養成一起習慣了，無論去哪裡都有噴點，現在加盟湖人了，沒有抱團也沒有在東部，但還是有噴點。比如加盟湖人就會拿科比做話題等。

總結：名氣越大罵名越多，沒有完美的人，做好自己吧

要搞清楚一個事兒，那就是詹姆斯來到熱火之前，韋德還沒有決定降薪，而波什是先到熱火的。對於詹姆斯的抱團事件，是先來後到的問題。對於熱火當時來說，韋德和波什的聯手是刺激詹姆斯加盟的原因，而且是根本原因。

詹姆斯在當時並不是沒有想要加入熱火，但是遲遲沒有先做出決定就是希望想要觀望一下，結果波什在加盟之後他就決定了加盟熱火，是因為衝著三巨頭的陣容以及賭博三巨頭在未來東部地位去的。事實證明詹姆斯賭博是對的，而且非常的利己主義。如果不是波什先去了熱火，詹姆斯也不一定會和韋德聯手。

而關於降薪的問題是大家一起降薪的，只是為了招募更多的球星來加盟，這個時候抱團的事兒已經完成了，降薪和抱團本身是沒有太大關係的，必然的關係就是波什先來了，而詹姆斯才覺得這個陣容玩得轉，能夠在未來奪冠才會加盟的。所以說詹姆斯的加盟才是促使整個抱團風的開始，因為波什聯手韋德和抱團沒有關係，那只是一個頂級內外組合罷了。

韋德人在家中坐，大黃天上來。難道非要他拒絕帶他奪冠傷了兄弟情？難道要韋德說，你來我就走？抱團丟人丟在自己巔峰期上門抱團啊。韋德不丟人，大黃，博士丟人啊，歐文不丟人，大黃，樂福丟人啊！庫裡不丟人，杜蘭特丟人啊！為什麼罵大黃和杜蘭特，因為其他人犧牲很厲害，他們是抱團的最大收益者，不罵他罵誰？

之所以沒有針對韋德，是因為熱火本來就是韋德的球隊，是其他人來熱火，而不是韋德去其他球隊。之所以不針對波什，是因為波什雖然是全明星，但是組成三巨頭之後，顯然他犧牲最大，所以更多的就是替他感到不值。而詹姆斯就不一樣了。

其實說到底，之所以有那麼多人針對詹姆斯，還不是因為一個很直接的原因——詹姆斯是聯盟第一人。如果沒有這麼大的名氣，誰會在乎他的這些做法呢？一個球員名氣大了，自然就有喜歡他的球迷和不喜歡他的球迷。

詹姆斯當時是巔峰抱團，他被譽為當時聯盟最強的球員，MVP，單核殺入總決賽，等等，所有的榮譽他幾乎都拿過了，而且還打破了很多前輩們的紀錄。這樣一個人能不被球迷針對嗎？

而看看科比，看看鄧肯，看看諾維茨基，同樣是偉大的球員，但是他們就沒有選擇在巔峰期抱團，所以這樣一對比來看，就很明顯地認為詹姆斯的做法和這些球星的做法出入太大了，當然就要受到很多譴責。

但詹姆斯的巔峰抱團行為有錯嗎？從法律和聯盟規定上來講，是完全符合的，沒有任何越界的，只不過在詹姆斯的召喚和影響力之下，其他兩位球星甘願咋詹姆斯的帶領之下做出犧牲，一起奪冠。名義上韋德是熱火的老大，但實際上詹姆斯才是核心。

詹姆斯只是做了他喜歡做的，應該做的事兒，談不上有什麼對錯，只不過有些球迷不喜歡這種結局罷了。

非要詹姆斯生涯無冠才開心？