戰爭狂想——Rhm.-BorsigWaffenträger
歷史：萊茵金屬公司與博爾希西公司聯合研發的武器運載車，該戰車底盤由追獵者改進自追獵者坦克殲擊車的底盤改進計劃之一，整車計劃搭載12.8cm L/55和15cm L/29.5兩款主炮任選其一，1942年工作啟動，但是由於投入資金過多還不能得到滿意的效果，最終該專案被直接叫停，所有的研發重心轉向阿爾德特公司的8.8cm Pak43 L/71武器運載車方案。
遊戲：Lv.8 D系 TD，曾經的一代黑槍之星，如今只是個就玩個炮的憨憨。
歷史：1942年，炮兵委員會全體會議表態需要一款“支援型步兵突擊炮”以用於突破納粹德國的防線，第一個響應該號召的是第100號設計局的236工程，也就是後來名震歐洲的SU-152，SU-152的成功使得軍方對IS底盤突擊炮/坦克殲擊車的需求更加迫切，終於在1943年末製造出一款改良版的SU-152——同樣裝備了152mm ML-20榴彈炮241工程，後定名為ISU-152，同期還有242工程（ISU-122）投入量產，但是ISU-122在IS-2量產啟動後就終止了量產計劃，強大的ISU-152與ISU-122裝備到各近衛軍團與自行炮兵團後廣受好評，尤其是在1944年與德國國防軍第502重灌甲營的戰鬥中，ISU-152憑藉恐怖的火力，在巷戰中殲滅了德軍半數裝甲單位，ISU-152也不忘本職，時常作為炮兵支援火力投入到陣地攻克戰中，戰爭結束後，多個與蘇聯友好的國家都慕名購買了ISU-152，在北韓戰爭、中東戰爭中都出現了ISU-152，中國、北韓、敘利亞、芬蘭、波蘭、捷克斯諾伐克、埃及等國購進的ISU-152一直服役至1970年代，目前我們能在北京坦克博物館、聖彼得堡軍事歷史博物館、莫斯科中央武裝部隊博物館、基輔衛國戰爭博物館、波蘭陸軍博物館、以色列萊特龍軍事博物館、明斯克斯大林防線博物館、明斯克衛國戰爭博物館、芬蘭帕洛拉軍事博物館、柏林俄羅斯博物館、莫斯科勝利公園、薩拉托夫勝利公園見到我們的ISU-152。
遊戲：Lv.8 S系 TD，曾經因為有一杆八級最強開罐器152mm BL-10而被稱為“季老師”，後來該車的BL-10被替換成穿深較差的152mm D-4S，所以現在的他被稱為“退休教師”，“季老師”的名字留給了唯一一個裝備BL-10的704工程，而整條科技線最大的樂趣也因此灰飛煙滅。
比起退休教師，萊茵的精度和縮圈時間更好，穿深更高、視野更高、隱蔽更好，射界更廣，車體轉速更快，載彈量更多，萊茵（150）有著更高的穿深，萊茵（128）有著更快的裝填速度、更棒的火控。
比起萊茵，退休教師的仰俯角更大、發動機馬力更足、極速更快，血量更高、防護更好，比萊茵（150）的三擴更棒、裝填更快，比萊茵（128）的傷害更高。
其實這倆都只能算是“玩個特色”的存在，萊茵有些偏向二線甚至更往後的炮臺設定，當然也有人拿150去前線驚險偷雞吃，而退休教師就不一樣了，前線偷雞才是本職，畢竟是“突擊炮”嘛，風險太大才去黑槍的。
但是對我們來說，有炮塔不是更好嗎？射界更廣，不是更好嗎？退休教師的裝甲也不是很夠用啊，頂多就是不會像萊茵那樣被火炮盯上就是一發灌沒而已，他還是沒有什麼裝甲資本的。
不過萊茵的150雖然穿深夠大但是過於投石機了，不習慣的話也只能去玩季老師了，雖然他的火控也很一般，但是至少不會過於投石機，穿深對於八九級車而言還算是夠的。
不管你怎麼說我還是選擇萊茵，萊茵有炮塔還有一點隱蔽，除非你把BL-10還來，不是說尊重歷史設定嗎，ISU-152的確有過搭載BL-10的測試歷程啊，為什麼不給啊？
音容宛在季老師
在《裝甲密檔》中找到了季老師的遺留資料，但是模型卻是白板季老師的模型，但是資料是完全體季老師模型。
這裡就只展出和現在的退休教師之間有差距的資料對比。
最明顯的就是152mm BL-10與152mm D-4S的顯著區別了，雖然這倆火控沒有任何區別，但是BL-10可不是靠火控贏得聲譽的，他靠的是286/329/90的優秀穿深贏得的聲譽，不過為什麼D-4S的AP彈速還比BL-10慢了30m/s.......退休教師的單位功率是14.23，很好理解，因為BL-10比D-4S重。目前的退休教師的血量比季老師要高了190，實際作用.....不大。
中國力量！
說到大口徑、高穿深，還有點突擊炮性質的，我就想起了他——
WZ111-1G【Lv.8 C系 TD】
標準130mm主炮坦殲均傷（560/560/660），媲美十級重坦的超高穿深（AP 271/HEAT 340/HE 65），裝填速度尚可，有著媲美萊茵的隱蔽，和ISU-152一樣是無頭騎士，關鍵是，他是中系坦殲線上的顏值巔峰，也是我們心中的“高階車殺手”。
但是他的火控很突擊炮，他的裝甲嘛，也就比退休教師靠譜一些，簡單地說還是不靠譜，和退休教師一個玩法，但是他更多的是拿高穿深炮彈專門敲自大狂的，而不是像退休教師一樣抓軟肋然後爆高傷玩的，同是突擊炮玩法，目標不一樣。
如果說，讓我從退休教師和王四哥當中選一個，我選王四哥。
但是和萊茵比的話還是差了些火候。
真正的強者不會光看穿深的。
戰爭狂想——Rhm.-BorsigWaffenträger
歷史：萊茵金屬公司與博爾希西公司聯合研發的武器運載車，該戰車底盤由追獵者改進自追獵者坦克殲擊車的底盤改進計劃之一，整車計劃搭載12.8cm L/55和15cm L/29.5兩款主炮任選其一，1942年工作啟動，但是由於投入資金過多還不能得到滿意的效果，最終該專案被直接叫停，所有的研發重心轉向阿爾德特公司的8.8cm Pak43 L/71武器運載車方案。
遊戲：Lv.8 D系 TD，曾經的一代黑槍之星，如今只是個就玩個炮的憨憨。
民族英雄——ISU-152歷史：1942年，炮兵委員會全體會議表態需要一款“支援型步兵突擊炮”以用於突破納粹德國的防線，第一個響應該號召的是第100號設計局的236工程，也就是後來名震歐洲的SU-152，SU-152的成功使得軍方對IS底盤突擊炮/坦克殲擊車的需求更加迫切，終於在1943年末製造出一款改良版的SU-152——同樣裝備了152mm ML-20榴彈炮241工程，後定名為ISU-152，同期還有242工程（ISU-122）投入量產，但是ISU-122在IS-2量產啟動後就終止了量產計劃，強大的ISU-152與ISU-122裝備到各近衛軍團與自行炮兵團後廣受好評，尤其是在1944年與德國國防軍第502重灌甲營的戰鬥中，ISU-152憑藉恐怖的火力，在巷戰中殲滅了德軍半數裝甲單位，ISU-152也不忘本職，時常作為炮兵支援火力投入到陣地攻克戰中，戰爭結束後，多個與蘇聯友好的國家都慕名購買了ISU-152，在北韓戰爭、中東戰爭中都出現了ISU-152，中國、北韓、敘利亞、芬蘭、波蘭、捷克斯諾伐克、埃及等國購進的ISU-152一直服役至1970年代，目前我們能在北京坦克博物館、聖彼得堡軍事歷史博物館、莫斯科中央武裝部隊博物館、基輔衛國戰爭博物館、波蘭陸軍博物館、以色列萊特龍軍事博物館、明斯克斯大林防線博物館、明斯克衛國戰爭博物館、芬蘭帕洛拉軍事博物館、柏林俄羅斯博物館、莫斯科勝利公園、薩拉托夫勝利公園見到我們的ISU-152。
遊戲：Lv.8 S系 TD，曾經因為有一杆八級最強開罐器152mm BL-10而被稱為“季老師”，後來該車的BL-10被替換成穿深較差的152mm D-4S，所以現在的他被稱為“退休教師”，“季老師”的名字留給了唯一一個裝備BL-10的704工程，而整條科技線最大的樂趣也因此灰飛煙滅。
東線戰火比起退休教師，萊茵的精度和縮圈時間更好，穿深更高、視野更高、隱蔽更好，射界更廣，車體轉速更快，載彈量更多，萊茵（150）有著更高的穿深，萊茵（128）有著更快的裝填速度、更棒的火控。
比起萊茵，退休教師的仰俯角更大、發動機馬力更足、極速更快，血量更高、防護更好，比萊茵（150）的三擴更棒、裝填更快，比萊茵（128）的傷害更高。
其實這倆都只能算是“玩個特色”的存在，萊茵有些偏向二線甚至更往後的炮臺設定，當然也有人拿150去前線驚險偷雞吃，而退休教師就不一樣了，前線偷雞才是本職，畢竟是“突擊炮”嘛，風險太大才去黑槍的。
但是對我們來說，有炮塔不是更好嗎？射界更廣，不是更好嗎？退休教師的裝甲也不是很夠用啊，頂多就是不會像萊茵那樣被火炮盯上就是一發灌沒而已，他還是沒有什麼裝甲資本的。
不過萊茵的150雖然穿深夠大但是過於投石機了，不習慣的話也只能去玩季老師了，雖然他的火控也很一般，但是至少不會過於投石機，穿深對於八九級車而言還算是夠的。
不管你怎麼說我還是選擇萊茵，萊茵有炮塔還有一點隱蔽，除非你把BL-10還來，不是說尊重歷史設定嗎，ISU-152的確有過搭載BL-10的測試歷程啊，為什麼不給啊？
後話音容宛在季老師
在《裝甲密檔》中找到了季老師的遺留資料，但是模型卻是白板季老師的模型，但是資料是完全體季老師模型。
這裡就只展出和現在的退休教師之間有差距的資料對比。
最明顯的就是152mm BL-10與152mm D-4S的顯著區別了，雖然這倆火控沒有任何區別，但是BL-10可不是靠火控贏得聲譽的，他靠的是286/329/90的優秀穿深贏得的聲譽，不過為什麼D-4S的AP彈速還比BL-10慢了30m/s.......退休教師的單位功率是14.23，很好理解，因為BL-10比D-4S重。目前的退休教師的血量比季老師要高了190，實際作用.....不大。
中國力量！
說到大口徑、高穿深，還有點突擊炮性質的，我就想起了他——
WZ111-1G【Lv.8 C系 TD】
標準130mm主炮坦殲均傷（560/560/660），媲美十級重坦的超高穿深（AP 271/HEAT 340/HE 65），裝填速度尚可，有著媲美萊茵的隱蔽，和ISU-152一樣是無頭騎士，關鍵是，他是中系坦殲線上的顏值巔峰，也是我們心中的“高階車殺手”。
但是他的火控很突擊炮，他的裝甲嘛，也就比退休教師靠譜一些，簡單地說還是不靠譜，和退休教師一個玩法，但是他更多的是拿高穿深炮彈專門敲自大狂的，而不是像退休教師一樣抓軟肋然後爆高傷玩的，同是突擊炮玩法，目標不一樣。
如果說，讓我從退休教師和王四哥當中選一個，我選王四哥。
但是和萊茵比的話還是差了些火候。
真正的強者不會光看穿深的。