首頁>Club>
隨著現在人們生活方式的轉變和生活條件的改善,有許多的人步入到了攝影大軍的行列之中,但在選購器材上,有更多的人都選擇了全幅相機,認為只有全幅相機才到拍到好的作品,難道全幅相機真的是一個攝影愛好者的最佳,選擇嗎?
5
回覆列表
  • 1 # 大王叫我來巡山028

    個人認為預算一般的半畫幅的終端機即可

    入門機到時沒啥必要 主要是入門機沒肩屏 只有一個波輪 操控不太方便

    如果預算不差錢 全副機指到貴的買 鏡頭也是

    照片好不好 並不完全由裝置好壞決定

    祝各位在攝影路上只漲技術不掉坑

  • 2 # 任吉的雲吹

    現在為了追求畫質主流開始追求全畫幅的微單相機。這是一種科技進步引起的器材升級的一種結果,但是關於到要不要所有的愛好者都把半幅相機升級為全幅相機。這要看個人的需要和經濟實力來做具體的分析和決定。如果你的經濟實力足以支援你升級到全畫幅相機,那麼還是建議使用全畫幅相機。如果你的經濟實力。不支援你升級到全畫幅相機,那麼半畫幅相機也一樣使用。攝影最大的問題,對目前來講已經不是相機的問題了,任何一款相機基本上都能滿足攝影的基本要求。剩下的問題就是我們攝影師的創意和思考的問題,而不是相機的問題。有些人。幾十萬上百萬的相機買了很多放在家裡,一年也不拍幾次,也拍不出幾張來,你也沒看見她有幾張作品。而有些人勤於拍攝,勤於動腦筋。他的相機並不貴可能一兩萬塊錢,但是作品卻很震撼。這就是動腦筋和不動腦筋的區別。在裝置基本具備以後,那麼剩下的工作就是大腦的工作。然後還有一個問題就是攝影圈裡有很多人,他的攝影不是他的終極目標,而是把玩器材的一種心理。你看不到他有什麼非常震撼的作品,但是他對器材卻瞭然於心,而且手裡邊兒的器材非常高階,出去的時候呼風喚雨,耀武揚威的。這種就是攝影愛好者裡邊兒的器材黨。他們最大的樂趣就是買高階相機。

  • 3 # 攝影任

    首先我們來談談全畫幅與半畫愊的區別。

    1、全畫幅的感光元件尺寸為36*24mm,半畫幅相機的感光元件尺寸為22.7*15.5mm,全畫幅的感光元件尺寸大約是半畫幅相機的2.3倍。一個大,一個小,感光當然不一樣。感光元件越大,拍暗區越好。

    2、4/3系統。傳統的膠片單反相機和全畫幅DSLR的畫面比例是3:2,而半畫幅的數碼單反的畫面比例為4:3。

    3、畫素不一樣,全畫幅的清晰度高,細節更豐富。

    4、價格不一樣,全畫幅稍微貴一點。

    綜上所述,如果預算可以那就買全畫幅的

  • 4 # 慕容C朗

    建議還是全畫幅好,首先畫質肯定比aps畫幅要好,重要的是鏡頭焦段不用折算倍率,對自己找到合適自己的焦段很有幫助。

  • 5 # 笑傲江湖144778491

    現在相當一大部分玩攝影的都是退休的老同志,也就是個快樂攝影,吃不了專業飯的,用什麼畫幅的相機無所謂。現在市面上拍證件照片的許多都是用初級單反或者卡片機。影樓有許多用回收來的佳能五D二,會玩攝影的只買對的不買貴的。一般玩攝影半畫幅的和全畫幅的都有才好,根據作品需要來選擇。

  • 6 # 封濤16

    我認真看了題目是業餘愛好攝影用小畫幅135單層感測器全幅數碼相機(最多價機身才五千元左右)體系是不是最佳選擇?不是營業拍照掙錢的攝影記者和影樓工作室的人像攝影師。我複製貼上一下在全國各地幾十個攝影群裡的話:我是實名1977年開始發燒攝影在紅堡五棵松馬連道CBD攝影器材城都開過美能達尼康寶麗來120底片掃描/愛惠佳大幅面照片列印店2016年5月開始關店在國內拍照遊玩拍飛鳥手持尼康1系等效810mmF5.6連拍AFS超高速60fps/索尼蔡司等效600mmF4連拍AFC最高速24fps也用適馬弗文X3口袋120反轉片畫質DP0q等效21mmF4定焦一體機3900/7800萬畫素拍風光……適馬弗文X3的非135全幅電子取景可換鏡頭的5100萬畫素SDQH無反微單機身和鏡頭群,富士中畫幅120半幅4433無反相機50R的單層感測器面積比135全幅大1.7X,這倆體系都比小畫幅135單層全幅相機更高畫質和價效比超高,尺有所短 寸有所長比好更好比快更快,135全幅相機體系適合現在營業拍照掙錢的企業使用,業餘發燒攝影應該與時俱進分清楚相機廠家和商家的營銷宣傳,想借長焦大炮全幅旗艦那十幾二十萬元器材炫富拉風就更可笑……窮玩兒車富玩兒表,還輪不上小畫幅135單層感測器的全畫幅感測器相機吧?

  • 7 # 紫楓攝影后期教學

    作為一個攝影愛好者選擇全幅相機才是最佳的選擇嗎?隨著現在人們生活方式的轉變和生活條件的改善,有許多的人步入到了攝影大軍的行列之中,但在選購器材上,有更多的人都選擇了全幅相機,認為只有全幅相機才到拍到好的作品,難道全幅相機真的是一個攝影愛好者的最佳,選擇嗎?

    以上為題主問題及問題描述。

    這個問題是攝影圈最常見的一個糾結不清的問題,半幅?全幅?還有一個類似的一直糾結的問題是,後期?不後期?

    那麼,回到問題 ,作為一個攝影愛好者選擇全幅相機是最佳的選擇麼?

    不一定!

    首先說一點,全畫幅單反的畫質肯定比半畫幅的畫質要好,這個沒有人可以否認。

    再說第二點,好的攝影作品=畫質好的照片?這個沒有人會肯定回答!

    第三點,一張好的攝影作品的衡量有方方面面,畫質好,只是很小的一個因素,還不是主要因素。

    所以,看了以上三點,再回到問題,一個攝影愛好者最佳選擇是適合自己的相機,沒什麼全幅最佳,當然,你預算足夠,就買全畫幅。如果前期不想投入太多,就入手半幅旗艦,享受更多更全面更好的效能。

  • 8 # 唐山小達

    如果你不差錢,肯定是越貴越好,像佳能得1DX2 尼康的D5。 但是我認為是不是全副主要看你的用途,如果只是攝影愛好者,拍點花花草草啊給孩子拍點照片啊買箇中端機型就行,像佳能的80D,7D2,完全夠用。鏡頭的話原廠帶的18-135基本滿足拍攝需求,如果想給孩子或者家人拍點人像的話買個50 1.8 stm 大光圈滿足你對虛化的要求,價錢幾百塊,真正的好用不貴。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 鉛鉤釣法?