嗯，這個問題，促使我學習和反思了。受益良多。

冤、假、錯案，這是三個概念。要理清思路瞭解三個感念之間的關聯和互為關係。

歷朝歷代，都有冤假錯案。

執法者的使命就是確保法律的公正。但在執法過程中減少和避免冤假錯案的發生，探究事實真相，是執法者的終生追求。

“對於那些無罪判有罪的無辜獲罪者而言，無論是錯案還是假案，皆因其沒有實施任何犯罪行為而獲罪，所以都是冤案。而對於責任主體而言，即司法人員，冤案和假案都是錯案。有學者將冤案、假案、錯案之間的關係用司法人員在辦理案件中的主觀狀態加以說明：如果錯案是司法工作人員主觀工作失誤或其他客觀原因造成的，被告人純屬冤枉，則這起錯案當屬冤案；反之，若錯案是有關人員故意製造，被告人被錯誤追究的，則這起錯案當屬假案。”

這段話我是引用來的。它闡明瞭冤、假、錯案的邏輯關係。

李昌鈺也罷，捏海芬也罷，都是人，破案需要智慧和證據，不能主管臆斷。只要不是故意、執意、武斷而為，作為公安人員，或有判斷失誤，實屬正常。這就說明，辦案要謹慎和嚴謹，認真仔細。

假案，是人為製造的，是假案，就有製造者的目的性。因此要深究目的和根源。而冤案，是誣陷或迫害，虛假指正使無辜者獲罪。冤案需要昭雪，假案需要平反，錯案需要糾正。

李昌鈺和聶海芬，是知名神探，還有誰，本人不太瞭解。