一千個眼裡有一千個哈姆雷特，每個的審美不一樣，追書神器的評論裡面這樣說過一句話，自從我看了評論就找不到好看的小說了，有一本說叫“雪中悍刀行”我每次都聽別人說好看好看，我也看過裡面的不少情節段落，也看了一百來張每次都看不下去，這個最清楚記得，

裡面有句話叫做天不生我李淳罡，劍道萬古如長夜

我讀過的小說也很多，至今印象最深的還是《三國演義》。我覺得這部由羅貫中撰寫的歷史鉅著，它是基於魏蜀吳三國的歷史事實，揮毫潑墨，跌宕起伏，充滿智慧，對史負責。其中人物豐滿，栩栩如生，或奸或雄，或文或武，或軍或師。主帥分明，巧取智勝，是一部集軍事、政治、文化、宗教、民俗等為一體的歷史百科，有很高的歷史、文學、軍政研究價值。印象最琛，也最喜歡這部小說。

莫言的《生死疲勞》。他是以這一類著作獲得諾貝爾文學獎的。可是我著實地不喜歡那種格調。把人性最無恥卑鄙的一面剝離得體無完膚。

這個問題讓我一下子想起了米蘭•昆德拉的《不能承受的生命之輕》。這本書被文藝青年推崇備至，書名被到處引用，但是在我看來真的很水。

《不能承受的生命之輕》被改編成電影《布拉格之戀》，電影遠遠比小說精彩。

這部小說寫的是1968年蘇俄入侵捷克時期，一個男人和兩個女人的三角情愛故事。小說一開始就探討“生命輪迴”，輕與重，打眼一看，格調高雅。但是讀起來詰屈聱牙，作者像夢遊一樣，車軲轆話轉個沒完，好像說了很多問題，又像什麼也沒說。

《不能承受的生命之輕》的故事很簡單，情節幾乎淹沒在哲學思考的泥沼裡，斷斷續續，使整部小說顯得晦澀難懂。

▼米蘭•昆德拉

《不能承受的生命之輕》是一部哲學小說，探討生命的存在與價值的問題。關鍵是這本書“太藝術”，讀不下去，糊里糊塗讀完了還是不明白，什麼是不能承受的生命之輕。

我很懷疑米蘭•昆德拉的語言表達能力，或許是他故意設定閱讀障礙，讓讀者去思考哲學，或許是翻譯有問題吧。

▼電影《布拉格之戀》

我認為它不是一部好的小說，水太大，有的地方很精彩，有的地方讀得人想吐！讀過這本書的朋友，不妨說說它好在哪裡？

現在非常出名的小說，有百分之八十都感覺不怎麼樣，每個人喜歡的風格不一樣，名著並不適合大多數人，那都是所謂的專家的喜歡的。

談到為自已所喜好的作品而別人卻認為一般。而別人吹棒得如花如玉的，真金般的一流，我看了，覚得不過三四流。這種情形真是太多太多！各個讀者所受的教育不同，養成的性格喜好不同，他所存在的閱歷，見解是很難做到統一的，不同的分歧，見解的異同，在所難免。一定要分出個誰優誰劣也難。

比如我的朋友中。有位仁兄:他就喜歡法國大仲馬的小說《督度山伯爵》，其中的恩怨情仇，尋寶探密的神奇故事，使他一講起來就興致大發，講到書中的情節轉換，人物遭遇，如數家珍。他甚至把包括《三劍客》在內的所有大仲馬小說中譯本全搬到了自已家中。並稱大仲馬是超一流的世界性作家。

可我卻極不贊同他所持的觀點，所作的評價。我一直認為:大仲馬是一位影響力的大作家，他的作品所描繪的那種冒險傳奇，宮廷爭鬥，離奇情戀的一個個有趣的故事的確寫得淋漓盡致，吸引一大批讀者的興趣。但我總覺這位作家寫得太粗糙，編故事是沒得說，但藝術性不強，人物形象背景是虛假的，做作的。讀小說，不能只聽故事，主要是對人物活動的社會進行深度的發掘，顯其思想性。透過社會表層來還原他的歷史真實性，豐富小說的內含能量顯其細膩優美！而這是大仲馬小說所不具備的缺陷。因此我與那位朋友總是一直爭論不休。

對待其他作品:如塞萬提斯的《唐吉訶德》不管文學史家說它如何偉大，甚至譽為里程碑式的傑作！可我讀了幾遍，總是熱不起來。對那類騎士冒險的奇奇怪怪的一類故事始終沒有多少興趣。象《金銀島》《神秘島》之類，從未仔細讀過。

對俄羅斯古典作家吧，一生興趣不減，可對陀思妥耶夫斯基的作品，除了他的《窮人》《白亱》《被侮辱被欺凌的》這幾種，喜愛有嘉！其它的《罪與罰》《惡魔》《白痴》《卡拉瑪佐夫兄第》這幾種，總是感到不理解它的價值何在？

陀氏總是一個人在那裡江河般的敘述，總是在那裡，攻擊這，嘲弄那，使讀者不知所措！與托爾斯泰相比，藝術完美之程度，相差不是一籌，而是很遠很遠。或許是風格及手法的不同，技藝之高低吧！

儘管如此，我還是購置了人民文學版，上海譯文版兩套《陀思妥耶夫斯基文集》！在今後的歲月裡，慢慢地啃完它吧！

包括任何小說，書是知識的源泉，我相信每一個愛玩文字的人也一定愛看書，看奇書。中國古代的四大名著《水滸傳》、《三國演義》、《西遊記》、《紅樓夢》大家都看過的，而且都說好。可是我就不喜歡看《紅樓夢》，僅管它文字優美，人物性格鮮明，但我總覺得寫的太囉嗦，拿起來就想睡覺，看不下去，沒有前三部那麼引人入勝。

我覺得是《老人與海》，這本書很好很好，裡面最寶貴的是一種精神。不過呢，我很羞愧的看了個開頭就沒讀下去。

我覺得名著雖然是名著，也不一定可以打動所有人。最主要的是找到自己喜歡的好書。不需要你每本都讀過，但是一定要選好書。

讀書其實是一個非常主觀的事情。

就如同那句名言一樣，一千個讀者眼中有一千個哈姆雷特。

每個人的喜好是不一樣的，對事物判斷的標準也是不盡相同的。

一個小說，一部著作，其實只有讀過才會有自己的感受。

有的可能是人云亦云，某某小說特別好，特別棒。但是自己讀下來會覺得就那樣。

有的也可能反過來，被輿論罵的一無是處，結果讀來卻也津津有味。

因為只有符合自己口味的，才是最好的。