回覆列表
-
1 # 瀟灑爺們
-
2 # 一口老火鍋
浪漫就是,你本來以為婚姻是個墳墓,結果過幾年發現還是雙方都手牽著手,一直牽到老。
或者換句話講,你去嫖完,嫖多了,發現想吐,找點有感情基礎的吧去夜總會,發現感情太假,然後有養個小的,發現還是操心,然後回過頭髮現得了這個年紀了,家裡的黃臉婆(前提她沒發現)還是相夫教子,還能給你做飯洗衣服,幫你挑著裝,幫你掏耳屎。一起老了之後還能一起去吃點好吃的,這就是浪漫。
-
3 # 廖可心
紀梵希曾對赫本說,我願意為你做任何事。然而赫本經歷三段婚姻,紀梵希卻只為她終身未娶。一生只愛一個人,我想,這是紀梵希對赫本永遠的浪漫吧!
也許有人認為浪漫是情人節的一朵玫瑰,是每天的一個早安,是生日時收到愛人的一個精緻禮物。我們無法定義一個詞語它的準確意義,只能是個人認為,而浪漫這也是一件愛情裡的奢侈品。它優雅高貴看起來遙不可及。年少幼稚時我覺得浪漫就是他每天都對你說情話,送小禮物,永遠沒原則的對我。而現在我更覺得浪漫就是有一個人真心真意的對你 雖然你們可能會吵架,有分歧,甚至經歷分手,但是冷靜下來之後又覺得離不開對方,彼此才是對方最重要的人。
一生,忠於一人,只愛一個人,正如歌中唱到“我能想到最浪漫的事,就是和你一起慢慢變老”一樣,執一人之手,偕一生到老,這才是真正的終身浪漫!
浪漫的定義
我曾經把愛情的本質說是浪漫,而且還說愛情是由浪漫唯一確定的。但究竟什麼是浪漫呢?看來我得定義。
何謂浪漫呢?我們的古人為我們定義了浪漫二字,自然有其定義啦。在我的知識範疇裡面,我認為浪漫是首先用在詩人屈原身上的,說他是浪漫主義詩人。我是承認他的浪漫的。一個無家無國的詩人,吟唱於那一片荒漠田野之中,行走於滾滾大江之岸,身穿奇彩異服,謂之:“世人皆醉為我獨醒。”首先,他是無所拘束的,這就是他的浪漫,雖然最後他投江自盡,但是也許他認為這個“投江自盡”是他能幹的最後一件浪漫之事了。另外也有一個浪漫主義詩人——李白。不過李白就風流快活了,裝醉恃才令諸侯,山水遍遊吟詩對,洋洋灑灑,雖不得志,也是贏得萬世名。他的詩的浪漫我就不作評價,前人已經評論了很多了。這裡面的浪漫就是前人給我們下的浪漫的定義。
也許,我們現在所說的浪漫,卻是多指男女之間的愛情的浪漫,也許男女之間的浪漫跟上面提到的浪漫根本不相干。真的嗎?難道我們之中的認識不會被誤導嗎?
我首先開始對浪漫一次有真正認識的時候是高三的時候。有一次我感冒發燒,無法上自修,於是便寫了一張請假條,讓同學轉交班主任。那張請假條,倒是一時看小說看的興起,寫作如下:
請假條
因為今日病毒流行,本人不幸感染,以至於CPU發熱過大,硬碟空轉時間過長,無法繼續工作,因此請求關機休息一個晚上。
請假人:周仁建
其實,自己那時只是覺得有趣。結果第二天,同學就告訴我說,昨天晚上,班主任(語文老師)看完我的請假條後評價是:“怎麼這麼浪漫呀?”我那個時候還一時想不明白,這個“浪漫”二字是屬於褒呢還是屬於貶呢。後來也就慢慢地想,其實浪漫就一種不受陳規舊矩的約束,敢於用自己的新的方式去實現,或表現自己。
其實浪漫的也是有程度的,例如,就有說法:“這個人很浪漫。”“這個人一點也不浪漫。”“這個人很普通,不夠浪漫。”那又怎樣去衡量這個浪漫呢?
首先,我們從電影中的浪漫入手。其實我們生活之中也有很多的浪漫,只是因為我們不怎麼去注意,很多的浪漫也不夠典型,也不為眾人所知道。而電影中的許許多多的愛情故事則為人們所熟悉。好,先來一個俗例。《泰坦尼克號》的男女主人公的浪漫在於,他們在豪華的“泰坦尼克號”的船頭的飛翔。《第一次親密接觸》的愛情浪漫在於一開始以一種新興事物——網路的方式來表達愛情。《You have got mail》也是在於這個網路與實際生活中兩種不同的形式。《大話西遊》中至尊寶和紫霞的浪漫在於他們能夠承諾一萬年的愛。《浪漫櫻花》的浪漫在於“劉德華”在月光下教“張伯芝”跳舞。《心動》的浪漫在於那個男主人公在想女主人公的時候留下來的天空照片。《西雅圖不眠之夜》的浪漫在於千里的約會於世貿的樓頂。其實還有一種很普遍的型別就是在打打殺殺中建立起來的死對頭的愛情火花,要不就是男主人公怎樣怎樣在險惡的環境下保護女主人公。這種浪漫我們應該經常在電影中碰到。
再來看看小說中的浪漫。《七彩雨》的浪漫在於男主人公的駭客和在論壇上跟女孩子對詩。《神鵰俠侶》的浪漫在於楊過的斷臂和小龍女的跳崖。
浪漫,如果一個愛情故事裡面沒有浪漫,別人也就是看過讀過之後,轉眼就會忘記。我在bbs上也讀了不少的愛情故事,但是我差不多都是過了幾天之後就忘了,為什麼,沒有浪漫,怎叫我記呢?所有的恩恩愛愛,花前月下,或是打情罵俏,牽牽手,擁擁抱,再不來幾個山盟海誓。可惜前人太多,海誓山盟的詞語都給別人給用光了,於是也就只好借用別人說過的詞語來跟別人說。
或許,我們在這個世界中,會發覺我們有時其實是在重複著別人的已經做過的事情。在我的定義裡面,別人做過了的事情就已經不是什麼浪漫的事情了。也有一句話這樣說:“第一個人去這樣做的人是天才,第二個去這樣做的人是人才,第三個去這樣做的人是庸才。”我想同樣也可以用浪漫來代替如此的說法:“第一個想到如此做的人,做的事情稱之為浪漫;第二個如此做的人,做的事情稱之為時髦;第三個如此做的人,做的事情稱之為平凡;第四個如此做的人,做的事情稱之為氾濫。”
這也許就是浪漫吧。我已經想不清楚,怎樣才是真正的浪漫了。因為,只有浪漫的時候才想浪漫的事情。而當吃飯這種不見得是浪漫的事情出現在腦海的時候,我想我還是不要褻瀆浪漫