-
1 # 聞聲36
-
2 # 邏輯文史游
關於功夫,《水滸傳》和《三國演義》還真沒具體的排名,但自古我們就講文無第一武無第二,於是乎兩部小說的武力巔峰人物也被作者很直白的寫出來了,那就是盧俊義和呂布。接下來的排名大多就仁者見仁了,那麼邏輯文史姨就排個自己心中的武力排名的前五位,大家不喜就噴,噴完記得帶上你的排名才算爺們~
先說《水滸傳》,盧俊義有多優秀我就不再闡述了,咱們接著往下排。武力第二的當淮西元帥杜壆,在梁山徵王慶時,大元帥杜壆頂著團滅的壓力大戰盧俊義,沒想到五十多回合了盧俊義也很難上風他,一旁觀戰的孫安知道盧先鋒啃到了硬骨頭,就上前助陣,先斬卓茂,二人合力才殺死杜壆,杜元帥能一人牽制兩員超一流武將,也是不容易了。
第三當屬史文恭了,史文恭僅一戰就奠定了自己的霸主地位,那就是速秒與林沖、呼延灼實力相當的秦明,這戰績可以說是書中除了盧俊義大戰耶律四子外最精彩的一場了,自然值得讓我們吹一波~
第四就是好朋友孫安了,在一些版本中孫安有著屠龍手的綽號,聽著就很深不可測的樣子,而孫安的戰績也很炸,先是和秦明打了五六十回合不分勝負,之後又和盧俊義打了上百回合。
第五就是大遼第一上將兀顏光了,兀顏上將給人一種姍姍來遲又匆匆落寞的感覺,但他不僅能佈陣,反應也很靈敏,在與關勝交戰時,兀顏光還能躲過張清和花榮的暗器,雖然最後被三人合力殺死,但兀顏光的實力是不容質疑的。
說完了水滸,再說說三國吧,如果說水滸的武評因為回合數還能分個高低,那麼三國裡就顯得混亂不少了,所以爭議更大。
呂布之下,應當就是馬超了,馬孟起一出場就與三國的一流武將許褚、張飛大打出手,這兩戰我們看出馬超的武力和體力都值得一吹,再往後又速勝張郃,令人感嘆。
而曹軍倒黴的五子良將除了成全馬超外,也成全了顏良,顏良二十餘回合速勝徐晃,也是實力炸裂,雖說顏良被關羽所斬,但關二爺多少有偷襲的意味在裡面。
當然,再往下排就是關二爺了,關二爺有個特點,用陰陽師的一個詞彙來講就是“破勢”,也就是所關二爺的對手基本沒機會回合就會死於青龍偃月刀下了,而初幾個回合拿不下對手基本就是平局了。
之後就是張三爺了,張飛有個很炸的戰績就是都鬥呂布不慫,氣的呂布直罵他環眼賊。
大致就是這些了,你們自行修正吧~
-
3 # Jwd665
三國演義裡的人物是最不好排名的,因為大多是平局大師:呂布打平張飛;張飛平馬超;馬超平許 褚;許褚平典韋;關羽殺文丑;文丑平趙雲;趙雲贏張郃;張郃平關羽;關羽平龐德;另有太史慈、張遼、徐晃武功也不錯,你說誰最厲害? 當然水滸中武功第一很顯然是盧俊義,其次是關勝,林沖、王進、石寶並列第三。史文恭及王慶、田虎、遼國幾員大將皆被殺死,看樣武功也不會高到哪裡去就不統計了。 當然若論徒手格鬥魯智深幾乎可排名第一,其次分別是武松、焦挺、石秀等人。法術第一是羅真人,當然若算宋仁宗時代的,則張天師第一。 暗器第一凌振,第二花榮,第三張清,第四瓊英。 當然非原著的所謂民間傳說、評書、電視劇就不論了:什麼一呂二趙;一關二馬;一典二張就多了。還有什麼馬上林沖馬下武松(應該是兵器盧俊義徒手魯智深才對)。 若按民間傳說李元霸隋唐第一,正史中打不過程咬金;傳說中項羽武功蓋世,實際未必能贏樊噲。
回覆列表
每一個獨立的故事情節,都有一箇中心,這一個個的中心主題,也都是圍繞整部著作的中心展開的。
關於談到《隋唐演義》按武功高低排了名次,那麼《三國演義》,《水滸傳》若按武功怎麼排名次?作為讀者是無權,無能力去排列的。讀者只能從某些章節中,按照自己的情感,偏好,印象不切實際的認知,而這種認知十人就有十不同。
每一部歷史文學名著,武俠小說,那些陣前的將軍,行走江湖的綠林好漢,他們各自所具備的武功,是否需要排名次,是由貫穿本部書的一條中心線決定的,是由作者對整部著作的寫作方法的思路決定的。不妨請一試:
若把三國中的名將予以排列名次,其部書的章節,層次,內容將會大亂,將不再是一部集政治,軍事,謀略,天文,地理,外交,經濟……一部名著了。假如把關羽關雲長排在第一位,還有過五關斬陸將,失荊州,敗走麥城嗎?
天下武功第一位的關夫子的威勢,足以震懾敵膽,足以讓他的對手望而生畏,避而遠之。
若是如此,何以顯得關夫子的忠勇仁義,何以顯得關夫子高傲大意,何以使關夫子命傷東吳後輩之手,何以使蜀國由此一厥不振,最終來個三國歸晉。
《水滸傳》中不按武功的高低排名是因為其部書中的中心是以投降朝庭,被招安決定的,如果林沖,武松,魯達等的武功稱霸於書中的各個環節,宋江圖謀的招安計劃還能實現嗎?
《隋唐演義》中起始的排名,只是為眾路諸候的混戰安排的,第一名的李元霸,笫二名的宇文成都,第三名的裴元慶,第四名的雄闊海,第五名的吳……但他們必須早早的都去死,若他們一直活著,這部書就沒法寫下去,李淵,李世民就無法反出山西,最後定都長安。
有人曾試圖把這三部書中武功了得的人排名定位,這叫無稽之談,不是一個朝代,不是同時期的人,怎能去扯談到一起呢?你有什麼根據讓關公戰秦瓊,知道誰輸誰贏呢?
我們不要被書中某些人高超的武功所迷惑,如李元霸,身材短小,瘦弱,那來的神力?顯然不符合物理之屬性。
此類誇張的描述只不過是作者在搏人眼球,吸引讀者的一種藝術手法罷了。
好手不敵雙舉,猛虎難敵群狼。一個好漢三個幫。
事實上在你死我活時搏擊中,誰是第一,第二並不重要,在單打獨鬥中我沒有勝算,我可以二個人,三個人,五個人……我一定能把你這位第一的人置於死地的!