-
1 # hxj20th
-
2 # 香茗史館
洋務運動和明治維新是十九世紀中後期,分別發生在清朝和日本的革新運動。由於這兩次運動爆發時間相近,且兩個國家當時遭遇到的困難也極為相似,因此這兩次運動具有很多相同點,但由於在指導思想等方面存在的差異,又具有很多的不同點,也最終導致了兩次運動結果的截然相反。
△光緒皇帝和明治天皇
洋務運動和明治維新的相同點正如前文所說,作為兩個飽受西方列強欺壓的國家,洋務運動和明治維新還是有很多相似之處的。
△洋務運動
1、大致背景相同。不論是當時的清廷,還是日本的德川幕府,由於長期推行“閉關鎖國”政策,將本國通往世界的大門死死關上,而在西方列強相繼完成工業革命的情況下,兩個國家最終被西方列強以槍炮叩開了緊閉的過門。經過1840年、1856年兩次鴉片戰爭和1853年美國軍艦闖入浦賀港事件後,兩國相繼陷入半殖民地半封建的社會,民族危機日趨嚴重,國內矛盾日益激烈。
△明治維新
2、主要目的相同。不論是清廷的洋務運動,還是日本的明治維新,都是為了挽救民族危亡,透過變革實現富國強兵,從而擺脫西方列強的侵略,進一步鞏固統治,避免國家陷入衰亡。
3、主要內容相同。洋務運動和明治維新期間,兩國都從西方引進了一系列先進科學技術,建立了一批新型的近代化企業,同樣都組建了新式軍隊,且均推行了教育改革。
△洋務運動
4、學習物件相同。經過外出考察,清廷和日本最後均將學習的物件定為了俄國和德國這兩個西方君主制資產階級國家,尤其是以德國為主,以其為藍本來推行內部改革。
洋務運動和明治維新的不同點兩次運動雖然有著不少相同點,但同樣也有用較多的不同點,而正是由於這些不同點,導致兩次運動的結果截然相反。
1、指導思想不同。洋務運動的主要指導思想是“中學為體、西學為用”,也就是說以學習西方先進科學基礎為主,但對於社會制度、思想文化等涉及整體框架的內容,卻少有涉及。而明治維新的主要指導思想則是“脫亞入歐、全盤西化”,也就是從根本上進行全面改革,當然由於這種方式在日本國內引發了強烈的動盪,最後在相互妥協之下,也保留了相當部分的傳統文化,但總體來說,變革是要比洋務運動更為深徹的。
2、推導主體不同。清廷的洋務運動,主要是由部分在地方掌握實權的總督和巡撫推動的,而大權在握的慈禧則在支援頑固派、洋務派之間不斷猶豫徘徊,這使得洋務運動的力量相對較為鬆散,支援力度極為有限,且遇到的掣肘極為嚴重。而明治維新則是在幕府統治被推翻之後,在明治天皇重新掌權之後,貫穿社會各個階層和層面的全面改革,不僅支援力度空前,且全國上下凝聚力極強。
3、具體措施不同。在政治層面,洋務運動和明治維新雖然都在推行君主立憲,但清廷顯然有些不情不願,遲遲無法落實,而明治維新卻在這條路上走到了最後。在經濟方面,雙方雖然都興辦了一批軍事、民用企業,但洋務運動卻以官方督辦和民間壟斷為主,這導致中間貪腐現象極為嚴重,且極不利於資本主義的發展,而明治維新卻是以政府創辦示範為主,鼓勵民間企業創辦,促使了私人資本主義發展。而在文教方面,清廷所做更是輕微,只是建立了少數新市學校,選送了幾批留學生,而原有的教育體制和八股選仕制度根本沒有改變,而日本卻是全面發展西方先進教育制度,促使了人才的湧現。
4、遭遇阻力不同。洋務運動不僅受到了西方列強的阻撓,且在國內同樣存在極強的反對力量,凡是觸碰到權貴階層核心利益的東西,幾乎無法發展。而明治維新在倒幕運動之後,則已經消滅了主要的反對力量。
而正式由於這些不同,導致洋務運動和明治維新的結果完全不同,甲午戰爭之後,清廷的洋務運動宣告徹底破產,而日本則就此走上了資本主義道路,成為了近代以來亞洲少有的強國。
-
3 # 寅哥解惑
洋務運動和明治維新的共同點
1都是統治階級自上而下的開展的活動,洋務運動是以奕昕為代表的洋務派發起的意在改變落後局面,維護封建專制統治。明治維新則是明治天皇代表的新興勢力學習西方列強,使自身強大的活動。
2開展的年代幾乎同步!洋務運動和明治維新都是19世紀60年代開始的,一個是總理事務衙門的設立為標誌,一個是明治天皇登基為標誌。
3都是透過甲午戰爭作為試金石!洋務運動徹底失敗,明治維新大獲全勝。
不同點:
1洋務運動學的皮毛,明治維新志在精髓!辦實業,改兵制本是兩次運動的標誌,但是洋務運動只是單純的引進成品,最關鍵的技術卻沒有學到。明治維新則是派遣人員學習西方列強的最新技術,學以致用。
2眼光遠近不同!就拿軍事來說,北洋水師裝備本來是先進的,但日本海軍積極購買最新式的軍艦,尤其是注重船速和艦炮的射速和彈藥!這也透過黃海海戰印證了日本人的精明!緊跟時代的潮流,是明治維新高出洋務運動的最大原因!
3成果不同!洋務運動失敗基本敲響了清王朝喪鐘,明治維新則使得日本徹底進入了近代化。今天日本的世界地位根源就在明治維新!一個島國,資源匱乏,地理位置不好,硬生生的走出屬於自己的道路,明治維新功不可沒!
-
4 # 繁哪
這麼講。明治維新是封建社會、中央集權社會,資本主義社會的平衡點。而洋務運動是中央集權主義和資本主義社會的斷裂點
回覆列表
相同點:都發生在十九世紀下半葉,兩國外部環境都面臨著亡國亡種的危機,帝國主義已經兵臨城下;都是由於知識分子發動且受到上層支援的自上而下的變革;目標都是建立立君主立憲制的資本主義國家。
不同點:日本維新成功,中國變革失敗;日本已經具備維新的經濟、社會基礎,中國未做好思想啟蒙;日本天皇支援變革,中國實際統治者慈禧代表的當權者反對。