賈寶玉叛逆和《紅樓夢》的主旨是緊密相連的，如果賈寶玉不叛逆，那麼這部小說也就沒什麼好看的的，之所以如此，是因為它所表達思想是反對封建體制。

我們發現，在《紅樓夢》中，賈寶玉除了在自己家辦的學校讀幾年書，幾乎沒有去外面上過學，而他所學的東西大都來自課外的書，比如詩，比如《西廂記》等，有些還不是正經的。

寶玉不學四書五經，他當然也不喜歡八股文，參加科舉考試了，連當官的賈雨村來拜訪，他也不在乎，一反封建禮教，是屬於那種“叛逆”的人。

不過，寶玉最叛逆的就是和男戲子相好，還互換信物，這隻有男女雙方互送定情信物才有的事，寶玉卻做了。

軒賈寶玉的叛逆，主要體現在對於舊傳統的蔑視傳統的封建社會所有的男人讀書。透過科舉謀取出身。但賈寶玉偏偏就不喜歡讀書，還把讀書人叫做陸蠢。他每日只喜歡跟姐妹們在一起吃會是屬於浪漫主義情懷，這樣的人是反社會潮流的，所以父親賈政對於賈寶玉的行為深惡痛絕，罵他是逆子。也是有道理的

但因為賈寶玉所處的社會環境差的，這樣叛逆的行為必然會遭到社會的反思。所以我們看抄檢大觀園對於賈寶玉來說就是一次警告和滅頂之災，賈寶玉的結局也必然是不幸。

叛逆嗎？好像是有的，英雄呢？談不上吧。

通常說寶玉叛逆，也就是下面幾點，仔細看過卻發現，你像他那麼大的時候也是那樣“叛逆”。也就是說，這所謂的“叛逆”根本就不是什麼了不起或者稀奇的事兒，英雄的帽子更是戴不上。

仕途經濟：這一點在文中都是直接寫出的，湘雲和寶釵多次勸他往仕途經濟上悟，他的反應要麼就是“拿起腿來就走了”，要麼就是“請姑娘到別的姐姐屋裡坐坐”。他不喜歡四書五經，不想依靠這些求取功名，成為“國賊祿蠹”。這的確是與主流價值觀相違背的。如今的你呢，武俠、言情的書或者電影就是比較好看，遊戲就是好玩兒，物理、幾何、語文、英語就是比較枯燥，不願意幹，叛逆嗎？最終學得好不好不說，你是不是還得學？賈寶玉不是也得讀？你是英雄嗎？

男尊女卑，尊卑有序：沒錯，他見了女兒就清爽，見了男子就覺得濁臭逼人。所以，他整天在脂粉堆裡廝混，不管是丫鬟還是主子，姐姐妹妹地叫著。那又如何呢，晴雯被逐出大觀園時你做了什麼？王夫人盛怒之際，他不是慫了？連句話都不敢說。調戲了金釧之後老孃醒了，你是怎麼做的，極速閃人。還想當英雄？ 還有被澆成落湯雞那次，給襲人來了個窩心腳，是，你不知道是襲人，以為是小丫頭 呢，小丫頭就可以隨便揍啊？女孩子的地位呢，人人平等的思想呢？這是叛逆者還是衛道士？戀愛自由：他的確和林黛玉心心相印，可惜沒有沒有父母之命，媒妁之言，只能憋著，一個迎風灑淚，一個對月長吁。沒有對爭取把戀愛昇華到婚姻作出什麼實質性的努力，一切都在封建禮教的框框內安全地行走著。光是心裡想想能有多叛逆？更達不到英雄的程度，這要算的話，那殉情的司棋要成super hero了。再想想現代，上學時不允許早戀，你戀了沒，大英雄。

我不知道為什麼，總有人，想把賈寶玉，塑造成英雄。總有觀點說他反抗封建理法，對抗封建禮教，打破八股文的枷鎖，可笑。

他的叛逆，基於賈府給他的出身地位，基於賈母的溺愛，衣食無憂，錦衣玉食，丫鬟婆子眾星捧月，紈絝子弟一個。

叛逆，是有，賈母慣的毛病。

說英雄，更是笑話，何從談起？

賈寶玉喜歡鶯鶯燕燕，可晴雯被趕出去，他屁都不敢放一個。有人會說他不敢，晴雯和寶玉最清白，留下那些都和寶玉雲雨過。王夫人怕狐媚子勾引寶玉，他真話都不敢說，大狗熊一個！就會躲起來哭！

一般說的，歷史上的叛逆，總得有點進步的政治思想，有點憤世嫉俗的革命行動吧！寶玉卻沒有，最多隻是一點內心的不滿和行動上的逃避而己。寶玉那些反對科舉，反對忠君的言論，只是在他老爸客廳裡見到的幾個酸腐文人清客的言談，他見過什麼朝廷社會世面？怎麼能洞察國賊祿蠹之害？但小說畢竟是作者所寫，非書中主人公所著，只是作者借主人公之口說出作者的話語罷了。寶玉是自己階級的叛逆，只是他的思想是在發展中慢慢進步的。他反對除四書以外所有的書，包括當時價值觀標準的所有典集。小廝曾說,寶二爺沒甚主子派頭，下人多不怕他，經常大家混玩一通。甚至說過要遣散家中所有奴僕丫頭。

寶玉調戲金釧，也丟開跑掉，致使金釧含辱自盡。與戲子搞基與那馮子英一般紈絝何異？也就是說紈絝子弟的習氣寶玉全有。只是別人是肌膚濫淫，恨不能天下美色供自己片刻歡娛。而寶玉對女性則敬之愛之，不起輕薄之念，作者稱之為“意淫”。我一想起這詞就覺好笑，如今“意淫”一詞都成為精神勝利法之妄想了，成了對高不可攀的事物的幻想了。完全不是當初正解的含義了。

一想到風月繁華的生活有一天會徹底失去，便想要化灰化煙，隨風而逝，願女孩們的眼淚把他沖走，衝入大海。這些瘋話似乎要從作者的女性觀中去找答案。賈寶玉具有女性崇拜，任何場合都能細微體會女性獨特情感，他對女孩普遍的好感，對愛情的大膽追求，對他所處環境就是一種反抗，也是對自己的精神寄託。

若說出家就算叛逆頂峰了吧，但出家是逃避，而不是抗爭！佛祖出家濟世，寶玉出家為何？難道他看穿世道，拋棄親情麼?其實這並不是解脫，只是與家庭的決裂！與當對普世價值觀的決裂。小說家言，無非是借主人公之口說出自己的話，《紅樓夢》成書之時乃清代康乾盛世，也是“文字獄”大行其道之時。曾有一瘋子因大鬧孔廟，瘋話中疑似夾雜了幾句反話就被處以極刑！曹公寫書，自不能直舒胸意，所以文中曲筆甚多。作者描寫寶玉形象:……縱然生得好皮囊，腹內原來草莽。……潦倒不通世故，愚頑怕讀文章。……於國於家無望。古今無能第一，天下不肖無雙。……作者只是借一廢物人渣之口，表現個人思想。假設是描寫一高大全的偉岸人物表現主題，相信作者結局只能是午時三刻菜市口了！