拿運動員的標準去衡量關羽這樣的戰將比較貼切。打個比方，關羽就是奧尼爾，我們這樣身高175的普通人，怎麼打得過奧尼爾呢。奧尼爾拿80斤武器，想想是不是就容易理解了。

這個和身高，體重有關聯吧。

關羽身高一直沒有確切的說法。

但做為一員大將，身高應該不低於普通人。

再有，力量訓練很重要。

一個長期鍛鍊的人，力量肯定是越練越大的。

運動員、軍人，

他們的力量比起普通人來，

絕對不是一個等級。

所以說——

現代沒人能舉起80斤有待商榷。

對了，

可以查下奧運會舉重運動員的記錄，

應該很有參考價值。

這個是古代的重量單位，與現在的斤是有區別的，武器過於笨重，就失去了靈活性，攻擊性就差，弓箭也很輕，但一點也不影響殺傷力！

關羽的青龍偃月刀就像一個神話傳說，其一，關羽本人就是蓋世英雄，力大無比。而且武功又好，經常鍛鍊，拿個82斤大刀不在話下。其二，古代的82斤應該只有現在的50斤左右，古代人打仗都是靠冷兵器大刀長矛短劍等，他們經常訓練拿兵器，拿的順手，現在的人沒有經過拿刀的訓練，突然去拿50斤的大刀是有難度的。

關羽再正史中使用的是“馬槊”，“青龍偃月刀”在歷史上要到宋以後才出現，而且主要在儀仗中使用，並沒有實戰意義。

一個是古代計量單位和現在不同。以前的82斤是現在的50斤左右。二是關羽拿著82斤青龍偃月刀是平時練習用的，並不是在戰鬥中使用

那麼“80斤的大刀為什麼關羽能擰的得起，而現代人卻無法擰起？”要解答這個問題，就得先把下面四個問題簡單解釋一下：

1、 無法考證和有意識地誇大

古代很多史料不是第一時間記載的，而是若干年後，進行記錄，所以資料會有較大的出入。比如為前一朝修史，還有很多讀書人的筆記，這都存在這方面的問題，因為不是親歷者，甚至親歷者都無法準確說出對方及己方的實際傷亡數字；至於有意識地誇大就目的性非常強，比如耳熟能詳的白起坑殺40萬趙軍，大家可以想一想，在秦代40萬的人被坑殺而不反抗可能性有多大?另外趙國才多大的國家，常規武力有40萬人，真的這40萬被坑殺，秦國或其他國家完全可以直接對其滅國，根本不需要再等幾十年，所以當時趙國應該還有不少的武力儲備能夠完全有能力對國土進行防禦，可想40萬人的水分有多大？再補充個資訊，諾門坎戰役，日軍認為蘇聯剛剛進行了大清洗，大量的新兵入伍，沒有能力抵禦日軍的進攻，日軍發動了諾門坎戰役，當時日軍十分被動大量人員被殲，這與日軍預期差距巨大。日軍透過情報部門得自蘇軍的傷亡極低，這讓日軍認為，他們沒有能力戰勝蘇軍，而後來的揭秘材料發現，蘇軍的傷亡、彈藥投入量等遠遠超過日軍，蘇聯其實也在崩潰的邊緣，但是他們有意識地誇大日軍的無能，同時又嚴密封鎖自傷亡的資料，導致日軍高估了蘇軍，讓他們不敢再染指西伯利亞。

2、 主角光環

古人在進行創作時，為了體現主角的不同之處，必然利用很多靈異事件或者超出常人不能及的事例來顯示主角的強悍，比如：什麼五彩祥雲，與什麼神獸交配生子等等，也包括超過常人的能力；

3、 計量標準不同

比如：1米=3尺，10米=3丈。古1斤=今1今=古16兩=今10兩。今1兩_相當於_古1.5鋝。古1仞相當於今天的七尺或八尺。10升=1鬥，10鬥=1石等等這些也是導致現代人無法理解古人的原因，還有一點比較有意思的就是生產能力底下，比如，古人動輒喝好幾斤乃至10斤酒，現代人幾乎不可能做到，那是因為古代的酒與現在的醪糟類似酒精含量非常低，這也導致了很多的誤會。

所以，不是“80斤的大刀只有關羽能擰的得起”而是古代人有他自己的目的，所以在闡述時會讓你舉得很詫異。

老規矩先給大家分析一下：

首先，我們所瞭解的的關羽所持武器為青龍偃月刀，這些都是從三國演義的小說中得知的，並不為歷史依據。真實的歷史卻是，青龍偃月刀最早是在唐朝出現的。

而關羽的偃月刀之名，原稱“掩月刀”，最早見於《武經總要前集·器圖》。《武經總要》成書於北宋初期仁宗慶曆四年（公元1044年），是中國第一部由官方主持編修的軍事和兵器大百科全書。書中“刀八色”章節共繪製了當時軍隊中使用的八種刀形，除手刀為短柄武器外，其餘七色均為長桿刀，包括“掩月刀”。

根據圖式，“掩月刀”之刀頭闊長，形似半弦月，背有歧刃，刀身穿孔垂旄，刀頭與柄連線處有龍形吐口，長杆末有鐏。“刀八色”中的“屈刀”、“鳳嘴刀”與“掩月刀”形式相仿，當時雖有細分，在後世則基本以“偃月刀”通稱這一類帶背刃的長柄大刀。作為重型兵器，偃月刀劈砍的威力巨大，但因太過笨重且製造成本昂貴，在格鬥戰場並不普及，更多用在演武、陣列和操練時顯示軍威，或成為宮殿侍衛和鹵簿的儀仗兵器，在清代早期甚至變成了武舉考核膂力的道具。

演義中關羽提青龍刀，跨赤兔馬的形象深入人心。坊間有推定其刀為完全虛構的文章，今轉貼在此供諸公一覽。

有專家考證出漢代“戟制最盛，矛次之”，在三國時代還沒有出現像青龍偃月刀一樣的長柄大刀。

這種偃月刀出現在唐、宋時期，主要是用來操練，以示威武雄壯，並非實戰使用。透過專家的釋疑，終於可以將關刀杜撰說確定下來了。不但如此，綜合專家對各個時期兵器起源和各個時期發展使用的考證，小說中黃忠和魏延的大刀、徐晃的大斧、黃蓋的鐵鞭、武安國的鐵錘、呂布的方天畫戟也全都是虛構出來的。

所以啊，有些東西時不能當真的。