首頁>Club>
就其一生的作為而言,現今有否發現過他的墓?
4
回覆列表
  • 1 # 胡咩咩4

    趙括實在是冤枉,冤枉有以下幾點

    1:被後世玩壞了,紙上談兵,紙上談兵,但是紙是在漢朝才發明的,很明顯這是後世對趙括這個形象的再創作

    2.說趙括輕敵冒進更是胡扯,長平之戰前期是由廉頗統兵,小規模交戰三次,全敗,所以才定下堅守不出的戰略,可是,很快本土作戰的趙國反而後援不濟,糧草短缺,而秦國卻糧草充足,趙國向其他國家借糧不成,才臨陣換將,讓趙括速戰速決,當然這其中秦國的間諜系統也是有功勞的,而且秦國也是臨戰換將,絕密的換上了白起,就是為了設定圈套,全殲趙軍,為此徵發了河東所有男丁,也是殺敵一千自損八百

    就算是不換上趙括,也會換上李括,王括,趙國是必敗無疑的

  • 2 # 雞兒加蛋1

    趙括和李凌一樣有點可惜,人生第一次出戰就是巔峰之戰,一死一降實在可惜,若老天給他們兩一點成長的時間未必不是如霍去病式的天才將領。

  • 3 # 錢忠7

    戰績零勝當然算不得名將,但也不是一些人口中的廢物,起碼他在秦軍圍困失去補給的情況下堅持了46天,最後戰死了軍隊才投降,實在是新手村剛出來遇上滿級大神,只能說倒黴催的

  • 4 # 清商文化工作室論文部

    第二,趙括長於軍中,帶兵治軍嚴整,並不是空有理論。

    第三,趙括參與及輔助指揮了他爹趙奢的大部分戰役,作戰勇猛。

    第四,趙括對地形極為重視,喜歡勘察地形,包括長平之戰。

    第五,趙括不是書生,那個時代也沒有紙,趙括的真正歷史形象是“帥飛騎衝殺於前”,也就是說,身先士卒,以身作則。

    第六,斷糧的情況下堅挺一個半月,秦軍死傷過半,最低戰損35萬。收拾廉頗的爛攤子,半包圍的態勢下,斷糧、斷援的情況下,和白起打了個平手,已經是趙國在軍事上能夠爭取到的最大成績了。

    第七,廉頗的長期駐守,消耗的不是秦軍,是趙軍,趙國最後為了供給前線,把沒有成熟的莊稼收割供應,國家處於崩潰前夕,廉頗不可能不知道,仍然龜縮不出,這叫畏敵怯戰,放在現代戰爭裡要被執行紀律的!

  • 5 # 安若凡

    趙括算不上名將。從歷史背景來看,趙括的確是很有才華的軍事將領——用“紙上談兵”來談論趙括確實有失公允。在長平大戰中,趙括也展示了自己的天賦,秦軍雖然戰勝,但“死傷大半”,實在是慘勝。

    當時的趙軍早已斷糧。其實即使秦軍沒有圍困趙軍,趙國也無法維持四五十萬大軍的糧草供應;這種情況下,至少廉頗這樣的名將是無法繼續維持的,恐怕即使換作李牧,也未必能維持,因此趙軍的主動出擊,實際上是一種被逼無奈的選擇,而並非趙括的冒然出動。再看看趙括的對手——白起是誰?戰神。人屠。用再怎麼誇張的詞語來形容白起,都覺得仍不夠誇張。敗在白起手下的數不勝數,趙括戰敗,並不丟人。因此我們可以確定的是,趙括的確算得上一名很優秀的將領。

    但是,名將是什麼?名將一般會是功勳卓著、久負盛名的將領,白起王翦是名將,衛青霍去病是名將,李靖尉遲恭是名將,徐達常遇春是名將——這些卓越的人物都建立在傲人的功績上的,不是信口開河,隨意妄談的。趙括很優秀,很有天才,很有潛力,很有……可惜很無奈,他一經上戰場,就一敗塗地,身死沙場,並耗損了趙國四五十萬的精壯男子,這將使他永不翻身。時也勢也,嗚呼哀哉!

    假如你所說的名,是指“有名”——就好像一個社會底層不起眼的小人物,突然因為一件荒唐可笑的事情成為網紅,全國知名,那這樣也算的話,我覺得那趙括也挺“有名”的。

  • 6 # 十月夏蟬

    這個問題回答過很多次了!

    先說結論。有記載趙括只給他爸當過參謀(麥丘之戰,有種說法說他確實是參謀,還是參考下),是不帶長的參謀有點策略,但是沒有獨立領軍的經驗。所以說趙括有小才,無大略。

    1、趙括從長平之戰被包圍到人吃人才突圍來看,帶兵確實能力差太多。不要說管理有方,他是總帥下面還有一幫人幫他在管理,還是出現了人吃人,管理能力欠佳。

    2、被包圍第一時間不突圍等了46天才突圍。史記記載:白起5000人斷糧道+25000人奪了他的大本營後路。可以看出白起包圍他的人在後方並不多,但是他第一時間沒有突圍,別人在這段時間都把防禦修的很牢固了,趙軍餓的人吃人了戰鬥力都下降了才突圍。看出他的戰略能力不強,戰機把握能力很次。

    3、兵法有云:十則圍之。45萬對60萬能被包圍,還無一人能突圍出去,中國歷史上真沒有第二次這樣的戰爭了。能被30000人斷後且無法突圍出去,可以看出他的戰術能力很差(主帥帶頭衝鋒不與評價,帶頭突圍的還是有很多人)。被30000人斷後可以看出他的戰術佈局真的差的很,只能說他就沒考慮到後方防禦。戰術能力極差。

    4、被包圍了確想著等邯鄲援軍,可以看出有點意想天開。對趙國的家當還不瞭解啊。這裡體現了他的戰略能力不足。

    5、史記記載:降著40萬。可以看出突圍實際趙軍損失不嚴重,確40萬人集體投降,可以看出趙軍軍心渙散。主帥死了還有其他將領(史記記載:廉頗被撤職時很多中下層將領都被撤了,換上了趙括的人),但是無一人重新扛起大旗而是選擇投降(可以用狐朋狗友來形容)。可以看出趙括交友不慎,很多他提拔上來的人確沒有一個願意扛起大旗帶領趙軍重新突圍。這裡可以看出趙括並不得軍心。

    6、縱觀趙括一生:趙齊之戰――主帥趙奢。趙括擔當參謀一職(不帶長),確實出謀劃策;在家與父親交流模擬對戰為輸過;火箭試升官到45萬大軍主帥直接慘敗。

    趙括本是參謀級別的人物確當上了主帥。一個軍級參謀(不帶長好像最高也就是上校)確去做元帥的事。不僅戰鬥經驗不足,而且還沒有獨立帶兵經驗且無副手。書本上的東西沒有實踐轉化為經驗。

    結論:趙括帶兵管理欠佳;戰略大局不足;戰術能力極差;戰機把握不住;無鐵桿朋友、知心朋友。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼有的歌聽起來像在讀歌詞配音樂?