回覆列表
  • 1 # 洛杉磯科比布萊恩特

    首先我想說提問者一定是一個非常痴迷足球的球迷,而且應該對裡皮比較崇拜,所以這個問題問的相當的有難度,我也只能以請教的姿態簡單的談談。

    國足vs吉爾吉斯斯坦

    1月9日進行的中吉之戰,首發的時候國足派出的是5-3-2陣容,這陣容其實就是我們通常所認為的三後衛陣型,因為從陣容上看雖然有5個後衛,但是實際上在打法上,左右兩個邊後衛一般都會提上到中場參與組織與進攻,於是後防線上一般只有3個後衛作為補充。而且這套陣容對於左右2個邊衛的位置必須非常熟悉,什麼時候要向前參與進攻,什麼時候要退後參與防守,這都很考驗球員的判斷力。但是國足踢3後衛的時候其實並不熟悉,因為在俱樂部踢球的時候,中超聯賽球隊習慣性派出4-3-3陣容,你讓這些國足立馬踢3後衛的陣型,實際上邊後衛的位置非常模糊,於是當時國足隊員很不適應。

    3後衛陣型雖然增加了左右兩路的進攻能力,但是這陣容在中場的時候控制力卻顯得比較薄弱,所以在對陣吉爾吉斯斯坦的時候,國足在上半場的中場控制力就變得被動,這也是我們在上半場落後的直接體現。後來下半場裡皮及時迴歸4後衛,撤回2個邊後衛,增加蒿俊閔打中場,這其實就是增強了中場的控制能力,靠著中場來驅動前場尋求進攻,最終國足在防守增強的情況下,靠中場的調配打開了局面,所以最終戰勝了吉爾吉斯斯坦。

    國足vs泰國

    國足打泰國的時候首發的是4-3-3陣容,這陣容其實適合國足,一方面必將穩固防守,也希望靠蒿俊閔跟鄭智的中場排程來開啟局面,但是上半場國足在泰國隊的頑強逼搶之下,球隊的中路並沒有開啟局面,而且由於自己後衛的失誤導致在第31分鐘率先丟球了。所以在這種被動情況下,而且是淘汰賽的一場定勝負的局面下,裡皮下半場再次變陣,直接改為3後衛陣型,讓肖智與金敬道同時登場,金敬道鎮守左路,蒿俊閔撤回到右路,同過這簡單的變陣其實就是增強了絕對的邊路威脅,這種賭博式變陣就是針對泰國隊後衛禁區矮小的弱點來實行的。

    於是我們在比賽中可以看到,金敬道左路的突破,配合郜林的傳中,蒿俊閔右路的突破,配合鄭智的傳中,尋求中路的絕對高點肖智,這種打法就是化繁為簡,直接依靠高空優勢取得絕對的進攻優勢,最終泰國隊在國足這種密集轟炸下抵擋不住了,所以我們才能反敗為勝。

    裡皮隨機應變,有效針對,彰顯名帥風範

    所以透過這2場比賽我們能夠看到,在對陣吉爾吉斯斯坦這種高大型球隊的時候,國足在搶點的時候優勢不大,最好還是以4後衛這種相對防守為主的打法為主,在強調防守反擊的時候,還能讓後防線相對更加穩固。但是在對陣泰國這種身高對抗明顯處於劣勢球隊的時候,我們在無法主控中場的情況下,裡皮選擇的是增強進攻,靠邊路犀利的進攻與中鋒的配合開啟局面,直接打到了泰國隊的7寸。

    所以綜合來看的話,裡皮在兩場比賽的及時變陣,而且恰恰是相反的變陣,這都直接體現了裡皮的名帥風範,他對於國足與對手的特點都瞭如指掌,在如此艱難情況下,裡皮能夠在2場比賽當都做了相對應的變化,而且鎮定自若的指揮球隊完成了逆轉,我不得不說老爺子真是厲害。

  • 2 # 不懂球只看球

    國足的四後衛是目前足壇主流的433和442切換使用

    雖然本場國足是以三中衛體系逆轉泰國,但是明顯能感覺到球員更習慣4後衛體系,從小編村裡通了閉路電視看球開始國內聯賽就是用4後衛踢法,所以4後衛是對於球員不存在適應成本。但是踢四後衛國足的兩個邊沒有辦法同時飛起,進攻基本靠中場的梳理和前鋒的穿插,打地面配合時效果很好,要是起高球一個邊被壓著頂不上去另一個邊的威力會大打折扣。

    三中衛只有裡皮先生的老家用的最好

    其實國足的三中衛真的就是三中衛,三中衛中間的中衛其實是起清道夫的作用,像現在的馮瀟霆、之前的鄭智,會在這個陣型的整體掩護下插上助攻。中後衛場上時兩個邊順勢壓上,一個後腰保護防線最要害的中路還是三個專職防守隊員。落位防守時會變陣為531,前面只留一個速度快的球員反擊,三中衛對球員戰術執行能力要求更高。

    國足三中衛陣型進攻時打的還不錯,但是防守時沒有層次感,三個中衛彼此默契不好,對上搶和補防這一關鍵的環節做的不好。首戰面對吉爾吉斯斯坦時丟球就是這個問題,三個中衛全都站在原地沒有動,後腰位置真空,所以國足踢四後衛明顯是比三後衛適應的。

    當然國足踢三中衛最大的好處就是中場保持人數優勢的同時還能在鋒線保持人數優勢,進攻時整體站位是343,對於中場控球技術不佔優的局面增加一個人數可以形成優勢。對陣泰國中國國足上半場三中場拿不住球,下半場把對方壓著打,就是裡皮看準了這個問題。

  • 3 # 凌雲志998

    首先打吉爾吉斯,開場也是四後衛!這點提問者應該沒注意,首發張琳芃居右,劉洋居左,右中馮瀟霆,左中石柯。開場不到十分鐘,張琳芃和馮瀟霆被打穿,換的陣!而且對方再從這邊持續加力,看到危險迫於無奈,張琳芃回收,右前衛嘟嘟回坐,形成了你說的五後衛!右邊變成了張呈棟,左邊劉洋,倆盯人馮瀟霆,石柯,保護張琳芃!!恰恰變陣不穩的時候丟的球!中場休息,其實裡皮還是堅持了,四後衛體系!只是亞洲盃頭一場,金敬道,石柯有些緊。開場對方主攻的是金敬道被打穿,所以才迫於無奈改的五後衛,可是金敬道並沒能恢復反而有些慌了!裡皮將其換下。這麼說大家可以回想下!所以問題就不存在了,裡皮第一場改的五後衛是迫於無奈改的,可不是起始就是五後衛!但是五後衛為什麼對吉爾吉斯不好使,看人員,因為是開場幾分鐘就改,所以人員位置就不對了,球員不在自己的位置,而且無預案這就不難理解為什麼不好了!而上金敬道,蕭智一看是有預案的!裡皮號稱戰術大師,四後衛,五後衛,各種陣型的駕馭肯定沒問題!但是球員的通用性和位置職能理解能力不完全一樣,自然效果會有不同!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 地球帝國1秘籍?