劉邦沒成皇帝之前，大小是個地方小官兒，算不上流氓之徒。起兵反秦，看不起手下儒生，拿儒帽當尿壺，有點兒流氓行為。

我大漢太祖皇帝，英雄一生，被稱為流氓也確實有一定的自身原因，某日，太祖皇帝在宮中與美女調情，然後周昌進來奏事，一看太祖在調戲美人，於是轉身就走，太祖皇帝小跑上前，一把抓住周昌，說你小子跑什麼，朕是不是一個高皇帝？把朝廷忠臣重臣按在地上，自己騎著，周昌回答，陛下是桀紂之君！是昏君暴君亡國之君。太祖笑罵曰，快滾。為何別人評論他是流氓，作為最高領袖，沒有君主的氣度，居然如市井無賴一般，撒潑耍賴如流氓，也難怪後世評價他是流氓皇帝了

“時無英雄，使豎子成名”大概說的就是劉邦。那麼他到底流氓在哪裡呢？

一、好酒色。史記上這樣說他：不事家人生產作業。什麼意思呢？就是說他遊手好閒。但他又不是富二代，他父親祖父在史書上都沒有留下名字的。簡直就是個小混混。

二、吃霸王餐。劉邦好酒色，這得花錢啊，可他只是一個亭長，和現在的村長差不多，收入能有多少？於是他經常喝完酒不給錢，打個白條。年底結賬的時候，店家看他是在道上混的，身邊又有樊噲等一幫武力值高打手，只能把賬一筆勾銷了。

三、強行娶媳婦兒。他老婆呂雉可是歷史上大大出名的女強人，怎麼取到的呢？他老丈人辦酒席，要一千錢才能進門。他又打了一張白條，結果他老丈人和媳婦兒偏偏還看上眼了。真是男人不壞女人不愛啊。

四、拋棄兒女。他和項羽打仗的時候，最初敗多勝少，逃命的時候為了加快速度把兒子女兒推下車，還是夏侯嬰給他收撿的。

五、不孝。最出名的故事恐怕是項羽兵臨城下，抓了他老爹為人質要挾他的時候，他還說希望項羽分他一杯羹吧。

大風起兮雲飛揚，威加海內兮歸故鄉，安得猛士兮守四方！

區區三句，將帝王的氣概完美展現出來，既躊躇滿志，又對國家充滿憂慮。

從劉邦對“漢初三傑”的論述來看：“我之所以有今天，得力於三個人——運籌帷幄之中，決勝千里之外，吾不如張良；鎮守國家，安撫百姓，不斷供給軍糧，吾不如蕭何；率百萬之眾，戰必勝，攻必取，吾不如韓信。三位皆人傑，吾能用之，此吾所以取天下者也。”，劉邦並不沒有半點流氓習性。但是從“功狗”“功人”的比喻來看，流氓習氣又像與生俱來：“高帝曰：‘夫獵，追殺獸兔者狗也，而發蹤指示獸處者人也。今諸君徒能得走獸耳，功狗也。至如蕭何 ，發蹤指示，功人也。’”

再看楚漢爭雄時，項羽想要烹殺劉父，結果劉邦說你我是結拜兄弟，我父就是你父，殺了的話分我一杯羹。結果項羽在項伯的勸說下沒有殺劉父。

再看劉邦稱帝后，封了很多同姓王，就是不封大哥的兒子，劉父出面才封大哥的兒子“刮羹侯”。原來劉邦年輕時遊手好閒，經常帶不三不四的人到家中吃飯，大嫂尤其嫌煩，一日見劉邦進家敲鍋以示“羹盡”。劉邦懷恨在心，所封侄子為“刮羹侯”。從這方面看，確實又有流氓習性。

劉邦做沛公時不喜歡儒生，經常把儒生的帽子當尿壺，酈食其剛去投靠劉邦時，劉邦正在洗腳，這點說明劉邦有流氓習性的。

但是劉邦知人善任，知錯能改，從容納諫，建立漢朝三百年基業，更是漢民族的締造者。

對於劉邦這個人，我是比較推崇的。劉邦雄才大略，能伸能屈，知人善任，天生就是當皇帝的材料。而後世有些人尤其是文人，把劉邦只當做一個流氓，對於這個看法，我不贊同。

首先劉邦在沛縣作亭長時整天遊手好閒，對於勞動不積極，而且不拘小節，比如整天蹭吃蹭喝，據說劉邦愛吃樊噲做的狗肉，但從不給錢，樊噲後來都躲著劉邦。這些特點照現在看確實像個流氓，但劉邦一直胸懷大志，而且再當地威望很高，所以劉邦打算叛亂時，一下就聚集了三千人，而且像蕭何、曹參、樊噲這樣在此後歷史上威名赫赫人物，都選擇依附。劉邦是做大事的人 ，名聲不顯時無所事事，一旦抓住機會，那就是金鱗豈是池中物 ，一遇風雨便化龍了，毛主席曾說劉邦是封建皇帝裡最厲害的。

其次，劉邦與項羽的楚漢之爭中，劉邦確實沒有項羽英雄，比如劉邦多次失信，明修棧道，暗度陳倉，還有劉邦的父親和妻子被項羽抓住，項羽想要以此要挾劉邦，但劉邦非但沒有著急，反而說他和項羽拜過把子，自己的父親就是項羽的父親，弄得項羽不知所措，只好將劉邦的父親和妻子放了。劉邦的手段確實不算光明，但實際效果很好。後世的文人墨客總是愛幻想，不吝筆墨的讚美項羽，對於實用主義者劉邦卻總是隻抓住他當小人物時候的一些事不放，稱他是流氓，也只算是文人的悲哀了。

我是小七，一個熱愛歷史的小同志，希望大家多多關注，讓我們一起談古今，聊風月。

後世評價劉邦為流氓！的的確確是恰如其分！因為正因為他的“流氓”才讓他與其他皇帝有所不同！也是因為“流氓”才成就劉邦的帝業，開啟了漢朝四百年江山！下面我們從幾方面分析為什麼稱他為“流氓”！

首先生平！劉邦年輕的時候好吃懶做！也不下地幹活！也不幫助家裡生計！整日裡和一些地痞混於酒肆市井！其父稱他為“無賴”！後來才在朋友推薦下做了一個小小的泗水亭長！

本性好色多疑！劉邦年輕的時候就與酒肆的曹寡婦等混在一起！後來在與呂雉成婚後不斷的增加小妾還有沒人！更甚者還把自己女婿的小妾納為己有！稱帝后懷疑哪些有功之臣造反！先後以威逼等手段使韓信英布彭越等先後喪生！

對待自己的家人，在對項羽爭鬥期間！自己處於劣勢！就把自己的老婆孩子父親壓在項羽處不聞不問！以換的自己安全！就是兩軍對陣項羽拿他的家人要挾他他也無動於衷！在戰敗後居然把自己女兒和兒子推下車為讓自己跑的快點！還是夏侯嬰把他的孩子救起！

言行不一致！就是說了不算！在與項羽對峙期間常常是偷襲策反等小手段！打贏就打打不贏就跑！見到項羽就嬉皮笑臉說誤會求原諒！

總和上述幾條！成劉邦為“流氓”！真是恰如其分！

誰定位的？古代帝王，劉邦的能力與治力當屬榜首。出身低微，卻知人善任，著名的三個“不如”不是虛言；善於聽取下屬意見，這恐怕更是若干執政的瓶頸。當下華人又大都以“漢”相稱，怎離開一個劉邦這個千古大帝！無需細舉例，親們都懂。

對漢高祖劉邦的評價分幾種。

歷代有作為的帝王都對劉邦大加讚賞，歷代酸臭文人士子對劉邦大加撻伐，基層民眾對劉邦持嚮往的態度。

劉邦對有能力有作為的文人是尊重的，對那種只會尋章摘句引經據典坐而論道一事無成的文人是極端看不起的。而這些人會寫書，會講學，會傳播，也就是掌握話語權。歷史上劉邦被塑造成“無賴”“流氓”形象就是拜這些人所賜。

現代人應該客觀的看待古人，客觀的評價古人，不應該人云亦云。

後世評價劉邦流氓，不是說劉邦人品有流氓，而是因為劉邦在項羽爭奪天下的過程中，行事手段比較下作，不夠光明磊落。有一次劉邦和項羽兩軍對峙，項羽把劉邦的父親綁到兩軍陣前，燒上火架上鍋，對劉邦說:再不投降就把劉太公煮了。劉邦咋回答的:你我乃結拜兄弟，我爹就是你爹，如果你一定要把爹煮來吃了，請你分一碗肉給我吃。項羽大怒，要不是項伯相勸就真要把劉邦父親給煮熟了。還有一次就是在彭城之戰，劉邦戰敗逃命的時候，和子女孝惠、魯元同乘一輛馬車。後面項羽軍隊越追越近，為減輕馬車負重，劉邦把孝惠和魯元推下馬車，劉邦這才擺脫了追兵。還有幾點也影響後世對劉邦的評價:1、年輕的時候遊手好閒，結交無賴。2、年少時愛好酒色，臉皮厚，喜歡說大話，上別人家吃白食。最重要一點就是開了打下江山後就誅殺功臣功臣的先河，所以後世對劉邦有無賴成性的評價。

首先，可以肯定的是劉邦的行事風格和流氓差不多。但是他的志向和堅韌不拔的個性使其成就了自身，也造福了百姓，是不爭的事實。漢之前的暴秦統治到秦亡亂世的百姓別說三餐，生命都朝不保夕。偉人的是非功過往大處看沒毛病，往小處看沒盡頭。唐太宗，殺兄弟，囚老父。宋太祖，黃袍加身，欺負柴榮的孤兒寡婦。成吉思汗屠城多少？其子孫又製造多少滅族的殺戮？看人，看歷史，角度很重要！你怎麼看？