-
1 # 晴天財經閣
-
2 # 財經樂少
未來五年應該不會出現高過比特幣價格的數字貨幣出現,因為比特幣數量太少了才2000萬多個,要超越單個價格還是有難度的,何妨比特幣還是數字黃金呢。
不過市值方面超過比特幣還是有機會的,我認為是EOS。
EOS目前擁有全球最多的粉絲量,今年熊市開始,eos的上主鏈和節點競選帶來了一波小牛,為今年熊市的雪霜中送點溫暖。
作為區塊鏈3.0的eos,今年過去有起有落,現在還是要等待下一波牛市的到來才能搭起頭來,好像之前的eth一樣,當時才幾十塊,飛起來後現在低位也1000多,再跌也跌不下去了。
現在eos是幾十塊的價格,放遠一點來看,都是以後的底。當然這個也不好說,要看團隊和資金的帶動,不過未來五年內的利潤或者市值超過比特幣還是可以期待。
-
3 # 守株待兔80462913
不可能超越。虛擬幣分為三大類1.比特幣2.除了比特幣以外的原生幣3.資產上鍊用的幣。比特幣的價值來於共識,才有了儲值的使用價值。這是全球性的剛需,去看看黃金就知道了,只要隨著時間的推移這種共識會越來越強。幾千年了,法幣不知死了多少,黃金卻依然存在。這就是共識的可怕之處。至於其它的原生幣無論技術怎麼先進共識都不會強於比特幣,市場只需要一種共識就夠了,好比微信,市場只需要一個就夠了,多出一個肯定不會比只一個效果好,市場自然會做出最優選擇。資產上鍊的幣好比股票,只是一種股票,它們間有競爭關係,並不是靠共識活著,短期可能超過比特幣,但長期看肯定落後於比特幣,因為它們只是一種工具,有迭代性。記住,只有共識才是天長地久的,時間越久價值就越牢固。
-
4 # 笑蒼穹
不要相信唱響比特幣或者虛擬貨幣的評論,他們都是在為比特幣炒熱度,國家都說比特幣不行,誰還敢為比特幣頭,看前面那四個評論的,他們過去的發的內容都是在為比特幣站臺,不要相信那些評論,原來那些為比特幣鼓吹的經濟專家和大學教授都被國家或警告或約談,現在鼓吹比特幣的都不知道是幹啥的。(有可能比特幣莊家 比特幣持有者 或者被某些新詞彙騙的吃瓜群眾)現在大量持幣者有多少罵孃的,表面上強裝堅強。如果想玩數字貨幣可以去德國或日本或加拿大的某幾個州,這些地方允許虛擬貨幣作為商品進行交易,但是並不能用來結算,更不能和本國貨幣匯率掛鉤,一切自負盈虧。中國和美國,英國之類的經濟市場就算了,這些市場對虛擬幣的監管政策越來越完善。還有為啥我以前類似的評論咋沒了。
-
5 # 無妻徒行中
區塊鏈和虛擬貨幣要分開。明確告訴你,比特幣絕對不是現在這個價。我說的不是它要漲也不是要跌,反正它是有價值的,開它開創了一個新的時代。這玩意兒和黃賭毒一樣。 它存在就有它的道理,如果說13年之前是完全像傳銷一樣,那麼14年之後以太坊為代表的虛擬貨幣出來,性質就不一樣.你可能不知道,像美國還要sec,透過就性質不一樣了。
-
6 # 大鵬老鳥
真超過比特幣市值並非容易,如果非要說最有可能的那就是eos了,畢竟公鏈裡目前最牛的!但不排除這幾年會出現爆火的dapp,也是有機會的!
-
7 # 幣圈論成敗
我覺得有可能,下面說下比特幣作為網際網路時代的“黃金”,數字貨幣基於區塊鏈技術掀起了顛覆性改革;作為數字領域的“黃金”,它領跑於革新前沿。然而,後來者要居上了——
從技術層面來說,比特幣的區塊鏈1.0技術已無法“立足”。以太坊憑著區塊鏈2.0技術,加入了“智慧合約”(利用程式演算法替代人執行合同)的概念。將區塊鏈拓展到股權、債權和產權的登記、轉入,證券和金融合約的交易、執行,甚至博彩和防偽等金融領域。
就是說,以太坊的“業務能力”可比比特幣的範圍廣。當然,還有服務效能更多的它——VAC鑽石鏈。顧名思義,VAC風控去中心化交易平臺以鑽石作為價值網際網路的核心,對每一個節點代表價值的資訊和位元組進行產權確認、計量和儲存。VAC鑽石鏈程式設計的不僅是貨幣、金融,更是一個社會。從鑽石點出發,擴充套件到任何有需求的領域。
從財富層面來說,比特幣這支“優質股”再也挖掘不出“新潛力”了。是的,比特幣已經被挖掘到了1700萬枚,剩餘的400萬枚限制著探索力。稀缺性是比特幣獨佔鰲頭的利器,然而,這把利器傷透了你的財富心。
當然,數字貨幣領域還有可挖掘的“潛力股”。大眾熟知,以太坊是第二大主流幣。然而,以太坊在“是否建立或設定限制數量”方面遲遲沒有決定。這雖然是更開放的政策,但有種莫名的“荒唐”。VAC鑽石鏈利用鑽石的稀有,讓貨幣更有價值:6900萬枚、依附於以太坊主鏈、開放原始碼……
不管怎樣,比特幣是否會被趕超還是個“謎”。但不得不說,其他幣種正試圖解決比特幣受交易遲緩、費用高昂所累等問題。
隨著區塊鏈技術的場景落地,比特幣帶來了一份遐想;而我們,在對未來的期盼中給予了充分的迴應。而這份迴應,就是激勵數字貨幣領域研究的不斷深入與應用技術的成熟。一場屬於未來的“貨幣革命”,越來越近;VAC鑽石鏈,在這條路上……越來越遠。
回覆列表
比特幣雖然目前已經艱難的存在了九年,但依舊不被絕大部分的國家或者官方認可。其原因就是當前的比特幣依靠的依舊是市場和投資者形成的特殊共識,背後沒有任何的實際價值支撐和任何具備國際機構認可的發幣權。尤其是後者沒有購買力背書的發幣權很容易遭受到世界各國官方的聯合打壓。
如果未來真的可以出現替代比特幣的存在,基本上是獲得了絕大部分國家認可的,或者是基於多個國際大金融機構、財團背書,替代掉美元與黃金掛鉤並且一定不是完全的去中心化,可以看作是另類的全球通用型數字化財產,並且成功突破區塊鏈的底層技術制約,一定程度上體現所謂的公平性。
但是比特幣本身就是矛盾化的產物,別忘當初的比特幣完全是基於暗網和很多灰色交易將其價值共識傳播開來。多元化的社會有時候並不需要完全統一化的全球性通用貨幣出現,五年內還是很難有替代比特幣存在出現的。