首頁>Club>
成龍是《葉問4》中的最大看點了,相信與甄子丹,陳國坤角色相比較而言,成龍大哥的號召力,與影響力會更強,但更值得一提的就是他將替代拳王泰森,這一次極有可能會上演,甄子丹和成龍大哥的巔峰對決,到底二人過招的鏡頭又將會是怎樣的一個視覺盛宴呢?
9
回覆列表
  • 1 # 韓浩月

    作為功夫明星,甄子丹與成龍的合作非常少,《千機變2花都大戰》據說是兩位唯一的一次合作,在這部電影裡,成龍使用飛刀空中接力與甄子丹打成一團,還是頗有新意的。

    今年已經64歲的成龍,明顯已經打不動了。2017年他與皮爾斯·布魯斯南一起合演的《英倫對決》,就已經疲態盡顯。但好在影片的角色設定就是位老人,成龍在片中的看點也非打鬥,所以該片完成度還是挺高的。

    據說從前的成龍拍片有兩個規矩,一是不演反派,二是角色在大結局中不能死。看了這麼多年電影,成龍什麼時候死過?好像在一部名為《飛龍再生》的電影中,成龍飾演的角色短暫死去過,但後來又被一個小孩子給復活了。

    成龍也沒演過反派。早年在李小龍的電影裡跑龍套,演過一個捱打的武師,不過那不是反派。1976年在電影《風雨雙流星》裡飾演一次反派,不過是配角,沒多少人記得。1978年演《醉拳》大紅大紫後,成龍就再也沒演過反派了。

    64歲的成龍演反派,是值得關注的事情,也是一件比較討巧的做法。一來,成龍多年的演技積澱,有了新的挑戰機會。二來,演反派,不用動那麼多的真功夫,對已經不能打的成龍來說,是省力氣的事情。

    不過,觀眾要做好心理準備,從來都是一臉正氣的成龍大哥,能把反派演好嗎。要知道,反派得遭人恨,讓觀眾看電影的時候想掏槍斃了角色這才算成功的演繹。成龍怕是不能高分完成這個反派任務。所以,還是降低期待心理,本著捧場的心情去等待這部甄子丹與成龍的新片吧。

  • 2 # 曾念群

    成龍曾給自己的電影定下兩個規矩,一個是不能死,一個是不演反派,突然說他演反派,而且還是和甄子丹一起主演,聽起來一時讓人犯懵。

    成龍和甄子丹之前合作過一會,那時候甄子丹好萊塢混得不怎麼樣,掉過頭來回國發展。先在張藝謀的《英雄》裡威武了一把,然後在英皇的《千機變》當武指順便演個角色。成龍破天荒在《千機變2》裡客串了一個角色,和甄子丹對打,那場戲不賴,可惜角色太小,不足以體現量大動作巨星的對話。當然,那時候甄子丹還沒迎來第二春,當年也沒有人把這場打鬥太當回事。

    整合中國功夫巨星的銀屏博弈是很多公司都在想的事,就看誰能成行。當年《功夫之王》把李連杰和成龍搞一塊,商業上成績不俗。前陣子迪斯尼的《花木蘭》宣佈把甄子丹和李連杰圈了進去,兩大中國功夫巨星總算會師好萊塢大片。現如今甄子丹紅得發紫,而成龍也獲得好萊塢終身成就獎,兩大動作巨星的對話,商業效應可想而知。

    我對成龍演不演反派無感,反正成龍也不算什麼演技派,他的長項是動作以及動作喜劇,他演正派也好反派也罷,主要是看他動作能量的排程。我覺得他和甄子丹的對話,主要兩種動作風格的對話,如何用好故事把二者有機整合,用精彩的動作設計將兩人的動作優勢發揮好,遠比誰演反派誰演正派來得重要。

  • 3 # 草根談娛樂

    《葉問4》於2018年4月9日正式開機,成龍特別出演,但官方並未透漏成龍飾演的是反派,但無論成龍飾演什麼角色,都是值得期待的。

    前段時間眾功夫明星雲集的《攻守道》沒有成龍大哥的身影,這使得很多成龍大哥的粉絲為之打抱不平,如今《葉問4》已經確定成龍加盟,總算可以在一定程度上撫慰觀眾們的憂傷!

    近幾年,有人說成龍大哥的電影品質有所下降,也有人質疑成龍大哥演技不行,這些人說:當年功夫喜劇還算新穎,比較吸引人,所以成龍火了,論演技成龍是不行的!那麼我就要反駁這些人了,能把功夫拍成喜劇,這就是演技,成龍大哥在完成好危險動作的時候還要做出喜劇式的表情這不就是演技嗎?試想一下,讓我們從高空花落下來,我們還能做出喜劇表情嗎?嚇都嚇死了!

    回到主題,那麼,成龍大哥參演《葉問4》無疑是值得期待的,我會期待成龍大哥飾演什麼角色,我會期待成龍大哥以怎樣的方式飾演這個角色,我更會期待成龍大哥與甄子丹的對決戲(如果有的話),倘若真如題主所說,成龍大哥飾演的是反派,那就更值得期待了,因為成龍大哥從未出演過反派,這次還不大飽眼福!

    (草根編輯部:小光)

  • 4 # 麥克瘋說電影

    就在不久前網路上盛傳著成龍即將加盟《葉問4》並出演大反派的訊息,然而筆者在查詢了權威的電影網站之後,並未找到證據表明他一定會在本片當中現身,所以筆者猜測這很有可能只是一種為了前期造勢的宣傳手段。因為“有望加入”和“確定入組”,根本就不是一回事。

    倘若這一次葉偉信和黃百鳴真的能夠把成龍請來,那麼《葉問4》的賣點毫無疑問地會增加了一個,也有助於本片在國際電影市場上發熱。不過導演和編劇給他安排的角色就一定是傳統意義上的那種臉譜化的反派角色嗎?未必。

    實際上從《葉問3》開始,電影已經重新確立了一種關於“反派”的概念,像片中和甄子丹交過手的泰森和張晉,已和《葉問》裡的三浦,《葉問2》裡的西洋拳王有了本質上的區別,你很難將他們定義為那種“壞得出油”的反派人物,尤其是張晉飾演的張天志,他只不過和葉問派系的詠春意見不同,總體來說也算得上是一代豪傑了。所以這也為《葉問4》的反派人物塑造奠定了新的可能。

    如今已是花甲之年的成龍的確在不斷地嘗試轉型,但畢竟他也演了幾十年的英雄人物,像陳家駒,黃飛鴻這些經典角色早已深入人心,上一次演反派是他尚未成名之前的事兒了(和王羽合作的《風雨雙流星》),假如如今的他將嘗試挑戰惡人角色,一來是觀眾未必能入戲,二來是全世界的成龍影迷們也未必能夠接受這一人設。

    筆者並不懷疑未來成龍大哥有挑戰反派人物的可能,不過他當年曾立下過兩個“規矩”,一是他扮演的角色不死,二是不會樹立具有負面作用的人物形象。雖然他在《大兵小將》裡自食其言了,但結合《葉問》系列一直以來所傳遞的精神價值來看,如果成龍順利進組那他的角色應該也不會“太過火”和“太離譜”。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 魚塘裡有紅澡怎麼治?