-
1 # 秦一農夫
-
2 # 東方7208
所謂自傳體小說,是某些人的遮羞布,其實就是小說。
用“自傳”吸引讀者,借“小說”胡編亂造,從而達到個人目的。
-
3 # 九九復久久
虛虛實實 每個人在社會上扮演的角色不也是一樣嗎?你不可能沒有秘密的存在對作者來說 自傳體小說用多種形式來包裹自己 成為一個活在更多的人的面前 自傳體小說的讀者看上去 內容豐富 個人經歷豐富多彩筆有吸
-
4 # 水中之萍1
自傳也僅僅只是小說,不可能認為完全真實,甚至有些是為自己歌功頌德。如果與傳記相比較,可能傳記真實的成份更多。
最有名的自傳,恐怕要首推盧梭的《懺悔錄》了。這本書,分上下冊,可算鉅著,是盧梭對自己的大半生的總結。該書講述了作者從出生到其老年的經歷,很多地方可謂妙趣橫生,而有些地方面對其困境又讓人深感同情。作者由於年生不久便喪母,可謂嚐盡了人間艱辛,直到將近四十歲的年齡,才因一篇徵文一舉成名,可謂大器晚成,卻又為盛名所累,晚景淒涼。
這位浪漫主義的開拓者,心底總是充滿激情,內心總如同有一股火在燃燒,讀他的文字,實在是美好的享受。他把痛苦也寫得那麼輕鬆,他把幸福更寫得就是在與人分享,作者的真摯情感,用坦率的風格寫出,確實時常會讓人潸然淚下。有人曾稱這本書是抒情的歌,是最美的詩!當然這是我曾經最愛讀的書籍。
還有他那本《新愛洛依絲》,也是我的最愛,書中純潔的愛情,對自然風景的描寫,深深的震撼過我的心靈,更豐富了我的頭腦,讓我也成了那種好幻想之人。我不知道還有誰的文筆能如此飽含深情,讀盧梭的書籍有時真的彷彿他就在身邊!
但自傳畢竟是自傳!儘管作者說自己站在上帝面前,也可以說那就是真實的自己,但其中肯定會有渲染的成份。因此我們也僅僅只能是當作小說去讀,而不可能完全相信書中的一切都是真實的。
能夠提到這個人的名字,真的,都讓人心中充滿溫馨。當我自己年輕時處於困境,讀到他那本《一個孤獨的散步者的遐想》,覺得自己彷彿是被全世界所拋棄,由於從該書中獲得了某種精神力量,我認為自己可以戰勝任何困難,終至於如今,總算是苦盡甘來。
-
5 # 月舞雲後
自傳是真人真事,這個不假,是以第一人稱“我”的口吻進行自述的文學體裁;
小說是虛構的人和故事,但裡面的角色和內容一般在現實生活中是有原型的,透過對原型人物及其真實故事進行藝術再加工,使之變得豐滿起來,形成虛虛實實的故事,這就是小說;
而自傳體小說,本身與普通小說並沒有多大區別,因為選擇了與自傳體相似的文學體裁,即以第一人稱“我”的口吻進行講述,所以稱作自傳體小說,其本質仍然是小說。
-
6 # 護膚品招商和旅遊
自傳一般為真人真事
小說為虛構的文學形式
自傳體體小說是以自傳的方式寫小說,其還是小說,一般也是虛構的。
-
7 # 讀讀寫寫說說
首先,我先說一下自傳的真實。
自傳雖然是真人真事,卻也在一定程度上進行了美化和誇張。那些不足的地方根本不可能全部如實的寫下來。所以說,自傳也不能說是100%的真實。
再說小說的真實,寫作的人都知道,小說是虛構的藝術,但又不乏某種真實。小說是以刻畫人物形象為中心,透過完整的故事情節和環境描寫來反映社會生活的一種文學體裁。小說中的人物、情節、環境雖然都可以虛構,但又不能任意妄寫。這種虛構必須來自生活中的真實。
如果描寫唐朝人,就要依據唐朝時代的衣著飾物和風土人情來寫。描寫冬天的環境,就要受限於冬天的實際環境,比如下雪,比如寒風凜冽百樹凋零等等。
最後再來說一說自傳體小說。這類小說中,所謂的真實也不過是籍貫出身,成長環境類的真實。其他擴枝散葉有目的性的新增,大部分都不會保證其真實性。因為自傳體小說,也是小說的一種。文章一旦確立主題,其他的素材也必須為主題服務。自傳人的真實經歷,與主題的銜接有時候會有某種程度上的不一致性。為了達成一致,自然要加上虛構與誇張。
因此這類自傳體小說的真實,往往與寫實類小說的真實性大致相同,並不可能高出很多。所以,這類自傳體小說,也只是看看而已,別太過分地信以為真才是。
-
8 # wangyizuog
有的作家寫的一部小說與她自己的親身經歷有非常大的相似,人們在閱讀的時候便俗稱自傳體小說。這是人們的一種主觀猜測,其實小說中的許多情節和故事,並非是自己親身經歷的感受,和現實真實的存在。他可以仿照自己非常奇特的經歷,但是其內心經歷以及形象的描寫小說其他的結構,以內部的設定並非是自傳。他把自己整個放到銷售中進行創作,仍然屬於嚴格意義上的小說與自傳是截然不同的。只是以自己的親身經歷有相似之處,所以作者寫的感悟更深,認識更全面更徹底,寫得更感人而已。
自傳~主要人、事是真實的。
小說~人事是經藝術加工,虛構的。
自傳體小說(如《半夜雞叫》)~真真假假,假假真真,相信它會被誤導,不相信吧,又有一些真,該如何看待這種虛虛實實的自傳體小說?
回覆列表
題主的說法基本上是正確的。一個人的自傳,也就是生平介紹,是要存入檔案的,決不允許有失實的成份存在。一個人的自傳裡有虛假成份,是別人不瞭解你而為,還情有可原,如果是你自已為找工作,職務提升等,自已親自有意而為,那就是偽造檔案,情節嚴重的還要受法律處分。一個人的自傳等同於新聞報導,是決不允許有失實成份存在的。
而純小說創作,為了塑造人物,或出於情節的需要,虛構是完全可行的。有的小說主人公有模特兒〈也就是原型),有的並沒有模特,正如某作家所言,臉型是甲的,衣服是乙的,而說話的聲音是丙的……完全是一個拼湊起來的人。總之一句話,小說就是是虛構的。
而自傳體小說也正如題主所說,是虛虛實實,既有實的成份,也有因塑造,突出主人公形象,而虛構情節的。不過自傳體小說的大部分重要事件和主人公的主要經歷,必須是真實的,如長篇小說《高玉寶》中的主人公高玉寶和《鋼鐵是怎樣練成的》中的保爾,柯察金,都是自傳體小說,其中大部分是真實的,但也有虛構的成份。
以上僅是農夫一家之言,或許有謬誤之處,願接受專家的賜教。