我比較認同這句話。因為這是最現實的答案，也是最真實的。

每個女孩在結婚當初，都是希望和丈夫白頭偕老的，但人生是個動態的過程，很多時候，過著過著就背離了初衷。更多時候女人會在婚姻中受到傷害，遭到背叛，暴力，欺騙，十幾年苦心經營的家庭和婚姻不得不放棄。

而女人已經不再年輕，沒有那麼大的心勁了，如果是淨身出戶，精神上會有很大的打擊。如果離婚時能得到一套房子，最起碼在最艱難時有個居身之所，能讓你有喘息之機重新開始。

一般離婚時，孩子都會願意跟著媽媽，因為破碎的婚姻很多時候就是喪偶式婚姻，陪伴孩子最多的就是媽媽，所以放棄婚姻時取得孩子撫養權，對孩子來說也是一種安全感，畢竟媽媽的存在是無可替代的。

錢是人的膽，所以任何時候都不能小看錢的巨大作用，離婚時手裡有一定的金錢，會讓你有底氣，會讓你有巨大的安全感，而且不會自艾自憐，更不會著急去找新的男人依靠。

所以能帶給女人安全感的是錢，房子，孩子。

這是當今社會一些女性的價值觀。這種價值觀，是在她們先對愛情和婚姻抱有非理性的期待，再經歷幻滅的痛苦和失望之後形成的。下面對此進行解讀。

由於十月懷胎的經歷，母性天然無法割捨孩子。可以這樣認為：母親有獨享孩子的傾向。如果她有能力獨自撫養孩子，那麼是不願意和任何人分享孩子的，包括孩子的父親。因此，婚姻對女性的意義，是“在缺乏獨自撫養能力的前提下，以分享孩子為代價，換取男人提供撫養支援”。這是全世界母性的共性。

而在中國，又有其獨特的文化，那就是傳宗接代思想。據此，傳宗接代是男人的使命，那麼婚姻就意味著女人幫助男人完成使命。在從前，男人要付出養活女人後半生的代價。同時，女人也要恪守婦道，如貞操觀、三從四德等。幾千年來，“女人給男人傳宗接代，男人養活女人後半生”成了中國婚姻中兩性的平衡方式，男女各取所需。

儘管現代社會崇尚男女平等，但由於傳統思想的影響，許多女性對平等的理解與西方價值理念下的平等相距甚遠。她們理解的平等是“在傳統與現代價值觀中，選擇對自己有利的規則，並以此作為社會的普遍標準”。在愛情、婚姻問題上，具體解讀就是：

一、男人要尊重女人，拋棄男尊女卑的思想；

二、至少要部分保留“嫁漢嫁漢、穿衣吃飯”的傳統福利，因為婚姻意味著女人給男人傳宗接代，而傳宗接代是男人的使命，所以男人應視自己為恩人，並給予回報；

三、但那些傳統的婦道，如貞操觀、三從四德等，作為壓迫婦女的封建糟粕早已不合時宜，必須徹底拋棄。

如果女性按照上述理念對待愛情和婚姻，在現實生活中會是什麼樣子呢？

一、無休止地向男人索取物質和精神關懷。原因很簡單，現在女人有了與男人相差無幾的掙錢能力，而避孕措施的產生又使她們有了生與不生的選擇權。再讓她幫助男人完成傳宗接代的使命，豈不是男人大大佔便宜、自己大大的吃虧？吃虧了當然要尋求補償。

二、在婚姻中仍然恪守“男主外、女主內”的傳統分工，把掙錢養家的責任全部或大部分推給男人，自己則安心主內，相當於變相的獨享孩子。但這種分工方式存在很大的風險，那就是男人沒有十月懷胎的經歷，所以對孩子沒有天然的感情，父子感情是在“一把屎、一把尿”的拉扯過程中形成的。嚴格的“男主外、女主內”相當於人為去除了建立父子感情的過程，又使男人覺得受到了妻子的冷落，極有可能將多餘的精力用於家庭之外。

三、女人所以要“男主外、女主內”，原因固然是獨享孩子的天性，但還有一個前提是認為“自己是因為愛情給男人傳宗接代，靠愛情的力量足以使男人對自己不離不棄”。一旦發生婚變，一方面，母性的本能使她在缺乏經濟實力的前提下也要爭取撫養權；另一方面，男人缺乏對孩子的感情，孩子跟著親媽有什麼不放心的？

四、通常而言，女人會在婚前要求男人購買獨立住房，租房不行，跟公婆同住更不行。一旦婚變，房子是男方的婚前財產，除非本人同意，女人是不能分享的。

於是，女人就成了既沒住房、又缺乏經濟實力的單親媽媽。按她的理解，自己的處境源於男人忘恩負義、愛情和婚姻的不可靠，而非自己觀念出現了問題。所以會有“婚姻中，錢、房子、孩子才是女人的退路”一說。

我對這種價值觀是不認同的，因為這種價值觀基於對男人、愛情、和婚姻抱有不切實際的期待。首先，必須明確婚姻的概念：

婚姻的本質，是男女基於撫養孩子形成的合作關係，大家都希望從合作中獲利而非吃虧。只有雙方都覺得從中獲利，婚姻關係才能夠建立並維持，否則必然走向解體。女人按自己的理解去操作，在自己覺得獲利的同時，卻不知道男人的感受：女人一面佔著獨享孩子的好處、冷落了男人，一面又讓男人相信是給男人生養孩子、讓男人感恩戴德、心甘情願當牛做馬養活老婆孩子。男人又不傻，他必然會反思“為了一個孩子的冠姓權，自己是不是太吃虧了？”女人覺得吃虧會尋求補償，男人難道不會？

其次，就是我對已婚女性的建議：不要放棄經濟獨立；不要把孩子當作私產。按我的建議操作，結果是男人更多參與帶孩子，能儘快建立父子感情，也沒有更多精力用於家庭之外。即使發生婚變，一方面，他會更加顧慮離婚對孩子的影響；另一方面，女方有獨立的經濟來源，即使爭奪撫養權，也不會陷入經濟困境。這種前提下，才能充分享受愛情和婚姻的好處，而非得出上述偏激的結論。

在現實中應該是對的，為什麼要說是對呢？我個人而言，女性朋友如果處於，男人在外面沾花惹草這種情況，女人有房子，錢，才能得到扶養孩子和自己生活的保障。這不是每個家庭中的女人，都必須這樣的，是在家庭不穩定的情況下，（男人沾花惹草）我支援女性朋友這樣做。但是，家庭和睦，孝順父母，在這樣的家庭咱們女性朋友就應該，在家盡職盡責的把這個家庭打理好！