好人與壞人是相對的，而且是非常複雜的相對。時間不同，地域不同，民族不同，經濟發展水平不同等等，都會導致好人壞人概念的千差萬別。
我殺人，那我在現在是壞人；我殺敵人，在戰場上是好人，還是英雄。
如此，如果戰爭年代的好人進天堂，而和平年代的壞人下地獄，公平嗎？
從這個簡單的例子就可以看出，沒有壞人的世界是不可能存在的。我們能做的，只是儘量減少壞人的比例，僅此而已。
如果非要說有那樣的社會，也是可以的。不過，從哲學上、心理學上、社會學上來看，那樣的社會是人類的盡頭。
人人都是好人，也就是說評價好與壞的相對標準徹底的失去了作用，也就是說，人性進化到了無懈可擊的地步，即人人即完美的地步。
如此一來，人們必然不會有衝突，那麼利益分配也就是完全的平均，人人無私心，好戰慾望被徹底的從人性中剔除。
這和天堂有區別嗎？或許沒有吧。不過這樣的社會，會存在嗎？會在人類消亡前出現嗎？會讓人幸福嗎？
明顯不會。
幸福，只是人們慾望的滿足。也可以說是需要的滿足。如果物質精神皆完美了，那麼一切需要也就變的觸手可得，幸福也就變的來之容易。如此，沒人會繼續勞動什麼的，主觀能動性也失去了存在的意義。也就是說，這種純粹好人的社會是沒有動力的，除非它是永動機，可是地球遲早要爆炸，宇宙終歸要消亡。
因此，這種社會似乎比有壞人存在的社會要不幸的多。
就好比電晶體，絕對提純的那是垃圾，只有適當含有雜質的，才是有用的。
好人與壞人是相對的，而且是非常複雜的相對。時間不同，地域不同，民族不同，經濟發展水平不同等等，都會導致好人壞人概念的千差萬別。
我殺人，那我在現在是壞人；我殺敵人，在戰場上是好人，還是英雄。
如此，如果戰爭年代的好人進天堂，而和平年代的壞人下地獄，公平嗎？
從這個簡單的例子就可以看出，沒有壞人的世界是不可能存在的。我們能做的，只是儘量減少壞人的比例，僅此而已。
如果非要說有那樣的社會，也是可以的。不過，從哲學上、心理學上、社會學上來看，那樣的社會是人類的盡頭。
人人都是好人，也就是說評價好與壞的相對標準徹底的失去了作用，也就是說，人性進化到了無懈可擊的地步，即人人即完美的地步。
如此一來，人們必然不會有衝突，那麼利益分配也就是完全的平均，人人無私心，好戰慾望被徹底的從人性中剔除。
這和天堂有區別嗎？或許沒有吧。不過這樣的社會，會存在嗎？會在人類消亡前出現嗎？會讓人幸福嗎？
明顯不會。
幸福，只是人們慾望的滿足。也可以說是需要的滿足。如果物質精神皆完美了，那麼一切需要也就變的觸手可得，幸福也就變的來之容易。如此，沒人會繼續勞動什麼的，主觀能動性也失去了存在的意義。也就是說，這種純粹好人的社會是沒有動力的，除非它是永動機，可是地球遲早要爆炸，宇宙終歸要消亡。
因此，這種社會似乎比有壞人存在的社會要不幸的多。
就好比電晶體，絕對提純的那是垃圾，只有適當含有雜質的，才是有用的。