回覆列表
  • 1 # ruixuezhaofeng

    這是N年前在上海《國際展望》雜誌上看到的一段精彩描述:二戰初期,德國士兵出征時大多面色陰沉,精神壓抑,結果大多得勝而歸(納粹橫掃中歐、西歐和東歐);義大利將士出發前情緒高昂,喜氣洋洋,但鮮有勝績。

  • 2 # 菜狗子的憂傷

    1.義大利屬於半島國家,從地理位置上決定了其謀求區域霸權的思想,說白了就是有點小家子氣。

    2.戰爭是個打消耗的事情,義大利家底薄,小富即安。

  • 3 # 終破樓蘭

    找不到撬棍直接投降的部隊完全是國際笑話,也許中國軍人裝備落後,但是中國軍人守土的戰意和民族精神永遠是外軍不可比擬的。

  • 4 # 1人生三碗麵1

    二戰的義大利軍隊那就是個笑話,雖然我們愛好和平但是軍人應該有軍人的樣子,沒撬棍打不開彈藥箱投降,通訊裝置損壞聯絡不到總部投降,機槍卡殼投降,種種稀奇古怪的理由投降,真不如盟軍一來你直接投降還乾脆。

  • 5 # 記者倪好

    因為不想打

    義大利人打仗不好嗎?近現代戰爭中,義大利人表現地都不怎麼樣,但在事關義大利統一,或者抗擊外敵戰爭的時候,義大利人從來不含糊。尤其是加里波第這樣的“猛人”,率領千人遠征,就收復了意南部西西里島,聯合法國抵抗普魯士的戰鬥中,更是全殲了普魯士第61波美拉尼亞步兵師,使普魯士丟失了普法戰爭中唯一的軍旗。

    那麼在二戰中,意軍為何如此不經打?戰績難看,喜愛投降?原因很簡單。

    義大利人不想給墨索里尼賣命,而且消極對抗戰爭,成為盟軍的俘虜,會大幅度提升在戰爭中倖存機率。

    義大利普通人不傻,打仗有什麼好處?墨索里尼又不是什麼國家救星,幫他打仗毫無意義。義大利人對墨索里尼唯一正面的評價就是——你怎樣批評墨索里尼也好,起碼他讓火車準點發車。

    關注廁讀大歷史,每天分享歷史知識,品味歷史智慧。

  • 6 # 史話戲說

    是這樣嗎?

    其實義大利人在參與作戰時還是有過一些成績的。比如在協助納粹德國入侵法國時,最初義大利人對法國南部的入侵其實是成功的。但是他們在阿爾卑斯防線被阻擋了下來,一直打不過去,直到法國投降都沒有成功透過法軍的阻攔。義大利軍隊和義大利屬利比亞最初對埃及的入侵也是成功的,但是後來英華人發動了“羅盤行動”,把入侵埃及的義大利部隊暴打了一頓。

    當然了,結果都不怎麼樣。但是義大利人好歹也是辦了事的。

    相比於義大利陸軍,義大利海軍的存在對軸心國其實還是比較重要的。以義大利的體量和資源匱乏程度來說,義大利其實有一支相當龐大的海軍,並且是地中海上可以一戰的力量。義大利海軍的存在,讓英華人必須分出自己有限的、寶貴的艦船,去地中海執行防禦和護航等任務,以防止義大利襲擊。在地中海的戰鬥中,英國和義大利都試圖掐斷對方和北非之間的交通,繼而控制北非。這是義大利的維內託號戰列艦在作戰:

    在地中海戰役中,義大利人甚至還造成過一些英國艦船損失,雖然主要靠的是水雷和人操魚雷。(義大利的人操魚雷會把戰鬥部和駕駛員分離,不是自殺式襲擊。)

    盟軍對義大利海軍的評價是,在他們的地中海護航任務中,他們表現得良好且勇敢,但是在技術上處於劣勢。這主要是由於義大利海軍沒有將先進技術,比如英國海軍裝備的聲納和雷達,整合進艦隊裡,導致在惡劣天氣或者夜晚條件下,英國海軍打義大利海軍就像正常人打盲人一樣。並且許多義大利艦船有護甲不足的問題,義大利的燃料儲量也處於劣勢。

    所以說在二戰中,義大利軍事力量還是為軸心國做出了一定貢獻的。義大利軍事力量表現不佳得主要原因,在於其人員士氣低落,抱有厭戰情緒,不願意戰鬥而更加傾向於大規模投降。另外,意軍表現不佳和法西斯義大利的戰略決策也有很大關係。墨索里尼和他的義大利法西斯想要建立羅馬式的地中海帝國,但卻眼高手低,得到的領地和殖民地一概保不住。陪德軍入侵蘇聯,但身處客場又打不贏。和同盟國爭奪地中海霸權,又搞不贏英國海軍。義大利軍隊做了他們當時能做的事,但仍然無法逆轉戰爭局勢,只能說是必然了。

    最後說一句,真要看最丟人的軸心國部隊,還是看維希法國吧。

  • 7 # 李俊河北

    墨索里尼的義大利軍隊是一支踢足球⚽️能得世界盃冠軍,但打仗沒有德國軍隊幫助就成不了事(衣索比亞失敗是自己出了問題、英法綏靖政策不管導致的,主要不是義大利的作用)的軍隊。

  • 8 # 熙寧看歷史

    首先想到二戰,人們總是想到希特勒,而不是墨索里尼,因為二戰征服大半個歐洲的是德國而不是義大利。作為軸心國集團的三大巨頭之一,義大利在二戰中的表現非常拙劣,似乎誰都打不過,被網友們吐槽為“拖軸心國後腿的廢柴”,有的網友甚至戲稱義大利是“打入軸心國內部的間諜”。 首先,作為世界第六大工業強國,二戰時的義大利是頗有實力的,特別是在工業方面。雖然義大利的工業規模略小於日本,但工業技術要高於日本,工業水平和日本不相伯仲。義大利的國力也並不比日本差多少,義大利之所以在二戰中表現的沒有日本強勢,主要是因為義大利根本就沒進行全面動員,國家工業和軍事潛力沒有被激發出來,義大利打二戰實際上是心不在焉。

    近代歷史上的義大利的表現與古代羅馬的對比讓人更加看不起當今的義大利人。他們的祖先驍勇善戰,把地中海變成了自己的內海,而義大利缺連希臘人都打不過,以至於法華人在法意邊境告訴希臘人這裡是法蘭西。而之後德國佔領希臘則只用了短短兩週,在非洲也表現的及其差勁,而且還拖了盟國德國的後腿,延緩了希特勒進攻蘇聯的計劃。也許是義大利的氣候條件太好,使得義大利人很會享受生活,不像德國曆史上就有軍國主義的傳統,所以在義大利人看來,生活是美好的,沒必要為了戰爭拼命。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 《水滸傳》中,此人心機比宋江還深,殺人比李逵還多,結局為何最好?