黃金是貨幣這種觀念並不算落後，黃金可以認為是某一種形式的貨幣，但是其流通價值在現代經濟體系下被削弱了而已，所以可以認為是一種被弱化了的貨幣，而還沒有完全脫離貨幣屬性。

先說第1句貨幣天然不是黃金，這句話是沒有錯的，貨幣在當前的經濟體系當中，也就是鈔票鈔票是需要國家實力和商品總價值為其負值的，如果沒有負值，那麼貨幣也就是指，所以貨幣永遠沒有黃金那樣的保值和硬通貨屬性，貨幣的價值很難被全世界所認可，除非是美元那樣的霸權貨幣。

再說第2句黃金天然是貨幣，是因為黃金屬於硬通貨，在現今的社會同樣是貨幣錨定物，這說明黃金有絕對廣泛被接受的價值，可以被作為交易的依據。只不過現在商品大宗貿易越來越龐大的背景下，用黃金進行結算，既耗時耗力又會耗費過多的成本，這樣才會出現黃金的地位被削弱的情況。

另外一方面就是隨著國際經濟的快速增長，商品總價值增長的速度過快，讓黃金的開採量無法適應整體商品的增長速度，所以金本位才會崩潰，我們迎來了黃金上漲和貨幣總體貶值的時代。因此說黃金並不是現代理想的貨幣，這一點題目中所說的，可以說是部分正確。

但即便如此，黃金在現代的社會中仍然有支付功能，因此可以說黃金仍然屬於貨幣的範疇。

01

有人問：

貨幣天然不是黃金，黃金天然是貨幣，我認為是落後觀念，你同意嗎？

關於這個說法，我覺得，這是一種主觀盲動的說法。

道理很簡單，“你覺得”“貨幣天然不是黃金，黃金天然是貨幣，我認為是落後觀念”，問題是，你無法證明，你的看法是正確的。

既然你無法證明自己正確，而創業失敗機率是99%。

這就意味著，你的看法，99%的機率是錯的。

所以我不認同你的看法。

你可能會想：我憑什麼不認同你的看法？

道理很簡單，我不認同你的看法，僅僅是因為你不夠成功，無法證明你掌握了經濟規律。

02

其實啊，我們人生中面臨的每一個工作和生活問題，包括我們人生中面對的每一個社會和自然現象，我們都可以把它們看作是一道考試題。

我們每個人，都會對我們人生中面臨的每一個問題，給出不同的答案。

這些答案，有的是對的，有的是錯的。

那些給出很多正確答案的人，就等於參加社會競爭獲勝，升官發財，成為了富豪權貴。

而那些給出很多錯誤答案的人，就等於參加社會競爭失敗，成了普通人。

而那些給出的答案基本全錯的人，就成了乞丐。

03

所以，我們的貧窮富貴，其實是一種結果。

而貧窮富貴這種結果，是我們給出的答案正確率決定的。

看法正確 = 給出正確答案 = 導致升官發財，成為權貴富豪

看法錯誤 = 給出錯誤答案 = 貧困潦倒，一事無成

那麼，怎麼知道，一個人的看法，他給出的答案，正確機率有多大？

簡單，既然貧窮富貴是考試的結果。

那麼，從結果反推回去，就知道一個人的看法，正確機率有多大了。

所以啊，當你貧困潦倒的時候，你的看法就是錯的；當你飛黃騰達的時候，當你榮華富貴的時候，你的看法就是正確的。

所以，根據你的富貴貧賤，就能知道你的想法是否正確，以及正確機率有多大。

而大多數人是普通人，你是普通人的機率非常大。

既然是普通人的機率非常大，所以你的看法錯誤的機率非常大。

因此，我認為，你的看法是錯的。

黃金作為貨幣的觀念在現在是落後的，但是在以前黃金卻是貨幣的最好選擇，這個間隔點就是佈雷頓森林體系解體時間，

在佈雷頓森林體系解體之前，由於國際貿易不發達，國際經濟聯絡不緊密，在國際金融上缺乏有效合作，同時對於一個國家內部同樣面臨著金融體系不發達的問題，這樣只有使用實物貨幣，而黃金則因為密度大，產量少，容易分割很自然的成為實物貨幣最佳選擇，即便是發行紙幣，仍舊是以黃金為抵押，因此，在那個時代，黃金本身就是財富，問題是黃金其實用處並不大，並不能充分代表實際財富，比如殖民時代南美洲盛產金銀，你能說南美洲比歐洲富裕？

在二戰之後，隨著世界經濟的發展，財富規模不斷膨脹，黃金已經不足以滿足貨幣職能，這造成佈雷頓森林體系解體，人類社會進入信用貨幣時代，

所謂信用貨幣其實並不是僅僅依靠信用發行，這信用是以實際財富抵押的，你財富大信用就高，貨幣發行抵押資產包括政府國債，企業資產，居民個人資產等等，只要中央銀行保持獨立性，嚴格遵守金融紀律，對通貨膨脹率等指標嚴格監管，信用貨幣就有著足夠的價值，最典型的就是美元，幣值一直很穩定，不僅是美國貨幣，還是世界貨幣，

同時，隨著科技的發達，電子支付日益普及，而信用貨幣就是數字，很自然就可以電子支付，可以一瞬間全球支付，與信用貨幣相比，黃金就顯得落後了，與現代金融不太適應，

不同意，理論上貨幣是可以無限量供應的，而黃金不是。這決定了黃金永遠是貨幣不可取代的。因此這個觀念是永遠不會落後的。

不贊同你這個觀點，黃金是硬通貨，這是人類發展以來一直就存在的。貨幣跟國家信用，國家實力等有關，可能一場戰爭或者其他事件就讓這個國家的貨幣變成一堆廢紙

就是價值和價格的區別吧。

黃金稀有，不易鏽蝕，腐壞。他的價值衡定了。

貨幣跟整個人類社會的發展有關。跟社會各方面有關。當然就沒有一個固定的性質了，更談不上價值。

所以註定它代表的價值不能像黃金那樣固定不變。黃金為什麼價格會變化，那也正是因為貨幣所能代表的價值在不停變化罷了。為什麼不直接用黃金。那是因為不方便攜帶啦。呵呵。

可以這麼說，貨幣不應該只是黃金，能源，糧食特殊時期都是比貨幣還重要的東西，一個饅頭一根金條的時候貨幣啥也不是。