-
1 # 娛影閒探
-
2 # 明以恩
沈月，一個擁有娛樂圈多數人沒有的好運氣，非科班出身的她，在2017年憑藉《致我們單純的小美好》的陳小希一角吸粉無數。
同年11月，新版《流星花園》舉行了釋出會，之後的資源更是源源不斷。不僅上了熱門綜藝《快樂大本營》還參加了湖南衛視2019年的跨年演唱會，可以說是完完全全的"歐皇"了。
沈月從長相來說，放在平常人裡湊合，但是在"百花齊放"的娛樂圈裡，那就很普通了。在小美好還沒出來的時候，網上就有許多大v上傳沈月的精修圖，照片修的確實不錯，青春可愛，很有日系少女的既視感。
但是看了《流星花園》的釋出會現場生圖後，覺得完全就被高估了。 當然也有許多粉絲說是身高和角度問題，但是在娛樂圈裡，160以下的女星一大把，像周冬雨，大s無論是精修圖還是路人圖，都沒差。
所以沈月還是要管理一下身材，練習一下儀態，畢竟精修圖和路人圖差別太大了。
既然提到160以下的女星，那小周就不得不誇一下有著"四千年美少女"之稱的鞠婧禕了。其實這麼說有點誇張了，但是顏值高確實是毋庸置疑的，官方給出的身高是159。
但是小周感覺她看起來有165，因為臉小，身材又好，所以生圖無論是顏值還是身材非常能打了。 在今年新出的《新白娘子傳奇》裡的白素貞也是自帶濾鏡，仙氣飄飄的。
此外還有在綜藝《國風美少年》裡當任召集人，每次的造型也都很戳小周。 在經常被當成低配秀場的機場，也是低調的淡妝休閒出鏡。
機場的路人圖和各大媒體的精修圖相比起來，完全就是被低估的寶藏女孩了。
-
3 # 美麗的瓜瓜
真的是日本化妝術，南韓整容，中國美圖秀秀啊！都是為了一個字:美！過分看中外在，而忽略本質，好像有點扭曲。為什麼非要追求完美呢？該是什麼樣就是什麼樣，適當就好，不用刻意而為之，反倒覺得膚淺。愛美之心，人皆有之，追求美沒問題，但是太過裝飾反而不像自己，這就是虛偽了。萬一哪天暴露了，搞得別人還嚇一跳，這是圖什麼呢？要麼就不虛偽，要麼就虛偽到底！
明星顏值被高估或低估，臉還是那張臉，只是你覺得她好看或不好看，完全是你主觀意識。在生活中，你愛的那個人，即使她素顏，有時候你都會覺得她很美，不是嗎？何必糾結明星顏值高低呢
回覆列表
說到而今的濾鏡效果和美圖效果，那在明星和網紅的手裡，都已經被玩兒成是“換頭”神器了，其發光發亮的地方，有時候的效果簡直讓人“歎為觀止”，我估計就是她親媽來了，都不一定能認出她來。但是當他們一旦離開了這些“神器”的效果，那也是一副“慘絕人寰”的畫面。為了呵護大家的視力健康，我還是先從那些美美的對比開始吧。
離開濾鏡等效果後，依然顏值線上的明星。一，楊冪。
說到素鏡之下依然美美的明星，就不能不說到“大冪冪”楊冪了，有粉絲拍到楊冪在結束跨年晚會之後，便裝回酒店的無PS照片，在素鏡之下的楊冪依然是那個美美的樣子，特別是楊冪的身材好到不行，完全看不出是個生過孩子的人，一雙大長腿格外的引人注意。其實楊冪的顏值在拍《仙劍》的時候，就已經得到了大眾的認可，只是沒想到在很多年以後，素鏡之下的她，還是可以保持那麼好的狀態，不得不說這確實是老天爺賞飯吃的容貌。
二，古力娜扎。
古力娜扎最近不是很活躍，貌似是受到了什麼“影響”。但是她在參加米蘭時裝週的時候，被人拍下了一組素鏡照片，其顏值問題迅速登上各大平臺的熱搜榜。從照片可以看到古力娜扎面板白皙，五官精緻，整個人看上去非常驚豔。到底是新疆走出來的美女，在顏值方面確實很能打，哪怕只是一組素鏡下的照片，其效果也不必精修圖的差多少。
三，宋祖兒。
宋祖兒應該算是一個“奇葩”姑娘了，別人都是因為關了濾鏡“變醜”才炸鍋，她倒好完全相反，有一段時間的宋祖兒比較的“放飛自我”，在自拍的時候特別喜歡用“美顏”等效果，結果導致給自己的臉增加了太多的“網紅感”，被很多網友誤以為她真的是“網紅臉”。直到她回國之後，被路人“素拍”了幾次，再加上自己當著鏡頭“卸妝”漏出真容之後，這才讓大家看到，原來這個小姑娘長得其實還不錯呀。
離開濾鏡等效果之後，畫面慘絕人寰的網紅。一，南笙。
說到“網紅”，當年的“文藝復古女神”南笙，絕對是萬千直男們的“夢中情人”，她那低眉淺笑柔柔弱弱的神態，再加上兩根大麻花辮子，都是讓她迅速走紅網路的“大殺器”，可是被人吹捧上天之後，只錄了一期《天天向上》的節目，就被狠狠的“摔”了下來，沒有了濾鏡美顏精處理等“技術”手段，照片上的“女神”，在節目中的畫面，簡直就是“慘不忍睹”。現在的南笙，更是已經“自暴自棄”，無所畏懼了。
二，馮提莫。
說實話，我本來是不想寫馮提莫的，因為我不是喜歡看她的直播，而是喜歡聽她唱的歌，雖然有很多人都在說，其實馮提莫唱歌也就那樣子，只是動用的“技術”比較多，後期聲音處理的好而已，但是我想說，我只是一個喜歡聽歌的人，至於什麼技術和手段之類的，我不懂也不關心。我原來看過一點關於馮提莫的直播影片，她在直播的時候顏值還是可以的，但是有一次我無意間看到了一篇有關於她素顏的報道，我的天，我還是去聽歌的好。
不過透過濾鏡等技術效果的驗證，我得出了兩個結論。第一，網紅和明星還是有本質區別的，哪怕是在不如流的明星，在顏值等方面，都不是網紅能比的。第二，明星的化妝師水平，明顯要比網紅的化妝師強很多。這樣一對比，草雞永遠都是草雞的命。顏值這東西，高估低估之類的，怎麼比怎麼都是不公平的，就算是加了“技術”，也會有“失手”的時候。