由於Sunny的照耀，大海之水又重新回到了生它養它地方。

涓涓細流，滴水之恩，湧泉相報！

小草在招手，花兒在微笑，鳥兒在歌唱。

江河得純淨，群山得穩定，大海孕生命！

綠水青山就是金山銀山！

環境的治理最重要！

要扺消這種效應，要社會高度文明，高度發展，哪時的人只重視奉獻，以奉獻為榮。輕視索取，以利己為恥。這種人生觀，和生存價值的轉變，自然會扺消這種效應。

請細想想，有哪個家族擁有財產會長勝不衰，永傳下去？又有哪個窮人會世世代代為窮？有些人一生不計後果，機關算盡取得不義之財，堆金如山，可細想想人的一生就短短几十年，說享受還不如說中毒，有些人早早就被爛金埋葬。就有幸傳給後代，也是禍害無窮。天下沒有永遠富和貧，我們為什麼要去苦苦相爭？

先說說馬太效應背後的原理。

富者越富的原因，有兩個基礎：

1.規模效應，富有的人能夠擁有更多資源，從而降低成本並能夠擴大影響力，這都是由規模產生的，想想可口可樂和ios作業系統，規模能帶來曝光率，成本優勢和時間優勢，而規模效應是會累加的，原因是第二條～

2.路徑依賴，你每天下班回家 都有兩條路可以走，但是如果你在不知道的情況下走了比較遠的那一條 那麼你就會在更長一段時間裡 一直走那一條路，就像用慣了蘋果手機作業系統 在面對安卓的時候 會感覺用不習慣，但其實兩者的使用邏輯 並沒有相差太多，人們對於改變的動力 遠比我們自己想象的要弱。

但要注意的是，路徑依賴並不是完全由錢來構建的，最明顯的例子 就是拼多多，做為電商的後來者，在傳統路徑上，無論如何也不可能戰勝某寶和某東，但是在某信上，並沒有強有力的電商入口，但某信的使用者覆蓋很大，而貪小便宜和愛好分享，又剛好是拼多多目標客戶的人性表現點，所以 一種新的路徑依賴出現了，隨著不斷的大規模低價傳播，反向出現了規模效應，於是，新巨頭誕生了。

當然，在利用某信傳播的初期，沒有人能預見這種傳播方式會是一種全新的路徑，也不確定某信會不會封掉拼多多的賬號。最後的成功，一定是伴隨著運氣成分的。

馬太效應很難抵消，除非你在某些領域擁有和富者一樣的資源。不過，透過發現新需求，構建新路徑，最終產生原始馬太邊界之外的新規模，是打破馬太效應的方法之一。

謝謝邀請，富人越來越富，那是不可能的，如果社會關係得到禁止政府部門去私有制，就要靠本事，窮人靠自己努力奮鬥，社會公平競爭，不是權力從中作梗，富人有一部分人可能是變窮很快，窮人有能力的一部分很快富裕，形成相持階段，再說人際關係是分類的，每個有能力的人有一兩相好窮人，會帶領他們一起致富，當然是講感情的，國家政策精準扶貧，提倡貢獻，窮人剛富的容易幫真忙，真幫富，還有一個問題是智商，就難幫了，完全是富人越富，窮人越窮，只有智商決定，但是富人的內心是高傲的，在科技變成大眾的科研，就難說了，很精彩到時候看看吧！

好吧，有的人喜歡歸結於智商運氣，有的人喜歡歸結於努力。然而真正的問題在於交換。

遠古時代人們以物易物的時候，拿什麼來確定這兩種東西的價值是相同的？

完全無法確定，只是憑著心裡的感覺就覺得這兩個東西應該是價值相等的。

好了，現在人們怎麼確定兩種東西的交換是價值相等的？價錢一樣就相等。

價錢真的反映價值嗎？如果價錢真的反映價值，為什麼成本不同的東西價格卻相同？

如果兩個價值不同成本不同的東西價格卻相同，那麼這場交換是等價的嗎？他當然是等價格的，但卻不是等價值的。

問題就來了，既然你無法確定每一次交換都是價值相等的，你又怎麼確定每一次交換都是公平的嗎？

擁有定價權的人和擁有定價優勢的人，他們對公平交換擁有解釋權。於是乎他們告訴你，這是公平交易。

而其他人只能被動的接受，就算她知道這種交換並非公平，但也迫於形勢的無奈而不得不妥協。

所以實際上幾乎每一次交換，她都不是等價值交換。但每一次交換卻是等價格交換。

正是基於這樣的基礎。

一部分人發現只要拿價值相對較低的東西，以同等的價格換來價值相對較高的東西，他就很可能致富。於是長此以往，富人就越來越富了。

而那些以相同的價格卻換得了價值較低的東西的人怎麼辦？

短期內這樣的交易並不會對他們的生活水平造成影響。但長期來看，面對著那些越來越富的人，他們則會顯得越來越貧窮。

說到這裡你會覺得我在控訴富人。

實際上富人也是這種交換機制的受害者。因為越富有的人則掌握越高的定價優勢，也就更有權力解釋，公平交易。而那些相對不夠富有的，則不得不妥協於這種機制。

最後的結局就是財富頂端的幾個人相互之間競爭。想要擁有更大的定價優勢和價格解釋權。而這幾個相互競爭的人，則裹挾著他們下游的富人和窮人。最終將整個社會捲入一場不斷奔跑的競爭中。

於是在這種競爭中，人們活著的目的變成了讓社會不斷的發展。但很多人卻忘了，社會不斷髮展的目的是為了讓人更好的活著。

但是呢，這種結構卻比較穩定。因為它是典型的金字塔結構。可這並不意味著這種穩定的結構就是合理的。當然等問題出現的時候，人們才會懷疑它的合理性。

說了一大堆廢話以後。

答案就是想要解決馬太效應。就要解決等價值交換的問題。然而卻沒有人能確定真正的等價值交換是什麼。

其實很簡單，消除掉一個群體就解決了，既然消除富人群體幾乎是不可能的，那消除窮人群體就幾乎是百分之百確定的事。