立像，首先應該說是一種享受。享受什麼呢？享受民眾對他的崇拜。古如岳飛、包拯，今如毛主席。這些人之所以能獲得人民對他的崇拜，因為他們對國家和民族都有傑出的貢獻。有的人在某個地方有傑出貢獻，如諸葛亮。他們不僅是公認的造福於民，而且經過歷史洪流的沖洗，才能長久立於不敗之地。如果有一點錢，或者施小惠與當地，一旦出現波折，只能化為廢墟，成為笑柄。試想古往今來，中國有多少威震天下的帝王，又有多少名滿朝野的文臣武將，他們立像了嗎？答案是沒有。如秦始皇，如曹操，如李世民，他們之所以不立像，因為他們知道，活著時憑自己的權或者威立像，到時死了，權和威不存在了，立的像只能被毀，與其死後受辱，不如不立的好。

對於某小品紅人立銅像，從內心來說並不想去評價。主要幾個觀點我得說出來，但凡立像者無非就是想千古不朽吧，這也算是一個不錯的方式，但不要德不配位，那人生在世時就早早立銅像，那是會損自己功德的。

說到立銅像，我不得不提到一位英年早逝的音樂精靈——姚貝娜。這是一位音樂界的才女，也是一位低調的女孩，在音樂上的天賦可以毫不誇張地說是頂級的存在，而其本身的家庭環境決定了她善良友愛的本性。自身堅強的內心化為不屈服敢於挑戰命運的正能量的代表性人物，她唱的幾百首歌曲幾乎都充滿正能量，在演藝圈也從沒有過緋聞，但命運弄人，她病了，病得很重，在彌留之際，她要捐獻遺體給有用的人，然後她的身上只有眼角膜是有用的。她的父親代表她簽了眼角膜捐獻志願書，接著她的父母也簽了，每當想起這裡，我總不自覺的淚盈眶。她的二個眼角膜當年就讓四位患者重見光明，深圳在報道姚貝娜的事蹟後，遺體捐獻志願者成倍的增長，這就是一個明星帶給人的正能量。

姚貝娜去世後，安葬在武漢，她的父母自費給她立了一尊雕像。但就是這樣還引發網上激烈的爭論，說她何德何能？

那麼我可以毫不誇張地說，姚貝娜就是配得上這尊雕像，至於為何，大傢伙可以自己去網上了解。

以上說的好像離題了，但我真是要藉此來回答樓主提出來的問題：只要有德有對社會的貢獻能播愛於大眾，個人立個銅像啥的，真的不用去狂加議論。

9月26號，是姚貝娜的生日，也藉此文願姚貝在天堂安好，你依然能愉快地唱歌，那一顆以你名字命名的星將永遠閃亮。

趙本山立銅像是否屬實？是自立，還是公立？是立自傢俬有場所，還是立公共場地？若自立，且立在自傢俬有場所，是個人愛好，或家人喜好，無可厚非。若公立，且立在公共場地，個人認為:不妥。趙本山成就遠達不到立銅像資格。我們黨、國家在各個時期都湧現出大量英雄人物，為人民、為社會做出突出貢獻。最近國家授譽各個領域、各個時期對國家有突出貢獻的人員以國家級別的榮譽稱號——應該、必要。至於是否立銅像，個人認為:沒必要！老子說:不失其所者久，死而不亡者壽。

趙本山是我比較喜歡的演員，也深受廣大觀眾喜愛！為中國娛樂事業有所推動，培養出一批優秀演員，為他點贊。如果說推出個人雕像，他應該還不夠格。中國需要塑人，但哪必是傑出的科學家、見義勇為的英雄、捍衛祖國領土完整的中國軍人、一輩子獻身教育事業的偉大人民教師！

有錢就可以像這樣張揚嗎？英雄、偉人可以塑像，老趙算啥？藝術家都不一定經得起歷史檢驗。還是低調點好，不知立雕像的事本人知道不？…

關於個人立項的問題，我個人的觀點是，

好像是活著的人沒有立像的。

去世的人。才有。機會立像。

至於立像的場所，如果說咱自己家的庭院，離自己的，想每天出來看看自己。

作為一名地道的鐵嶺人，我想說一說關於本山立銅像引起的紛爭。

今天，我剛剛路過興隆廣場，就是現在煥然一新的文化公園。

正是這個廣大市民茶餘飯後休閒娛樂的廣場，由於年久失修，殘破不堪，此廣場當中有一個供人休息的長亭，長亭周邊有幾位出生在鐵嶺的名人雕像，其中有中國航天總設計師的王永志，還有競走冠軍陳躍玲，摔跤冠軍孫福明，在就是著名笑星趙本山了。

由於年久失修，雕像底座已經損壞嚴重，現在網上有一些朋友對活人立雕像有一些說辭，我想這也許是個人見解不同罷了，他們會說，一個藝人而已，為啥如此的高調。

不過我個人覺得，這是一種城市宣傳名片，他會提高二人轉和這座城市的知名度。

證明鐵嶺人，在各個行業都有出類拔萃的人才，體育界的有，文藝界的也有，就連航空科技人才的也有。

出於對城市的宣傳，同時也徵得了本人的同意，才會有雕像的存在。

現如今，這個廣場已經從新修繕完畢，展現在人民面前的是乾淨漂亮的景象，每到傍晚的時候，你會聽到歌聲，看到跳舞的，同時還有二人轉的表演，這都是市民自發組織的娛樂團體。

這是一種非常惡略的個人崇拜作風！非常的令人作嘔。再說了，他又不是一個偉人，甚至連個大家都不算。就算有影響也僅僅是東北二人轉體系內的，整個中國的曲藝包羅永珍，優秀的比比皆是，他之佔了一小部分何足如此誇大其能呢？如果放在文藝領域，其更算不上什麼。當然也不否認他對二人轉以及小品的貢獻，但也不至於立碑造像。我想就算有人想這麼做，趙本山本人也不至於頭腦不清到這種地步吧。我認為能造像的袁隆平算一個。

不管是誰出錢誰主張為趙本山豎銅像首先要問的是得到的目的是什麼？是因為他功高蓋世？還是因為他確實有錢、或是因為他能在舞臺表演低趣味的二人轉或小品、就需世人紀念他？如是為國為民確實做了有益而有功的事別說為其豎像就豎碑立傳不為過！不應該把豎像的價值貶得太低！

我認為可以立，不管是公立，還私立，或者是已立。鐵嶺出了個趙本山，趙本山代表了鐵嶺，這是鐵嶺的嬌傲。我是江西人，如果我們江西南昌出了個象趙本山這樣的文化名人，我就會強烈呼籲和建議要象鐵嶺學習，學其做法。