目前美國國債收益率曲線還處於倒掛，這預示著未來美國會發生大危機。

　　這個時候，特朗普還天天跟人家搞貿易問題，還要到處折騰，等於是找死。

　　正是這兩個原因疊加在一起，才讓美聯儲無奈之下轉而在通貨膨脹還沒有風險的前提下，先暫時考慮一下充分就業。

　　當然，這裡面也有給特朗普面子的因素。

　　所謂的“不考慮政治因素”，其實是不可能的。

　　然而，這等於直接向市場宣佈，全球經濟真的很糟糕。

　　因此，本次降息極有可能是未來全球資本市場大震盪的新起點。

　　實體經濟已經不行了，製造業不行，這點鮑叔自己也提到了。這種態勢下，你降息，不就是鼓勵大家把錢搞進金融市場玩空倒嗎？！

　　這種鼓勵冒險的貨幣政策，最終會扭曲經濟本身，從而為更大的衰退埋下了伏筆。

這個問題又對又不對。

說對的方面來講，本次美聯儲降息實際上是由市場情況逼迫的，因為如果不降息，可能美股的崩潰在即。所以美聯儲寧可推動風險泡沫繼續增加，也不願意看見美股的立即下跌。

因為美股在過去的一年多時間內，透過回購集聚了較多的泡沫，在降息預期不被滿足的情況下，泡沫可能集中爆發產生風險。美聯儲的降息正是針對了這一點。

那麼如果美股沒有泡沫，美聯儲就不會降息嗎？

這麼說也不對，因為從美國經濟資料來看，雖然增長還依然強勁，但是市場預期已經非常悲觀了，無論是從國債收益率的倒掛還是從PMI數值來看，美國經濟增長的預期確實不夠強勁。

另一方面，國際的經濟下行週期也就到來了，國際環境的持續惡化，可能美國也無法獨善其身。

因此在這樣的情況下，即使美聯儲現在不降息，未來的降息也是情理之中的，所以這樣角度說，美聯儲降息只是提前了而已，並不是因為泡沫的驅動。

上半年2800到3200來回振盪，下半年貿易戰結束高點會到4800,好好享受這最後一年的末日狂歡吧，上帝要其滅亡，必先使其瘋狂，明年就呵呵了金融危機爆發，債務危機全面爆發 ，經濟開始下行，美股歷史高位跌掉一半的話很正常，A股再跌一半的話就是個笑話，明年多買點黃金吧。，你以為央行買那麼多黃金幹嘛的，債券已經開始倒掛，美聯儲再加息的話，新興市場全完蛋，不加息呢美國的債務又有危險。這一輪的經濟已經到頭了，會出現歷史大底，下一個十年會以人工智慧，大資料，新能源汽車，無人駕駛，區塊鏈，萬物互聯的全面爆發而結束危機，經濟開始復甦，因為華為因為5G一切都變得有可能，所以把你們的蘋果手機換成華為吧。

降息屬於刺激經濟繁榮的金融政策，加息屬於遏制經濟過熱的金融政策。這次降息應該是為了維持經濟的繼續繁榮，說明美國經濟繁榮具有下跌趨勢了。

降息，即降低貨幣利率，是美聯儲，即美國“中央銀行”降低社會資金成本的重要工具，從而實現更好地投融資需要來發展經濟，所以，降息並不是說經濟出現了泡沫，恰恰是刺激經濟的手段。美國10年來首次降息並不能說明美國出現了滯漲，也並不能說明美國經濟出現了泡沫，需要進一步的觀察和分析。

升息，會讓資金成本上升，增加貨幣的儲蓄數量，不利於增加社會資金的寬裕水平；相反，降息則是降低社會資金成本，刺激經濟的重要金融工具，尤其是在經濟出現滯漲或由於貨幣緊縮情況後，社會缺乏融資渠道和動力，消費乏力之時，企業資金成本大幅上升中。

舉例說明，在2008年金融危機後，美國經濟出現了增速放緩的情況，為了應對經濟下行的壓力，美聯儲在2007年9月開始了降息週期，降息週期持續了1年半，直到2008年12月停止降息週期，而聯邦基金目標利率也從5.25%降至0.25%。

降息後，美國經濟逐步得到趨穩的趨勢，消費者信心逐漸增加，失業人數逐漸降低，美股也在降息刺激下走出底部，並由此開啟長達10年代長牛行情。

經濟泡沫是經濟狂熱的反映，表現就是高企的資產價格、過高的經濟增長、狂熱的市場氛圍。這是因為看似市場上資金很多，看似市場上都很有錢，看似市場上消費能力很強，其實不然，而在經濟狂熱的背後往往潛伏著巨大的危機。

以簽定《廣場協議》之後的日本為例，經濟先抑後揚，1991年，日本人均國民生產總值超過美國，日本房地產、股市一飛沖天，牛得一塌糊塗，日本到處買、買、買。市場狂熱的表現讓政府警醒，隨後主動戳破了這個金融市場上的學名——泡沫，日本央行透過提高利率，股市應聲大跌，隨後企業破產、銀行倒閉、地產大跌隨踵而至。

由此可見，經濟泡沫會醞釀著危機，為避免發生更大的破壞和影響，透過升息來提高資金利用成本，降低社會過熱的投資熱情。

需要說明地是，美國10年來首次降息並不能說明美聯儲利率政策就已經進入了降息通道，也不能說明仍將延續前面的升息趨勢，需要後面美國經濟增長情況，美聯儲進一步動作，以及美國政府的政策來觀察。

綜上所述，題主的問題應該改為美國10年來首次降息是不是說明美國經濟出現了滯漲，或降息是為了刺激經濟進一步增長嗎？