德國，日本本來就有工業底子！日本在北韓戰爭開始後，獲得大量訂單恢復了元氣，加上冷戰期間美華人承擔了國防壓力，日本的軍費開支一直就不高！德國也是一樣，作為冷戰的前線，美國也有扶植！

曾經被打的富農，現在仍然是富裕階級，貧農後代雖然給機會了，現在仍然是底層，自己想吧，無非底蘊，思想，觀念。

因為冷戰呀！

德、日兩大戰敗國，都處在冷戰對抗的最前沿，

一是要有足夠的實力抵抗蘇東集團，才能保護後邊的歐美國家。

二是打造“民主櫥窗”，向社會ZY陣營展示民主國家的繁華和優勢，這也是宣傳戰、心理戰的一部分。

所以日、德得到了歐美國家大量的支援。

同時，作為被佔領國，他們不允許保留軍事實力（否則像希特勒一樣報復怎麼辦？），連軍事研發都不允許（看到有人說日本的軍事技術比中國強，我牙都笑掉了）。

這樣，他們可以節約大量的經費，投入到民用經濟上來，安心發展經濟。

所以，德日兩國發展迅速，冷戰結束時，分別成為世界第二、第三大經濟大國。

這個問題意思就是為什麼德國、義大利和日本戰敗後發展這麼好？

其實能夠發動戰爭的國家，都是軍事、經濟、政治實力很強的國家。德國、日本、義大利的野心家為了轉移國內矛盾，悍然發動第二次世界大戰，企圖統治世界，給世界帶來了巨大的創傷。小國即使有野心，也分分鐘被滅，最多是個區域性戰爭。我們都知道，他們三個國家最終都失敗了。戰爭雖然消耗了大量的人力物力，但人才還在，工業基礎還在，重新振作起來的基礎雄厚。

加上戰爭之後美蘇爭霸，美國為了拉攏盟友，對這三國國家進行了不同程度的扶持，提供了技術和資金。而這些國家由於當時實力較強的帝國主義國家，軍隊規模受到嚴格限制，反而能夠集中精力搞經濟。

分開來說。

二戰之後，西德國憑藉強大的工業能力和人才儲備，在美國馬歇爾計劃的幫助下，漸漸成為了歐洲經濟上的老大。而蘇聯解體後，東西德合併後更是建立歐盟，成為歐洲的武林盟主。

日本，憑藉美國的市場，抓住了發展高新科技產業的機會，經濟上在70、80年代有趕超美國的勢頭，不過因為80年代的廣島協議，加上一系列騷操作，最終經濟泡沫破裂。可是收拾的駱駝比馬大，經過失落的三十年，雖然現在經濟規模被中國超過局，現在還是一個經理規模第三的經濟強國。

義大利更不用說了，沒有大國的能力反而要打腫臉充胖子。由於二戰時候打仗比較拉胯，早早投降，不僅本土幾乎沒有受到戰爭影響。反而獲得了半個獲勝國的待遇。現在義大利的娛樂文化等第三產業比較發達，有美食之國和時尚之國的美稱。

但是，我們還是要時刻警惕這些國家，他們這些國家內心深處一直希望國家正常化，希望重新獲得政治軍事上的自主權，我們絕對不能妥協，否則會重蹈二戰覆轍。有人說過，我不知道第三次世界大戰用什麼武器，我知道第四次世界大戰是用的木棍和石塊。珍愛和平！反對戰爭！

德國、日本的發達，首先得益於人口素質，高素質的勞動者對他們恢復經濟起到了關鍵性的作用；其次得益於能夠培養合格公民、合格勞動者的教育體系。日本還得益於我們國家免除了他的戰爭賠款。日本還借經濟援助之名從中國大陸獲得更多更實惠的經濟利益。

能主動發起世界大戰的國家本身就是資本主義強國，其制度、理念、思想均不遜於戰勝國。戰敗後主動靠緊美國，利用其資金等物質基礎加之自身原有基礎重建國家並實現發達。

簡單說就是內外因的共同作用。內因當然是自身戰敗後汲取教訓，定位準確，勵精圖治，不甘墮落奮發圖強。外因是國際冷戰大環境影響和美國的扶持和援助。由此，也提供給我們警醒與思考有兩方面，一方面長久和平發展的環境無比珍貴，如果依然走窮兵黷武，侵略掠奪的路子，那絕不可能是今天這般模樣；另一方面，融入國際發展大環境和體系，避免被孤立和反對的境遇，才能安心國內建設，確保民生福祉。所以，和平與改革開放同樣是我們所需要的。