還真拿上中國各省不同的高考情況和高考學歷論來stereotype了簡直笑話
北京是中國的教育中心
上海是經濟中心
你知不知道頂尖的經濟實力和教育水平對於人才的培養和塑造有多麼重要？
中國高考能和SAT一樣和IQ有這麼大的正相關性？
還門薩入門150
有空我正好來逐條反駁一下這位高材生的見解
“人類平均智商90上下
華人平均智商在101左右
考上大學的基本都在110以上
考上211的，據調查智商水平在125上下
到985的，平均智商是135
能在985讀博的，平均智商是145。”
據調查，調查資料呢？
除了一和二這些差之毫釐眾人皆知的資料
別的全靠瞎蒙
每個等級加個10-15分
我倒想知道現在雙一流出來了有些專業沒評上有些評上了怎麼說
有些985賊好進，有些985打死也考不上
這裡面的大資料結論也就是一句（211-985大概就是個平均125-145的區間）
照你這麼說之前這類人補課、復讀有什麼意義
智商低於101以下的就不要去學習了回家搬磚去吧
考得上我牛逼，考不上你不行唄
你也真是能夠吹啊
“我智商145，表現嘛！
小學不怎麼學習，成績卻沒跌出過年級前五；
到了初中，稍微學習一些，成績也基本上保持前兩名。很多數學物理題心算一下就能看出答案。
到了高中，難度升級，不過認真思考一下，絕大部分題都難不住我。”
流水賬blah blah blah
“到了大學，md情況就反過來了！
我十分認真地學習功課，但仍然沒有我的一個室友突擊一晚上考的分數多。
老子考研拼了命複習數學，也只考了137。這賤人放棄保研，也去考研，看了一週左右的數學書，直接考147，他喵的！！
然後這個室友後來讀博時候，遇到一個更牛的狠人。室友能解決的最難的題目，到人家面前，不到兩分鐘，這狠人就能指出問題在哪。
然而，這個狠人在美國常春藤留學時候遇到一個更狠的牛人，被虐成渣渣！那個牛人就是業界頂級的大神，據說智力超過200。
在他的角度看，我們都是螻蟻！！”
學霸不一定比你更聰明，但可能基礎打得更紮實。在和別人不是很熟之前沒必要抬高自己的朋友的智商或實力來凸顯你自己的智商或實力
“PS:有人說，這是學習方法的問題，但實際上不是，在班級學習交流會上，我曾毫無保留地把自己的學習方法和思維分享給同學，但他們的成績沒有任何改善。”
人家不管成績好壞智商高低要是覺得自己的學習方法更有效更適合自己為什麼要借鑑你的呢，這個假設和題設一點關係都沒有。更何況就算別人智商一樣甚至比你高學習能力就一定比你強麼？
“最終發現，我如果看到一個數學或者物理題目，能迅速在腦海中建立一個精確的模型，按照題目的條件進行運動變化，這可能就是愛因斯坦說的想象力，而很多人沒有這種能力。
至於語文，再難的文言文，我只要細細讀三遍，基本上都能背出來。因為閉上眼，就能看到課本，上面的文字連同配圖，都十分清晰，後來才知道這是一種影象式記憶力。
這兩種能力很多人都沒有或者做得不好，請問哪種學習方法能讓別人有這兩種能力？”
Eidetic memory的確是少數人可以擁有的驚人的記憶力天賦，不過這並不代表記憶力不可以被人工誘導進行訓練或者加強，事實證明記憶力強的人完全不需要影象型記憶來幫助他們提高學習能力，具體可參考各地舉辦的記憶力大賽。
“北京和上海的同學就不要來湊熱鬧了，你們會被噴的！並非說你們智商低，而是你們上985，可能連努力都不需要。”
戶籍制度在中國的確產生了一些不公平的因素，但是說上985連努力都不需要，我建議你將來可以把自己的後代放到北上來考考看，看看他們是什麼水平，如果你的後代水平足夠優秀人大清華附中和華二上中的同學們一定會愛死Ta的
“這個答案爭議這麼大出乎我的意料。我的本意是指人與人之間，在理解力和記憶力方面是有差異的。”
等於沒說
“智商數值一定程度上能反映這種差異。儘管反映得不全面什麼的，但是是有意義的。”
大部分測試反應的是圖形思維、邏輯能力和語言理解能力
不要讓一次的高考牽絆住你的未來
也別讓你高三時的最佳發揮成為你一生中為數不多的閃光點
那些沒有正確認識到自己別的因素（父母遺傳、經濟實力、教育水平）而只覺得自己是因為真聰明而不是多努力卻考上好分數的人我覺得還是挺可悲的
如果你們覺得高考難度或者分數等同於智商水平的話
希望你們能把自己的偏執和執念一代代的傳下去
這樣或許還可以青出於藍勝於藍
或者讓霍金點醒你們
"People who boast about their IQ are losers”
看到最高讚的回答在修改多次以後贊數猛增我決定向現實低頭
Why bother?
Maybe the smartest move below this question is to let it go
At least my homogeneous people will understand me
莫然前路無知己
天下誰人不識君
散了散了
還真拿上中國各省不同的高考情況和高考學歷論來stereotype了簡直笑話
北京是中國的教育中心
上海是經濟中心
你知不知道頂尖的經濟實力和教育水平對於人才的培養和塑造有多麼重要？
中國高考能和SAT一樣和IQ有這麼大的正相關性？
還門薩入門150
有空我正好來逐條反駁一下這位高材生的見解
“人類平均智商90上下
華人平均智商在101左右
考上大學的基本都在110以上
考上211的，據調查智商水平在125上下
到985的，平均智商是135
能在985讀博的，平均智商是145。”
據調查，調查資料呢？
除了一和二這些差之毫釐眾人皆知的資料
別的全靠瞎蒙
每個等級加個10-15分
我倒想知道現在雙一流出來了有些專業沒評上有些評上了怎麼說
有些985賊好進，有些985打死也考不上
這裡面的大資料結論也就是一句（211-985大概就是個平均125-145的區間）
照你這麼說之前這類人補課、復讀有什麼意義
智商低於101以下的就不要去學習了回家搬磚去吧
考得上我牛逼，考不上你不行唄
你也真是能夠吹啊
“我智商145，表現嘛！
小學不怎麼學習，成績卻沒跌出過年級前五；
到了初中，稍微學習一些，成績也基本上保持前兩名。很多數學物理題心算一下就能看出答案。
到了高中，難度升級，不過認真思考一下，絕大部分題都難不住我。”
流水賬blah blah blah
“到了大學，md情況就反過來了！
我十分認真地學習功課，但仍然沒有我的一個室友突擊一晚上考的分數多。
老子考研拼了命複習數學，也只考了137。這賤人放棄保研，也去考研，看了一週左右的數學書，直接考147，他喵的！！
然後這個室友後來讀博時候，遇到一個更牛的狠人。室友能解決的最難的題目，到人家面前，不到兩分鐘，這狠人就能指出問題在哪。
然而，這個狠人在美國常春藤留學時候遇到一個更狠的牛人，被虐成渣渣！那個牛人就是業界頂級的大神，據說智力超過200。
在他的角度看，我們都是螻蟻！！”
學霸不一定比你更聰明，但可能基礎打得更紮實。在和別人不是很熟之前沒必要抬高自己的朋友的智商或實力來凸顯你自己的智商或實力
“PS:有人說，這是學習方法的問題，但實際上不是，在班級學習交流會上，我曾毫無保留地把自己的學習方法和思維分享給同學，但他們的成績沒有任何改善。”
人家不管成績好壞智商高低要是覺得自己的學習方法更有效更適合自己為什麼要借鑑你的呢，這個假設和題設一點關係都沒有。更何況就算別人智商一樣甚至比你高學習能力就一定比你強麼？
“最終發現，我如果看到一個數學或者物理題目，能迅速在腦海中建立一個精確的模型，按照題目的條件進行運動變化，這可能就是愛因斯坦說的想象力，而很多人沒有這種能力。
至於語文，再難的文言文，我只要細細讀三遍，基本上都能背出來。因為閉上眼，就能看到課本，上面的文字連同配圖，都十分清晰，後來才知道這是一種影象式記憶力。
這兩種能力很多人都沒有或者做得不好，請問哪種學習方法能讓別人有這兩種能力？”
Eidetic memory的確是少數人可以擁有的驚人的記憶力天賦，不過這並不代表記憶力不可以被人工誘導進行訓練或者加強，事實證明記憶力強的人完全不需要影象型記憶來幫助他們提高學習能力，具體可參考各地舉辦的記憶力大賽。
“北京和上海的同學就不要來湊熱鬧了，你們會被噴的！並非說你們智商低，而是你們上985，可能連努力都不需要。”
戶籍制度在中國的確產生了一些不公平的因素，但是說上985連努力都不需要，我建議你將來可以把自己的後代放到北上來考考看，看看他們是什麼水平，如果你的後代水平足夠優秀人大清華附中和華二上中的同學們一定會愛死Ta的
“這個答案爭議這麼大出乎我的意料。我的本意是指人與人之間，在理解力和記憶力方面是有差異的。”
等於沒說
“智商數值一定程度上能反映這種差異。儘管反映得不全面什麼的，但是是有意義的。”
大部分測試反應的是圖形思維、邏輯能力和語言理解能力
不要讓一次的高考牽絆住你的未來
也別讓你高三時的最佳發揮成為你一生中為數不多的閃光點
那些沒有正確認識到自己別的因素（父母遺傳、經濟實力、教育水平）而只覺得自己是因為真聰明而不是多努力卻考上好分數的人我覺得還是挺可悲的
如果你們覺得高考難度或者分數等同於智商水平的話
希望你們能把自己的偏執和執念一代代的傳下去
這樣或許還可以青出於藍勝於藍
或者讓霍金點醒你們
"People who boast about their IQ are losers”
看到最高讚的回答在修改多次以後贊數猛增我決定向現實低頭
Why bother?
Maybe the smartest move below this question is to let it go
At least my homogeneous people will understand me
莫然前路無知己
天下誰人不識君
散了散了