回覆列表
  • 1 # 漫微線上作者

    小丑為什麼要毀滅哥譚?

    小丑其實對哥譚沒有興趣,他只對蝙蝠俠感興趣。任何能讓他獲得勝利的方式他都開心,但是修改法律沒意思。

    哥譚的犯罪精英們,追求都不一樣。謎語人追求的是尋找智商上的挑戰、企鵝人追求權力和財富、貓女就是女版的羅賓漢、毒藤女關心環保與自然……只有小丑,他只關心蝙蝠俠。

    所以他的每一次行動都是為了和“蝙蝠俠”玩遊戲,是為了“講一個合格的笑話”。

    所以他不會透過修改法律去擊敗蝙蝠俠的,因為這個殺傷力太弱。企鵝人也許會透過自己黑白兩道的人脈透過法律制約蝙蝠俠,只要他不來打擾自己生意就行。但是小丑是為了擊敗蝙蝠俠。對於哥譚的政客和警察來說,他們早就想要拿下蝙蝠俠了,所以政治力量早就開始對抗蝙蝠俠了,這對小丑來說意義不大了,因為殺傷力太弱!

  • 2 # 愛電影的小夥伴

    在《黑暗騎士》中,小丑在最後說了一段話:瘋狂就像地心引力,你只需要輕輕一推。所謂的正義,道德,都只是冷笑話,到了緊要關頭,這些所謂的文明人就把這些拋到腦後,開始互相殘殺。

    小丑在全篇都在印證這段話,利用人們心中的恐懼,是這個城市陷入瘋狂。利用黑幫對蝙蝠俠的恐懼控制住黑幫,毒死警察局長,炸死女法官。但是對於小丑來說有兩次勝利最值得稱讚。一次是綁架了瑞秋和哈維登特,在關鍵時刻蝙蝠俠選擇了去救女友瑞秋,而小丑告訴蝙蝠俠的地址恰恰是相反的,蝙蝠俠成功的救了哈維登特,瑞秋慘死。第二次是在高潭醫院,小丑把高譚市的光明騎士徹底帶入了黑暗,雙面人從此誕生。利用了人性中的弱點,“輕輕的一推”就使高譚市的兩位守護者慘敗。

    在電影中小丑沒有名字,沒有指紋,衣服是定製的沒有商標,口袋只有刀和絨布。他更像是這個城市黑暗,邪惡的化身。他對錢沒興趣,憎恨秩序,沒有底線,他只想把恐懼帶到這個城市,讓一切燃燒。

    人性是個複雜的東西,每個人都有生存的底線,當我們觸碰到這個底線時,真正的人性就會表露出來。或許是善,或許是惡。人性中本就是善惡並存的,這正是人類的魅力所在,不是麼?

  • 3 # 金蘋果的核

    這個問題很有意思,小丑為什麼不透過修改法律來擊敗蝙蝠俠?

    倒不如這麼反問一句:小丑憑什麼能修改法律擊敗蝙蝠俠?

    至於這麼反問,很簡單,我認為小丑擊敗蝙蝠俠壓根不能用法律手段:小丑無法操縱法律:

    想想看吧,哥譚的混亂,哥譚的瘋狂,這些詞在小丑身上再合適不過,所以,如何讓一個罪犯去操縱法律?哥譚的警察和法官可不是吃白飯的!

    有人說小丑混際黑白兩道,隻手遮天,好吧,純粹胡扯,相比起修改法律這麼改變司法的行動,真這麼厲害的話他完全可以去當城市的議員了,何必還和法律較勁呢?

    想想看吧,一個哥譚的瘋狂罪犯,修改了法律讓警察去追捕蝙蝠俠,這裡的警察會老老實實去做?不存在的,因為他們還沒淪落到強迫收到罪犯的擺佈。

    蝙蝠俠也不在乎法律

    這麼說吧,蝙蝠俠連存在都是非法的,他會在乎法律譴責?

    在諾蘭三部曲的第一部《蝙蝠俠 俠影之謎》中就有這麼一段:警方派遣了許多警察包圍蝙蝠俠,準備抓住他,可是蝙蝠俠用了一個召喚蝙蝠的小玩意,成功逃出了包圍圈,這一幕是在致敬《蝙蝠俠 元年》的經典鏡頭

    (一言不合玩召喚)因此蝙蝠俠壓根就沒被警察認可過,在黑暗騎士中也不過是因為之前他解決了忍者大師,所以才和警察關係緩和了,但是真要算起法律,戈登完全可以隨時戴手銬抓住他,而蝙蝠俠呢,不在乎,一方面他知道戈登絕不這麼絕情,一方面他也明白,法律的條條框框,限制不了他。

    如果……小丑真的能用法律擊敗蝙蝠俠呢?

    電影中不太可能,漫畫裡倒是有一次

    《蝙蝠俠 蒼白騎士》,這部作品無需贅述,簡單來說就是:變成正常人的小丑,透過法律手段和經濟原因,讓哥譚警察對蝙蝠俠慢慢懷疑,甚至敵對,然後擊敗蝙蝠俠的故事。相當精彩的一部作品,環環相扣,但是這不是重點,重點是:小丑真的能用這種方法擊敗蝙蝠俠嗎?

    很抱歉,還是不能

    看見沒有,這個故事的主角不是小丑,而是傑克•內皮爾,小丑正常化之後的獨立人格。

    說簡單點就是,小丑為了運用法律,直接拋棄了現有人格,讓另一個人去完成此事,因為小丑這個人格壓根就做不到依靠法律。

    總結一下?原因顯而易見了……

    小丑不能隨意操縱法律

    蝙蝠俠壓根不在乎法律

    如果真的操縱法律,那小丑就會變得不再小丑化,而變成另一個人

    其實操縱法律從來不是小丑的強項,他就是個混亂溫床,為什麼會用法律手段呢?他巴不得世界再混亂點呢,隔壁跑去搞法律,那不是搬起石頭砸自己的腳嗎,您說是吧?

  • 4 # 超漫者

    瞭解過小丑和蝙蝠俠故事的人都知道,小丑跟蝙蝠俠之間不過"遊戲"而已。至少在小丑眼裡這樣認為。蝙蝠俠內心是不認同小丑的,也不希望他好事,但是蝙蝠俠有自己的原則:不殺生。以此來界定自己與外面那些暴力犯罪的區別。而小丑正是抓住了這一點,不斷挑戰蝙蝠俠的底線,想要蝙蝠俠破壞自己的原則,證明自己是對的:所有人都可以墮落入深淵。蝙蝠俠可以說是DC裡意志最強大的存在。他可以被毀滅,但不能被打敗。而小丑想做的就是在精神上擊敗他。小丑曾對蝙蝠俠說過:你完整了我。他們就像對立面一樣,一個永遠不能被拯救,一個永遠不會失去理智。蝙蝠俠的存在,讓小丑的惡越加彰顯。

    而電影裡,蝙蝠俠雖然有跟戈登合作,但也是作為不法的存在。警察局有戈登掌管,掙一隻眼閉一隻眼而已。但接任戈登的人上來,情況就反轉了。所以這裡小丑也不需要再修改法律了。因為蝙蝠俠本身就是無視法律,以暴制暴的存在。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你怎麼看那些以負能量揭示真理,卻被解釋鍵盤俠?