張繼科兩次碰張本都輸，何況小張本才16歲，巔峰期還沒有到來，未來不可限量。張繼科已是昨日黃花菜。不提也罷，還是去混你的娛樂圈吧。

安排關公戰秦瓊，

還問他倆誰能贏？

怪題應請天才答，

我是庸才我不行。

不會，因為張繼科都是贏關鍵分，記不記得奧運會贏老薩就贏2分，多了不贏。所以對那個小日本每局也就贏他2分就行了

事實上，會出現這樣的問題，也說明了中國的乒乓球真的不再是我們記憶中那個不可擊敗的大魔王形象，也正是因為如此，張繼科並沒有退役，我們已經在懷念張繼科了。

11年，張繼科迎來了自己生涯的巔峰，那時候的乒乓球界可以說是“聞科色變”，11年世錦賽男單冠軍、巴黎世界盃男單管管、12年奧運會男單、男團冠軍、13年世界賽男單冠軍，14年世界盃冠軍。11年-14年，幾乎張繼科參加的比賽，冠軍從未旁路，在日本的一檔體育節目更是將他的數值列為99，不可擊敗。15年，因為腰傷，張繼科的狀態開始有了起伏，此後隨偶有亮光，但重回巔峰太難。

張繼科有沒有可能打張本智和11：1或者11：0，我覺得如果是巔峰時期的張繼科，問題應該不大，為啥呢？因為11年張本智和才8歲。好吧，這只是調侃，如這個題目一樣。現實中，張繼科已經兩次碰到張本智和，可惜的是兩次都敗下陣來。

呼喚記憶中的巔峰版張繼科，顯然已經是不現實的事情，張本智和既然橫在我們前面，我們應該想的就是在現實中戰勝他，也不是靠YY某某巔峰版來削他。

運動本來就個青春飯，也沒有任何一個運動員能夠保持不敗，張本智和今年才16歲，他或許將在很長時間內成為中國男乒的勁隊，但是我們也相信在那個不懂球的胖子帶領下，男乒一定會找到剋制張本智和的打法和選手，否則那個胖子就真的是不懂球了哦。

我個人認為高峰時的張繼科就是超人，而張本只能說是還行，後者與前者相比較還是差的遠了點。因為張繼科在高峰期的各大比賽中世界上的乒乓球運動員沒一個勝過張繼科，而現在的張本在各大賽事上經常會有二流國乒隊員打敗他

11:1有可能，11:0不太可能。

不說巔峰時期的張繼科，就在幾個月前，中國小將王楚欽在青奧會上單局就送出10:0，最終禮讓一分，張本知趣，最後一分直接失誤回禮，11:1結束。以張繼科巔峰時期的恐怖殺傷力，單局送張本11:1是極有可能的，不足為奇。

11：0的話可能性不大了。因為依張繼科的球品以及多年受“不打11:0的國乒傳統”影響，不太可能打出這樣的比分。補充一句，有不少球迷認為，國乒不打11:0的傳統是一種陋習！青奧會上王楚欽真該打張本11:0滅滅他的銳氣，因為這樣的機會真的太少，但當時王楚欽想都沒有想就主動發自殺送分了。

華人，的確很善良！即便面對張本這個有著狼子野心的忘記祖宗的人！

看下圖，領獎臺上，張本智和不高興的黑臉樣。

為什麼說可以打成11:1？

張繼科的巔峰時期保持得比較短，從11年首奪世乒賽冠軍，到2016年奧運會後，最多也就是五年時間，如果說截止2014年世界盃後，也只有三年時間。但在這三五年裡，其競技水平之高的確可以到恐怖，殺傷力巨大。

從擊球的速率、力量、速度、旋轉以及相持回合來說，張繼科就是拳擊臺上的泰森。更厲害的是，張繼科是擁有超級大心臟的乒乓王者，越到關鍵比分，越能扛，越敢發力，用“心狠手辣”也不為過，可以說比現在的張本智和比賽氣質要好太多！

張本智和畢竟還小，是內裡虛，靠喊來壯膽，而張繼科的鐵血是與生俱來，不可複製，熟悉張繼科比賽風格的都知道，不多說。

張本智和是從去年開始出成績的，因為其年齡小以及特殊的背景，受到華人的關注。去年年底拿到總決賽冠軍，達到目前個人生涯巔峰。

但究其目前擁有的技戰術水平來看，遠未達到真正世界級一流水平。總決賽奪冠有相當一部分運氣使然，不是必然。決賽裡碰到了心理素質差的林高遠，就是運氣的一部分。

由於年齡原因，張本智和的單球質量和巔峰時期的張繼科的球，還是無法相比的。但張本的球感和球商算是比較高的。精於算計。我們可以發現一個比較“可怕”的現象，就是這次張本輸給某一個選手，下次比賽張本竟然真的能贏回來。這裡面有日本教練團隊的分析研究作用，也和張本的球商有很大關係。而這一點會使張本的水平在以後還會有發展潛力。

這個回答至此可以結束了。再補充一句，11:1或者11:0，是一種特殊情況下的比分，並不能完全反映水平，即使某一局打成了這樣的比分。

（ＰＳ：2018年張繼科在日本公開賽幾乎已經要戰勝張本智和了，這還是在張繼科剛剛恢復比賽不久，是在張本智和的主場日本。張繼科是一位偉大的乒乓球運動員，相信喜歡看他打球的人，都會這麼認為，您呢？）

首先，這個問題要從多方面來看，張繼科與張本智和可以說並不是同一個時代，所處的乒乓球環境、器材都有較大的變化。張繼科巔峰還是40mm賽璐珞乒乓球時代，連續四個大賽的男子單打冠軍，445天大滿貫，可以說是前無古人的創舉。

其次，關公戰秦瓊不是說不能判斷，畢竟張繼科還與張本智和交手過兩次，一次0:4，一次3:4（張繼科先拿到一個賽點，可惜輸了），但兩人的巔峰期內，是沒有交手的。我只能從對陣實力和取得的成績來看，張繼科毫無疑問還是在張本之上，但張繼科巔峰期已過，目前的張本智和雖然實力不及張繼科巔峰，但絕對有的一打，不會是0:11 1:11這種大比分。

加上這個張本智和還在提升，未來更是充滿了變數。所以我們也不必過於糾結，強行把兩個不同階段的運動員來進行比較，這不僅是對張繼科不公平，對張本智和也是一個傷害。