其實有些事情是因為你的頭腦固定思維引起的，就是因為男人牽手的不多，所以覺得奇怪。如果大家習慣了男人穿裙子，你就會問為什麼大家覺得男人穿裙子好看，女人穿裙子奇怪呢。

我們從小接受的教育就是男兒要有陽剛之氣，女孩要溫柔賢惠。牽手這個舉動，在女孩之間顯的關係親密，在兒童之間顯得天真爛漫。在大老爺們身上則顯得彆扭，因為大老爺們身上要硬氣，獨立，這不是陽剛所允許的行為，所以會讓大家覺的格格不入，歸根結底還是兩性文化決定的。

主要是男人如果手牽手的話就顯得嬌氣，柔弱。這是屬於女人的特點。女人的特點嫁接到男人身上，當然覺得噁心呢。就像男人娘娘腔一樣，也是比較噁心的。男人就應該有男人的樣子，就應該要大方，豪氣。男人之間不能手牽手，但可以勾肩搭背呀！

這是我們中國的文化氛圍造成的。中國傳統文化要求男孩修身，齊家，治國，平天下，而不是沉醉於兒女私情，更何況男男♂！而對於女性，就沒有那麼多的要求，在這些方面就比較自由，兩個女性之間就算有牽手或其他親密動作，其他人也不會輕易懷疑她們有同性傾向。當然，現在的社會同性戀也越來越多，有很多男性沒有了陽剛之氣，而是變得越來越娘，這是不利於下一代的，我們應該向下一代傳播正確的價值觀，這是我們每個人的責任。

這個問題我也思考過，我認為是這樣的:女孩子一般缺乏安全感，所以喜歡互相攙扶或者拉手組成小團體，以免被欺負;而男人們各自獨立，不需要透過拉手的方式來增加安全感，所以不需要拉手。

換句話說，如果男人有需要拉手的理由的話，也是可以拉手的:比如國家領導人拉手拍照、少數民族跳舞時候手拉手等....

當有正當理由需要拉手的時候，男人們之間的拉手也就不會顯得很奇怪了。

再舉個例子吧:我有個2B室友，我們倆一起去;洗澡的時候，他經常襲擊我的下體(男孩子們都懂的) , 為了防止他的襲擊，我就只好用不拿盆的那隻手拉住他不拿盆的那隻手，一路走向浴室。你們看，在這種情況下，就屬於有正當理由的拉手，即使是男生之間，也一點都不奇怪呢。

《海蒂性學報告(男性篇)》中，就調查結果明確地總結出了，男性對“男性特質”的普遍定義:男人應該自我肯定、無所畏懼、一切操之在我，自己獨立自主或自給自足，不要依賴。

所以，牽手這種及其親密的行為，一般人認為是不該出現在兩個男性身上的。

當然，某些文化中，男性牽手也可以是非常普遍的。據說印度男性是可以牽手的。

男人與生俱來的責任感帶動著好強的性格會形成距離差，女人多以柔弱為主也代表著需要被保護也就自然形成了男女性格的對差！現在男孩子為什麼普遍不追求女孩子了，主要因素有一下幾個，第一，社會風氣的導致物質觀斷層，第二，境界修為的不對等，第三，色情網站的洩慾，第四，男女比例失衡，第五，男女平等的社會女人獨立性強！第六，社會壓力加大，第七，長時間的獨立生活成為一種習慣！我建議未來的女孩想解決單身問題以主動化被動更容易得到幸福與優秀的男生！女人跟我們男人賭人生你們賭不起的！

我覺得這個很正常啊！就像小時候去上廁所大人就會說姐姐拉著妹妹的手去，但是如果是兩個男孩子，一般就不會這樣說。

為什麼女同性戀的接受程度較男同性戀高呢？我認為主要有兩方面原因，第一是封建社會以外根深蒂固的父權文化思想在作祟，第二是男同性戀遭受的汙名化較女同性戀很嚴重。

很多人心目中的人生軌跡是什麼？不是“修身、齊家、治國、平天下”，也不是“學而優則仕”(即使現在會把士換成商)，而是“娶妻生子”。而這種以生育為婚姻的繫結構成了父權文化中重要的一環，而異性戀的性取向成為穩定的家庭模式，使得部分人生出“異性戀優越感”，並因維持父系血緣延續而透過“男陽女陰”社會文化的構建迫使女性居於從屬地位。這也是成為“男主外，女主內”理念最核心的部分，女性應該接受生育，而男性應該頂天立地地承擔起播種的責任。顯然，男同性戀在異性戀霸權文化視角下不僅無法承擔起生育的“責任”，而且不構成父權家庭體系，這是男同性戀者最大的社會壓力所在——延續血脈(所謂的社會責任)。

但是，人們從來沒有想過，血脈是人類構建出來的文化，不是自然而然的！沒有血脈的傳承，人類照樣可以好好地活著。例如，由海洋文明孕育出來的西方文化並沒有太多的宗族血脈觀念，可是人家也照樣好好地存在著呢。同樣，人們也從來沒有想過，婚姻制度在封建社會的起源是對女性歸屬權的確認和男性主導地位的保障！人們從來沒有想過性和生育和婚姻之間並沒有必然聯絡！因為婚姻從古至今確保的是財產而不是生育，生育依託性，但它不是性的必要條件。

即使把“繁衍需要人類生育”作為真理，可是人們也沒有想過自己從來不是這句話裡面的“人類”。從邏輯學上來理解，人類是集合概念，而你我他是個體概念，兩個是不能夠等同的。簡單來說，人類需要生育不代表你我他需要生育。如果他不生孩子，人類就要滅絕了，他是女媧嗎？

同樣，男男性行為容易引發艾滋病這個是偽命題，也是父權文化下對性行為的一個構建，因為性行為不只有插入式，而不形成體液交換的男男性行為何來容易引發艾滋病呢？顯然這個論述是不符合邏輯的，混淆了概念的外延。

但是，因為恐慌，公眾並不會理性地思考這些話語，並完成了男同和艾滋的必然聯絡。所以，這也成為了男同接受度低於女同的重要原因。

人們並不會因為人類比其他動物更容易患有腫瘤、靜脈曲張而認為人類是錯的。但他們會因為男同性戀可能會進行男男性行為且可能不做保護措施而認為同性戀是錯的。忽略了女同性戀，也忽略了異性不安全的性行為感染艾滋的機率並不比男男不安全的性行為低多少(不超過1%)。甚至忽略了雞尾酒療法，忽略了U=U(病毒載量受藥物控制不可檢測時不具備傳染性。