如果是有本事賺到大錢的人，他們的消費對於我們普通人來說，肯定是太過奢侈，比如，我們往往會看到哪哪明星開的什麼豪車，住的何種的豪宅，而實際上，對於那部分超高收入的人們來說，他們其實認為就是很正常的，很簡樸的！沒有覺得太特別！

但是，我們普通老百姓，尤其是超低收入或靠低保生活的人們，較當今的總體消費水平來說，那就肯定屬於很簡樸的一類了！

社會風氣不好，今天回孃家上墳，竟看到幾十輛車一夥的，前面一輛帶路，第二輛敲鑼打鼓，竟然還請了樂隊！太顯擺，勞命傷財！

一個起跑線上分起點站和終點站，不上線：落後。超過終點站：跌落。

在A點到B點的回覆線上從慢到快，從快到加速，這就是人生哲理。

奢侈過多會形成揮霍無度，淫亂人生的正常思維，跌進深淵而不能自撥。欲心終將難以滿足。

過度儉樸而深思良策，總是準備不夠自己的所有，殃殃寡歡而殘害自己的長壽身心，身體健康。欲心終將難以滿足。

過度奢侈，過度儉樸都有一個共同點：終將失敗。

這個社會，大家都很自我。有錢任性，沒錢也任性。比如百分之八十的人貸款買車買房甚至靠網貸生活，說是有壓力必有動力。可是，他們常常拆東牆補西牆，實在混不下就跑路。這種人可不少。超過自己承受力去無度消費，就是奢侈。

節儉似乎只發生在那些五六十年代的老人身上，事事考量，消費有節制。當然現在好多大爺大媽，有退休金，被那種騙子忽悠買個保健床三五萬、參加什麼養生會，出手動輒幾十萬。我曾勸誡一個鄰里大媽，別入那種健康會，是騙人的。她回我:不礙事，錢就是拿來花的。好吧，錢就是拿來尋開心的，不在乎是否受騙。這是目前新的消費觀念——有人陪著玩，有人陪著甜言蜜語，有人前呼後擁的巴結，大爺大媽消費的是孤獨。

所以，就大多數人而言，超過自己的消費能力去大肆借貸消費，過度霸佔和浪費社會資源，就是奢侈。而節儉的定義，應該有新的概念，吃穿住不愁，適度旅遊、養生等，而不是花大把大把的錢買個床就三萬五萬。

還有人去酒樓吃飯，說是喜歡那個氛圍，吃一份，倒一份。房子買一套，放著一套；車子開一個，停一個在車庫……這些都算奢侈吧。

好多人很迷茫，不知道自己在追求什麼，不知道去哪兒找人生的價值。他們透過物質來包裝自己，從中尋找存在的感覺。這是不是失去了靈魂呢？

其實，只要健康活著就很好。健康是福，健康的身體和健康的心態就是贏家。不要用享受物質資源多少禁錮人生幸福的感覺。

如果出門必住五星酒店，飛機必然頭等艙，吃飯必然一桌子山珍海味，穿衣必須國外名牌。那麼明顯是過分奢侈了。

如果出門都必然走路連公交車都不捨得坐，吃飯必然饅頭、白米飯一個菜都捨得吃，穿衣必須地攤上的十元貨，那麼明顯是過分儉樸了。

生活不能太油膩，也不能太苦楚，最好能夠做到調劑相宜，這樣生活才能更美好。

現在感覺生活還是這樣，只是什麼都漲了，但是收入沒漲，奢侈的繼續更奢侈，而儉樸的更儉樸。只是人都有點厭倦而已！

過度消費這種事也沒有一個準確的定義，這也要根據自己情況來定。當今社會本身就貧富差距很大 ，兩個群體的消費觀念都不一樣，窮人有窮人的活法，富人有富人的活法。消費是和自己的經濟實力有關，有錢人可以天天過奢侈的生活，窮人只能天天過普通百姓的生活。至於什麼是過度奢侈的生活？什麼是過度儉樸的生活？這隻能對一般人來說。所謂過度奢侈生活，其實就是過度消費，也就是‘’寅吃卯糧‘’的消費觀念。這些基本上都是虛榮心在作怪。就拿一個家庭來說吧，本來自己的收入完全可以滿足自己家庭的日常生活，可偏偏不滿足現狀，偏要和別人攀比，別人住大房子，自己也要買大房子，別人買汽車自己也要賣汽車，可自己的收入又達不到這個條件，怎麼過啊？貸款唄！房子，貸款！車子，貸款！結果是外債一大堆，搞得自己日常生活經常捉襟見肘，生活壓力巨大，這就是過度消費造成的。所謂的過度儉樸，其實就是委屈自己。儉樸是一件好事，但過度儉樸就不提倡了，因為現在人們的生活水平都提高了，只要別太委屈自己就行。有的人一輩節儉習慣了，衣服舊了也不捨得扔，還過著那種‘’縫縫補補又三年‘’的日子，那就有點過了。在吃的方面也也是能省就省，只要能吃飽肚子就行，從來不講生活質量，能湊合就湊合。自己明明不缺錢，可就是不消費，把錢看得高於一切。到最後為兒女幾攢下大筆遺產。實際上這樣的結局是很可悲的。在現實生活中這兩種消費觀念都不可取。最可取的消費觀念是量力而行，適度消費，輕鬆生活，身無壓力。

當今社會消費水平是否過度奢侈見仁見智，但絕對不是過分儉樸的！

什麼是儉樸？改革開放前有一句話可以形容人們對消費品的珍惜“新三年舊三年縫縫補補又三年”，全華人民普遍貧窮，掙扎在貧困線下，所謂“夜不閉戶路不拾遺”，為溫飽所發愁。一年能吃上頓油和肉，就是很幸福的回憶！城市可能好一些，農村的生產水平與歷史上的耕作方式沒有本質區別，依然是靠天吃飯。叨姐看很多早幾屆的校友提到，小時候一家幾個人穿一條褲子都是常見的事！

改革開放40年，即便還有數千萬貧困人口尚待脫貧，但絕大多數人都過上了小康生活，至少想吃啥吃啥，想穿啥穿啥，想去哪裡都很方便，無非是衣食住行的品質和檔次，但絕不會是有和無的問題。這絕不能用儉樸來形容了。至於奢侈與否，如果家財萬貫，實現了財務自由，花多少錢也無可厚非。如果資產負債率過高，買一件衣服要省吃儉用很久。那就屬於過度奢侈了。

這個更難有一個較為準確的定論，分國家分地區分行業都有不同的層次的消費水平，這需要縱向對比也要橫向對比才能更客觀的得出結論。