可以從以下幾點看媒體評選優秀球員的依據
1.關係的遠近
有人的地方就有江湖。凡是涉及到人的評價，都是一個可以爭論很久的話題。看射鵰英雄傳，我相信大家都會有這個感覺，江南七怪雖然武功不怎麼樣，但是江湖名號很響亮，再加上他們是男主角郭靖的師傅，所以自然對他們印象深刻一些。
對於媒體來說，他們為了餬口，自然搞出一些歷史地位排名來吸引大家的眼球。既然排名是人自己排的，自然免不了主觀因素。如果這個媒體跟某位球星關係好，自然這個球星就能在這些排名中佔據有利位置。如果球員之前籍籍無名的話，也許他打出很多不錯的比賽，但他仍然很難進入媒體們的法眼。
2.打球的觀賞性
很多媒體工作者並不專業。他們只是拿著筆寫字的球迷而已，有的媒體人喜歡某位球星喜歡他的動作，自然會在評比中給這位球星更多的關照。而有些球員，打法樸實無華，但是對球隊是正面的貢獻，這樣低調的球員往往會被媒體所忽略。對媒體來說，他們喜歡捕捉新奇的，有趣的，有特點的球員，而那些低調樸實無華的球員在這些評選中很吃虧
3.情緒
對於媒體來說，他們是人，是人就會有情緒。有的媒體跟球迷一樣，喜歡把情緒帶到比賽中對球員們指指點點。正所謂站著說話不腰疼。杜蘭特加入勇士了，媒體們一邊倒的指責杜蘭特投敵，而杜蘭特獲得FMVP了，也是這幫人，寫文章稱讚杜蘭特的偉大。他們很容易被情緒影響。很多時候都是屁股決定腦袋寫出的文章，比如大致不歸事件的記者，報道中就有很多不實內容
4.歷史感
老的媒體工作者也許會受他年輕時候球星的影響在評選排名時會厚古薄今。而對於年輕一代的媒體人來說，由於他們沒怎麼看過老球星們的表演，在評選時，自然會更多的考慮現役球星。這自然會影響評選結果的客觀性和公眾性。
5.資料
很多媒體人不看球，只看資料。對他們來說，媒體評論只是一份工作，沒有必要將所有的比賽看完。畢竟只是混口飯吃。而最簡單，最偷懶，最有效的方法自然就是拿出來資料看一看，比一比。我們的排名就出爐了。所以很多球迷眼中的資料刷子會在這樣的排名中佔盡優勢。
對於歷史球星和現役球星，由於比賽規則不同，各個時代的主流打法不同，理念不同，關公戰秦瓊式的辯論，很難分出誰高誰低。而這正是媒體所熱衷的，正所謂有爭議才有流量，如果一切都像比賽結果那樣，分數多的球隊一定贏了，那這樣的討論多無趣。圍觀的人也會失去觀看的興趣。
可以從以下幾點看媒體評選優秀球員的依據
1.關係的遠近
有人的地方就有江湖。凡是涉及到人的評價，都是一個可以爭論很久的話題。看射鵰英雄傳，我相信大家都會有這個感覺，江南七怪雖然武功不怎麼樣，但是江湖名號很響亮，再加上他們是男主角郭靖的師傅，所以自然對他們印象深刻一些。
對於媒體來說，他們為了餬口，自然搞出一些歷史地位排名來吸引大家的眼球。既然排名是人自己排的，自然免不了主觀因素。如果這個媒體跟某位球星關係好，自然這個球星就能在這些排名中佔據有利位置。如果球員之前籍籍無名的話，也許他打出很多不錯的比賽，但他仍然很難進入媒體們的法眼。
2.打球的觀賞性
很多媒體工作者並不專業。他們只是拿著筆寫字的球迷而已，有的媒體人喜歡某位球星喜歡他的動作，自然會在評比中給這位球星更多的關照。而有些球員，打法樸實無華，但是對球隊是正面的貢獻，這樣低調的球員往往會被媒體所忽略。對媒體來說，他們喜歡捕捉新奇的，有趣的，有特點的球員，而那些低調樸實無華的球員在這些評選中很吃虧
3.情緒
對於媒體來說，他們是人，是人就會有情緒。有的媒體跟球迷一樣，喜歡把情緒帶到比賽中對球員們指指點點。正所謂站著說話不腰疼。杜蘭特加入勇士了，媒體們一邊倒的指責杜蘭特投敵，而杜蘭特獲得FMVP了，也是這幫人，寫文章稱讚杜蘭特的偉大。他們很容易被情緒影響。很多時候都是屁股決定腦袋寫出的文章，比如大致不歸事件的記者，報道中就有很多不實內容
4.歷史感
老的媒體工作者也許會受他年輕時候球星的影響在評選排名時會厚古薄今。而對於年輕一代的媒體人來說，由於他們沒怎麼看過老球星們的表演，在評選時，自然會更多的考慮現役球星。這自然會影響評選結果的客觀性和公眾性。
5.資料
很多媒體人不看球，只看資料。對他們來說，媒體評論只是一份工作，沒有必要將所有的比賽看完。畢竟只是混口飯吃。而最簡單，最偷懶，最有效的方法自然就是拿出來資料看一看，比一比。我們的排名就出爐了。所以很多球迷眼中的資料刷子會在這樣的排名中佔盡優勢。
對於歷史球星和現役球星，由於比賽規則不同，各個時代的主流打法不同，理念不同，關公戰秦瓊式的辯論，很難分出誰高誰低。而這正是媒體所熱衷的，正所謂有爭議才有流量，如果一切都像比賽結果那樣，分數多的球隊一定贏了，那這樣的討論多無趣。圍觀的人也會失去觀看的興趣。