題主還要兼聽則明，MBAer的一個基本素質就是合理地進行批判性思考。比如，證明過程用的資料是什麼時期的？採用什麼樣的論證方法？這都是值得我們思考的。

扯遠了，回答問題。

這兩所院校都極為優秀，課程設定都非常國際化、老師水平都非常高、課堂管理都嚴、課業壓力都大。這是我問了自己的學生綜合得出來的結論。

說一點點區別：

北大要求MBAer要具備國際視野，以至於把國際遊學作為一個必修學分來規劃。因為北大非常注重領導力的培養。試想，一個領袖的視野怎麼能太窄呢？

而清華非常注重理性的邏輯推演，給企業運營中的會計、管理經濟學、資料決策以很大的比重，太理性了以至於經管學院的院訓是行勝於言。

到底哪個好？

這要看自己，畢竟你要在學校呆2年多，題主如果是思維海闊天空，極具領導力的人才，北大更適合。如果題主是那種極為理性的，建議報考清華經管，因為你會適應不了北大的那種氛圍。

PS：

近兩年，企業在同等條件下更願意聘用清華的畢業生，因為他們認為清華的學生更加聽話、肯幹、“出活兒”。

清華、北大全日制MBA創立，致力提供權威的提前面試、筆試諮詢

2012年以來，助力數百名考生考取清北人MBA專案

更多請閱