-
1 # 使用者9518167365919
-
2 # 知足常樂160598738
美國對伊朗保留採取單方面軍事行動的權利，是美國霸凌主義的進一步擴張，暴露出大多數盟友不支援不配合的態度，反映出美國在霸凌主義、單邊主義道路上要一條路走到黑，不撞牆頭不回頭，不見棺材不流淚。
-
3 # 英武
美參謀長聯席會議副主席塞爾瓦的言論，並不代表特朗普的想法，而所謂的警告，伊朗聽得太多了，無所謂了！
1.就在今天，美國無人機在霍爾姆茲甘被伊朗擊落了，就看接下來美國如何接招了？面對美國的極限施壓，伊朗能夠做的就是堅決應戰，雖然也在積極斡旋，但目前態勢來看，美國在區域性引發衝突的機率在增加。
2.這位副主席所謂的保留在伊朗襲擊美國公民或設施時，採取軍事行動的權力。其實這個話，要琢磨背後的邏輯：反正我不管，如果我美國認為美國公民或者美國在中東的軍事基地遭到破壞，就可以“指鹿為馬”認定是你伊朗乾的，我就會採取軍事行動！3.既然美國準備要採取軍事行動，製造點兒事端，甚至自導自演搞一個襲擊美軍在中東軍事基地的事件，然後轉嫁給伊朗，認定是伊朗所謂，就採取行動！這種可能性不是不存在，尤其是在不要臉面的美國面前，完全是可能的！
就看接下里，面對自己的無人機被伊朗擊落，美方雖然急於否認，如果伊朗拿出高畫質晰影片，就看美國怎麼應對了？！ -
4 # 一木161
現在特朗普也是進退兩難。已經把伊朗逼到了懸崖邊。再逼可能是魚死網破啦！但是還是懷著僥倖心理希望伊朗能夠讓步。但這是不可能的。伊朗現在已經實質上在反擊了，雖然時間上我認為晚了一點。下一步美伊關係會更加緊張，高潮將要到來。是戛然而止還是繼續迎頭碰撞！確實是關係到美國和伊朗的幾十年的國運了。
-
5 # 夢裡青山1
（美軍參謀長聯席會議副主席保羅.塞爾瓦）
的確有警告的成份在其中。但同時也可以看出，美方對伊朗在中東的地區實力頗有忌憚之意。
據俄塔斯社6月19日報道，美國參謀長聯絡會議副主席保羅塞爾瓦週二再與一群記者會面時，就阿曼灣事件後美伊關係日益緊張的局勢發表評論，稱美國防部的出發點是，對伊朗使用武力，需要國際社會的共識，但同時保留在伊朗襲擊美國公民或設施時，採取單方面行動的權利。透過這位美軍高官的發言，似乎可以得出這樣的結論：
美國對伊朗動武，需要得到國際社會同意，但是，如果美國公民或者設施受到來自伊朗方面的威脅，美國就會單方面動武進行報復。
可以理解為警告伊朗：阿曼灣的兩艘油輪，你可以動，但是，美華人或者美方設施你不能動，如果動了，你就要捱揍！
美國高官已經多次向伊朗發出這樣帶有威脅式的最後“通牒”，包括國務卿蓬佩奧，總統安全事務助理博爾頓等等。可以相信，這不是最後一次，如果真的對伊朗動手，才算是最後警告！
近期在中東地區出現的一連串惡性事件，無疑讓美國政府提高了警惕心，同時也加強了在這一地區的戒備。
1.5月12日，四艘油輪在阿聯酋的富賈伊拉港口附近被炸，包括沙特兩艘，美國指責是伊朗所為。
2.6月13日清晨，日本首相安倍晉三訪問伊朗期間，日本油輪“國華勇氣號”和挪威油輪“前線牽牛星號“在阿曼灣遇襲起火。美方認定伊朗是主謀。
3.6月19日，伊拉克美國公司的一處油田遭到“喀秋莎”火箭彈襲擊，美方指責伊朗是背後兇手。
總之，現在中東出現任何暴力事件，美國政府無一例外全部歸罪於伊朗。（伊朗總統魯哈尼）
17日，美國軍方宣佈向中東增派1000名士兵，聲稱此舉是為了保護美國公民或者美方設施安全。
僅僅這麼簡單麼？N0。美國向國外派出軍隊，目標從來沒有那麼單純。這樣做無疑有兩個目的：
1.中東地區不太平，惡性事件頻發，美國為了本華人員安全考慮，因此派出士兵加強保護。
2.是為武力打擊伊朗做前期準備。
現在這位參謀長聯席會議副主席所說的保留向伊朗單方面發動戰爭的權利，就是為開戰尋找藉口。這個理由很充分，可以大張旗鼓的向國際社會宣佈：你們看看，我們美國公民和設施受到伊朗攻擊，我們必須進行正當還擊。
透過保羅.塞爾瓦的話語可以得出結論，美伊戰爭的主動權完全掌握在美方手中，美國政府想要什麼時候動手就可以動手，並且理由充足：它可以把第三方製造的恐怖襲擊，完全栽贓嫁禍給伊朗。
美國政府對任何國家開戰，都冠以自己是“極其正義”的一方，都是“自衛反擊”戰！
這就是“美國式”的真理！塞爾瓦的話不單單隻有警告的意味，其中威脅成份十足！美華人要的就是給伊朗施加極限壓力，迫使他萬般無奈之下低頭服輸，走回談判桌。
比較可笑的是，美國政府已經編織了一張大網，企圖困死伊朗政權，還警告對方不得“輕舉妄動”！
這是赤裸裸的強盜邏輯！伊朗會不會屈服？當然不會！下面就是伊方的回答：
伊朗pressTⅤ網站訊息，伊朗革命衛隊在當地時間20日宣佈，在本國南部霍爾木茲甘省擊落了一架入境的美國無人偵察機。FOCUS新聞援引一名訊息人士的話介紹說，被擊落的是美國RQ-4C型“全球鷹”無人機，據聞，這是美國軍隊最先進的無人機，每架價值約1.5億美元。（美國全球鷹無人機）
雖然訊息是否可靠尚待證實，但最起碼，伊方對美國霸權主義展現出一種強硬對抗的態度！
外媒6月19日報道，美軍參謀長聯席會議副主席保羅.塞爾瓦，週二在記者會上表示，美軍保留在伊朗襲擊美國公民或設施時，採取單方面軍事行動的權力。是警告還是準備真的對伊動武？
回覆列表
歷史還沒有美國單獨發起戰爭先例，除非像二戰日本偷襲珍珠港把美國炸痛時！縱觀我所知道的戰情事，美國如同做生意一樣，虧本生意絕對不做，那麼他就拉上一幫小弟，讓小弟出錢出資源，當然功勞還是大哥的！就美國單方面對伊朗動武，我不太相信，但法國英國乃至澳洲日本等都是美國鐵桿走狗，他們只是嘴硬一旦動武，他們一定跟在美國搶頭功！