“諾亞方舟”的故事大家都聽說過，它是人類得以延續繁衍的前提。在《聖經》中是這樣記載這個人類始祖的故事的：由於亞當和夏娃違反了天規給上帝留下了不好的印象，亞當和夏娃的後代們繼續著所謂的罪惡，於是上帝就決定連降40晝夜的暴雨來把地上的生物給消滅掉而保持天人兩界的純潔性。
但就在上帝打定主意要動手的時候，突然發現人類中有一個好人，他就是諾亞。上帝不忍心這個好人也跟著遭了殃，於是偷偷告訴他，要他和家人建造一艘船——這就是後來大家熟知的諾亞方舟。100多天之後，萬物已經被毀滅，這艘方舟擱淺在了亞拉臘山巔(今土耳其東部)。
這則故事距今已經有六千多年的歷史了，確切來說，這則傳說的真實性到底有多大呢？人們不知道，為了尋找相關證據，人們開始關注承載許多條命的這艘“諾亞方舟”。
1993年7月曾有報道稱：在土耳其的亞拉拉特山接近山頂的地方，發現了諾亞方舟的殘骸，經過科學家們的驗證表明：這塊殘片是經過特殊防腐塗料處理的木板，至少有4484年的歷史，而這個年代正是所傳“方舟”建造的時期。費爾南堅信自己發現的就是“諾亞方舟”。後來，他根據這些探查結果寫了《我發現了諾亞方舟》一書，引起了強烈反響。
但也有人對此提出了質疑：即使發生特大洪水，地球水位也不會升到5000米（亞拉臘山就是海拔5000米）的高度，方舟何以能出現在亞拉臘山巔？
1、如果在5000年前發生過諾亞時期的大洪水，那麼為什麼今天在地球表面找不到有被水改變的痕跡？
2、假如說方舟被擱淺在亞拉拉特山附近，那也應該會被冰川運動衝回較低的地方，怎麼可能在高達5000米的山頂上呢？
3、即便是所謂的“照片”也都模糊不清，往往要依靠人的想象力去辨認方舟的形象。
4、5000年前的木板船，有可能存放到今天嗎？恐怕早就支離破碎了，又怎麼可能呈現出方舟的形象？
可是，考古學家又確實在中東地區發現了陸地被大水淹沒的痕跡，還在亞拉拉特山的3000米處發現了貝殼。
世界上是否真的有諾亞方舟，圍繞這個問題，專家學者展開了激烈的辯論，至今還沒有統一的結論，儘管如此，人們還是針對這個問題爭論不休，不管怎麼說，人類都是歷經艱難險阻才存活至今。不管有沒有諾亞方舟，我們都要感恩生命的可貴和世界的美好。
“諾亞方舟”的故事大家都聽說過，它是人類得以延續繁衍的前提。在《聖經》中是這樣記載這個人類始祖的故事的：由於亞當和夏娃違反了天規給上帝留下了不好的印象，亞當和夏娃的後代們繼續著所謂的罪惡，於是上帝就決定連降40晝夜的暴雨來把地上的生物給消滅掉而保持天人兩界的純潔性。
但就在上帝打定主意要動手的時候，突然發現人類中有一個好人，他就是諾亞。上帝不忍心這個好人也跟著遭了殃，於是偷偷告訴他，要他和家人建造一艘船——這就是後來大家熟知的諾亞方舟。100多天之後，萬物已經被毀滅，這艘方舟擱淺在了亞拉臘山巔(今土耳其東部)。
這則故事距今已經有六千多年的歷史了，確切來說，這則傳說的真實性到底有多大呢？人們不知道，為了尋找相關證據，人們開始關注承載許多條命的這艘“諾亞方舟”。
1993年7月曾有報道稱：在土耳其的亞拉拉特山接近山頂的地方，發現了諾亞方舟的殘骸，經過科學家們的驗證表明：這塊殘片是經過特殊防腐塗料處理的木板，至少有4484年的歷史，而這個年代正是所傳“方舟”建造的時期。費爾南堅信自己發現的就是“諾亞方舟”。後來，他根據這些探查結果寫了《我發現了諾亞方舟》一書，引起了強烈反響。
但也有人對此提出了質疑：即使發生特大洪水，地球水位也不會升到5000米（亞拉臘山就是海拔5000米）的高度，方舟何以能出現在亞拉臘山巔？
1、如果在5000年前發生過諾亞時期的大洪水，那麼為什麼今天在地球表面找不到有被水改變的痕跡？
2、假如說方舟被擱淺在亞拉拉特山附近，那也應該會被冰川運動衝回較低的地方，怎麼可能在高達5000米的山頂上呢？
3、即便是所謂的“照片”也都模糊不清，往往要依靠人的想象力去辨認方舟的形象。
4、5000年前的木板船，有可能存放到今天嗎？恐怕早就支離破碎了，又怎麼可能呈現出方舟的形象？
可是，考古學家又確實在中東地區發現了陸地被大水淹沒的痕跡，還在亞拉拉特山的3000米處發現了貝殼。
世界上是否真的有諾亞方舟，圍繞這個問題，專家學者展開了激烈的辯論，至今還沒有統一的結論，儘管如此，人們還是針對這個問題爭論不休，不管怎麼說，人類都是歷經艱難險阻才存活至今。不管有沒有諾亞方舟，我們都要感恩生命的可貴和世界的美好。