回覆列表
  • 1 # 之南9

    能夠慢慢培養的不是愛情,而是習慣。能夠隨著時間得到的,不是感情而是感動。所以愛是一瞬間的禮物,有就有,沒有就沒有。但反過來說,愛和婚姻實際並不是一回事情,並不是所有的愛情都要結婚的,也不是所有婚姻都有愛情的。

  • 2 # 領會三分

    不準確,婚姻這件事從完全理性的角度上說,跟經營企業差不多,這裡面自然包含了你說的那些,但又不止你說的那些。當然,人跟人相處不可能完全理性,更不必說作為親密關係的夫妻了。所以,你說的這個太武斷了,也少了人情味。不合適。

  • 3 # 1絕對值1

    認同!這是最直白的赤裸裸的說法。說到家了,人生需要夥伴,男女搭伴是自然規律啊!資源共享是一定的了,所以你要找一個你願意共享的人!誰也不傻,拉低了你現在的生活的人,你一定不願意呀!這就是所謂的門當戶對。當然,只要你願意,確實有你願意的點,相互促進,又何嘗不可!

    人生需要合作伙伴!這一生合作愉快,相伴到老,那是真本事!尤其是老的時候,身邊有個真正不隔心的人,即使你癱了,傻了,他能照顧你,不離不棄,你想想值不值?

    人生需要夥伴!一輩子相伴的才不隔心!

  • 4 # 吳瀚

    互換所需的交易是生意。生意核心目的是經濟效益。不需要談感情。但婚姻可不只是各取所需那麼簡單了。客觀講,各取所需是人與人之間彼此依存的現實需求。每個人活在世上都需要與人交流互動,價值交換,來生活生存的。這是全人類的客觀需要。而不是說單在婚姻裡才有的需要。但婚姻裡的各取所需,包含了很大成份是彼此感情的寄託需要。心靈上得到理解和認同的需要。精神上相互陪伴的需要。生活上互相關懷,彼此照顧的需要。以及生理需要和人生中相互鼓勵,攙扶,支援的需要。所以用這樣一句簡單粗暴的各取所需來詮釋婚姻的全部,顯然是不客觀,不完整,不合適的。除非有些人結婚的目的就是單純為物質方面的需求和滿足。沒有把婚姻伴侶定位為以愛情為前提,感情為基礎的人生物件。此類個別個體上對婚姻的定義差別,另當別論。正常婚姻來講,應該是既各取所需,也要各有所付。才完整。只索取不付出,自私自利,總想在對方那獲取自己需要的部分。而不為對方的需求,和生活人生著想,沒有任何對人生伴侶的關懷和奉獻。婚姻不可能長久。任何關係的維繫都要有:推己及人,己所不欲勿施於人的同理心❤

    人海茫茫…兩個基因,家庭背景,學歷,喜好,人生經歷,完全不同的兩個人走到一起。怎麼可能哪方面都順心如意,完美無暇呢?又不是用尺子專為彼此量身定做的。想要共同經營好婚姻,維護好這份感情的長久和諧。在一起的生活中,是必然要為對方做出適當的讓步,和自我調整的。

    實際婚姻中,通常三類組合:

    1,男弱女弱如果兩人個人能力水平相當,性格又都比較弱勢的情況下,誰也不嫌棄誰,婚姻可以長久。如果男女有一方,追求高遠,不滿足當下,對方又沒有與之同頻做出相應改變。婚姻破裂在所難免。

    2,男強女強都有能力,也都有脾氣,遇到分歧,很容易出現一山不容二虎的緊張局面。如果性格都較為強勢,激戰過後沒有一方妥協讓步。婚姻也離破裂不遠了…

    3,男強女弱或女強男弱。在彼此都有感情和欣賞對方的前提下。這種感情關係的氣場反而較為和諧穩定。一方生氣,一方不僅不拱火,還幫消氣,遇事不去與之針尖對麥芒…過後好商量,這種做法讓家庭氣場始終保持守恆穩定,可以讓婚姻保持長久…老一輩的夫妻,為何白頭到老的比現在多很多?明明家裡有個臭脾氣,卻反而都能走到最後?就因為兩個人中,總有一個人是讓步,包容,瀉火,顧大局的。☝

    我爺爺脾氣就不是很好,經常因看不慣一些事情“直抒胸臆”表達不悅。我奶奶從不頂一句嘴,鬧一次彆扭。看爺爺生氣的樣子,奶奶還總是笑,笑他太鑽牛角尖了…所以,爺爺年過八十的時候,對我奶奶說了一句話,他說:我這輩子,怎麼就沒跟你打起來這個架呢??好像沒能跟奶奶轟轟烈烈的吵一次驚天動地的架,是人生一大遺憾似的。似乎人生就不完整了一樣。如今再看,奶奶對經營婚姻的智慧,造詣了得。呵呵…一個最大的原則就是無論如何,遇到什麼樣的分歧,以不傷害彼此感情為重。☝你有生氣之本,我有順氣之法。讓你鐵拳打在棉花肚…氣有出閥門,永遠不崩鍋。以家庭始終保持和諧穩定為底線。這是不變宗旨。☝爺爺能擁有奶奶這樣的人生伴侶。真是好有福氣。❤

    現在的男女結合,性格都太過強勢,別說舉案齊眉了,基本的互尊互諒都很難。一言不合就任性吵架鬧分手…兩個不對心如意,就哭喊要離婚。獨生子女,一般個性都比較特立獨行。我行我素,大多自我為中心。有的從小可能還嬌生慣養,任性慣了,對他人自尊感受不敏感,對對方的關懷也不夠。所以這種:嚴重缺乏同理心的“各取所需”的婚姻,這種習慣自我需求為最重的結合。怎麼可能幸福長久呢?當下的離婚率怎麼可能不高呢?這種單方面需求,單方面付出的結合,都是不正常的。凡是不科學合理,逆人性的,都是難以維繫長久的。利己婚姻,已經不能再說它是愛情的產物了。健康的婚姻也不該是這樣子。只索取,不付出,這種極度主觀意識的交往方式。我想,不只是戀愛婚姻中,無論是親情,友情,還是生意合作,工作事業上…也必然都是行不通的。☝最後我想說:愛是給予,所以永遠不會失去。如果無愛。所有付出都是損失。如果有愛,所有給予都是享受與滿足。世間有一種獲得叫給予。這就是交易與愛情的本質區別。親情亦然。衷心祝願:各位都是那個,值得一顆熾熱之心,真誠實意相待一生的人。

  • 5 # 文竹

    謝邀!婚姻物物交換,權權交換,共同發展,說白就是強強聯手,牟取暴利。花好月圓皆大歡喜多好啊。然而世事都一分為二的。雙方有感情基礎的這麼聯手,不亞於雪中送炭,錦上添花。沒好感,甚至形同陌路的,無形中會作踐當事雙方。有錢啥都能買,唯獨神聖愛情難購。既不缺錢,不是找洩慾工具,就去找情投意合的共度一生。不要因客觀條件毀了當事人一生幸福。我就這觀點。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 平時運動,慢跑,鍛鍊倒退,有什麼作用嗎?