CD確有幾種顏色的。黃金鍍的，純銀鍍的，普通白光鍍層的，黑色基材的。都是數字載體，不同公司，不同錄製裝置其清晰度略有不同。（僅限正版）但須在一定級數以上的重放裝置上方可分出優劣。對於大部份聽眾和機器來說，差距少到你分辨不出來。

你好，黑膠CD與普通CD只是材料不同區別，跟音質是沒區別關係，只是商家忽悠了你，反而黑膠CD不會有大公司來製作，音質不如大公司製作普通CD音質

黑膠cd只是在cd面上印個黑膠樣子，本身就是一個cd，就如你在cd盤面印個電子管，也可以自創取名叫它電子管cd…黑膠cd有兩種，一種就是盤面印成黑膠唱片樣子，資料讀取面還是一層銀色壓盤的，這個和正常cd沒區別，還有一種是資料面也是黑色的，這種反資料反射訊號沒有銀盤面正常cd的好，所以若光頭狀態不好容易出爆音甚至無法播放…

黑膠CD只是一個炒作的概念東西，一個普通的cd換成黑色膠片，實際上內容跟普通cd沒區別，都是數字記錄，數字資料，只要取樣率一樣的話，同一個解碼器譯出來，是一樣的結果，不存在因為載體有什麼區別而有音質上的區別。

我手裡就有這種黑色膠片的CD，正版的，同一個內容的普通版的cd也有，當時去歐洲的時候看見了，好奇買來對比的。在工作室用製作音樂的裝置盲聽，沒有區別。用頻譜對比，同樣沒有任何區別。

真的要對比音訊音質什麼的，只有模擬訊號的內容才會有區別。或者數字和模擬對比。或者是不同格式或者壓縮比或者取樣率的數字格式才有得比較。

完全相同的內容的數字格式，沒有壓縮，取樣率相同，格式相同，內容完全相同，只是載體材質和顏色有點區別，只要解碼裝置是同一臺，音質不會有任何區別。再說白一點，010111001和010111001是沒有區別的。

首先黑膠是黑膠，CD是CD，所謂黑膠CD還是CD！黑膠唱片是模擬訊號，由唱針直接讀取訊號；而無論什麼樣的CD，都記錄的是由“0”和“1”組成的數字訊號，由鐳射頭讀取數字訊號，由相應軟硬體解碼後輸出訊號，無非就是訊號記錄的電子格式不一樣，所以黑膠CD唱片與傳統CD唱片相比，最多就是取樣頻率更高一些，與黑膠唱片有本質的不同。

所謂黑膠CD就是個噱頭，估計是為了搭黑膠唱片的車提高逼格而騙不懂行的人。

黑膠唱片本來指密紋唱片，靠唱針讀取刻畫在片基上的凹凸槽還原訊號。密紋唱片除了常見的黑色，還有紅色和黃色等。CD是指鐳射唱片，原理是用鐳射讀取記錄在塑料片基上的資訊。為了反射鐳射，在片基背後塗有反射層。因此我們看到的CD才有便於反射鐳射的銀色、金色等不同的顏色，把反射層塗上黑色完全是多此一舉，和音質無關。因為直接塗黑色反射鐳射的效果還不如金銀色。

鏡子的原理也是為反射光線，背後通常塗上水銀。為了保護塗層不被磨損，再另外塗一層材料保護，是同樣的原因。

各有千秋吧，關鍵是看你用什麼器材去聆聽出來的效果，風格差異很大。可能玩黑膠的器材要比CD的器材要貴許多。我買了幾十張黑膠放在酒吧的牆上，當然也可以聽，很多都是國外的單曲黑膠，都是當洋垃圾進來的然後在淘寶上賣出來，我用了一臺動針唱頭的唱機，因為是唱機所以必須加個前級，後級用的是英國的傲立8000，效果還是不錯的，比較的偏暖。CD機我也用，每天基本都在用，測試功放用。個人更喜歡CD+自己裝的偏甲類後級+六寸半密閉書架箱。

題主問的是"黑膠CD與普通CD的區別"，即兩種CD的區別，沒有問黑膠唱片與普通CD的區別，看上面回答的驢脣不對馬嘴。

我認為所謂的"黑膠CD"就是一種炒作概念，一種形式，就是CD盤面是黑色的，實質上還是CD，與黑膠一點兒關係沒有，以前買過幾張這樣的CD，上面標註什麼德國錄音，什麼真空管錄音，都是噱頭，音質很差，絕對沒有原版CD好聽，更不用說與發燒友們的頭版、銀圈、無碼的CD比了。順便說一句，黑膠唱片的好版本是非常耐聽的，不爭論與CD誰好誰壞，個人喜好不同而已吧！

以音響播放角度的個人看法，黑膠CD音質比傳統白金CD提高很多，音場非常寬闊，高音不刺耳，低音渾厚，下潛足。整體偏暖，偏柔。正規，正版的黑膠CD與光頭損耗不大，若是低成本，粗製濫造的翻版黑膠CD對光頭大大損耗（與普通翻版CD對比），因光頭對深層物料資料讀取，大大加強光頭輸出量，縮短光頭壽命。

不管黑CD碟片還是普通CD碟片，燒錄和讀取都是0db訊號，取樣都是16bit/ 44.1kh不存在那個好壞。