如果經濟條件允許，3w還是值的。

離學校近了，縮短路上的時間，有更多時間投入學習，同時也降低了交通風險和校園暴力風險。

至於孩子不聽話，那就得花精力費心事了，既然一年捨得花3w+租房，那就再花點時間陪陪孩子，多溝通，找準問題所在，力爭精準發力，解決問題。

孩子多數都有個叛逆期，都有點不聽話，只是別人家的家長暗地下的功夫你不知道而已，所以，對孩子提要求的同時，我們做家長的也要針對性的學習，要不，孩子頂一句都不知道怎麼回過去，沒到那一步，還是不要暴力的好。

我看了下。一年租金3萬，如果經濟上沒問題，可以租。因為這樣不用接送，能讓母親少幫她做一點事。在這個問題中，1年3萬根本不是問題的關鍵，而是其他的。

孩子把母親孫子似的被女兒呼來喝去，這不是女兒一個人的功勞，媽媽是默許縱容的。也許媽媽潛意識裡不想覺得自己無能，是對家庭有用的，於是慫恿了女兒現在的狀態，顯得自己無比重要。媽媽如果不想被女兒操控，完全可以明確對女兒說：不。

比如說，不想租房，開車10分鐘的路程，完全可以讓小孩騎車或者坐公交車。上學這麼大，沒走過路，全是接送，說明媽媽很閒。如果媽媽忙的話，想接送都有心無力。我記得我有個同學，他媽媽是個勞模，他寫的作文就是媽媽陪他打羽毛球，就是在百忙之中抽空陪孩子玩，孩子很感動。這位媽媽明顯是自己貼在孩子身上，孩子一方面很煩，一方面在媽媽的寵溺之下，也毫無生存能力，因此也不得不依賴媽媽。這是一種病態的共存關係。

至於跟媽媽吵架，嫌棄媽媽。這個態度可以看看這個家父親的角色，爸爸是不是也很嫌棄媽媽了？媽媽是不是在家一副我都是為你們服務，但沒人說我好的怨婦模樣出現了？

這個孩子問題不少，要改很難，尤其又愛玩遊戲。如果遊戲上癮，很難能走出來。至於成績，看著不錯，但沒什麼用。相對人的基本品質，成績只是錦上添花的事情，如果基本的出了問題，成績就是皮之不存，毛將焉附。我總是說，如果一個孩子的家庭正常，她獲得的情感是正常的，即便成績一般，她今後的人生也不會太差，基本順利。

如果母親真的想要改變，我建議，第一，先改變自己，改變別人不如改變自己。自己變了，家裡氣場自然發生改變。媽媽多關心自己一點，不要把所有精力放在孩子身上，有些孩子該乾的事讓她幹。第二，採取自然懲罰法。小孩起晚了，就讓她晚，不允許埋怨父母。第三，媽媽建立一定的權威感。事情說到做到，不要嘮叨，但要有原則。比如手機，如果要收就堅決收，既然都打架了，幹嘛還要把手機還給小孩？媽媽在爸爸面前也要建立一定權威，至少倆人平等，獲得尊重。第四，建議媽媽也自己學習，看點書。很多人四處尋找各種解決方案，世界上哪有立即管用的靈丹妙藥，都是需要科學、耐心和長久的教育。現在媽媽的角色不夠格，需要學習。有很多人諮詢我教育的問題，剛開始我很熱情，建了群，後來發現效果很差，因為我講的，只是一些我的東西，如果不思考，變不了家長的東西。但聽了我的建議，看書的家長，最後都很有收穫，孩子的改變比想象得要快。原因是家長在看書時思考了，因為外人其實不知道你們家真正的問題在哪裡，只有自己思考，醒悟，才能真正解決。最後，家庭教育也不是媽媽一個人能解決的，如果爸爸照舊，估計收效甚微。

缺乏兩種教育。一理想教育，二現實教育。

我們先說理想教育，人活在這個世界上到底是為了什麼？人活著是為了吃飯，還是吃飯是為了活著？我們活著就是要為他人做出自己應有的貢獻，我們活著就是要讓別人活得更開心，這個別人既有父母也有同學，有老師，有更多的其他人。科學家為大眾研究出了新的科技產品，使我們的生活更加幸福，體力勞動者為我們提供了乾淨整潔的環境，給我們蓋起了高樓大廈，讓我們的生活更加幸福美滿。人活著一定是為了他人，而不是為了自己。

有的人說，我要追求更加美好的生活，更加高尚的生活，所謂的高逼格的生活。比如說追求藝術的美感，追求音樂，追求繪畫，追求書法，在其中體會高雅的東西，這也是理想的生活。但是，如果跳不出食慾和色慾這兩個大的陷阱，很少有人能真正體會到藝術的高雅，藝術的快樂。

再說說，現實教育。現實是血淋淋的，弱肉強食，落後就要捱打。如果你不努力，不上進，考不好，在學校就受到老師，同學的輕視。出了社會上，找不到好工作，掙不下錢，就會受到社會的蔑視。將來你的愛人，你的孩子都會跟著你遭罪。甚至有的人說，我不生孩子，那麼就意味著幾十億年進化的過程中，你的基因徹底的消失了。

這個孩子不是學習的問題，不是離家近或者遠的問題。是他的思想出了問題，吃不了苦，不能專心，禁不住誘惑，耐不住寂寞。如果改變不了他思想的問題，他的成績還是會一落千丈的。越到了關鍵的時刻，就會表現得越明顯。先抓思想，再抓學習，思想不先進，學習必後退。