首頁>Club>
就手機螢幕而言,小米和榮耀系列哪種價效比高
5
回覆列表
  • 1 # FungLeo

    這個問題非常難以叫人回答呀。因為無論是小米手機還是榮耀手機,都有采用螢幕好的型號,也都有采用比較一般的螢幕的型號,所以拿兩個品牌來進行對比,這是有失公允的。

    不過一般來說,在相同的價位下面,小米手機採用的各方面的零配件都要相比,榮耀的零配件來得更加優秀一些。當然,如果你要去挑極個別的型號的話,可能會存在榮耀的零配件比小米的零配件要更好的情況,但是從更加廣泛的範圍來說,一般來說是小米採用的配件要比榮耀的配件來得更加優秀一些。

    就我個人的觀點是,如果你不是對華為品牌比較迷戀的話,那麼我建議你選擇小米的手機產品,因為小米的作業系統mi UI是一個非常好用的系統。

    雖然現在加入了很多的廣告,但是這些廣告按照網上的教程是可以逐一進行關閉的。就綜合而言,小米的作業系統相比,華為榮耀的系統確實是在功能方面各個方面都要更勝一籌的。

    但是因為小米系統的更新策略相對,華為的系統要更加激進一些,所以華為的手機系統可能在很多的消費者眼裡會更加的穩定一些,這就要看各自的消費者自己的考量了。

    我一般的購買建議是不差錢兒的情況下選擇華為手機,如果是選擇價效比的手機的話,那麼很顯然小米的手機會是更加合適的選擇。

  • 2 # heipi雪人

    其實螢幕技術發展到現在,除非買的那種999以內的,否則基本只有高階和其他區別了。

    螢幕解析度在旗艦機可能會出現2k,4k這些跟高階的解析度,色彩也更豐富,然後發光更護眼。

    人眼的識別是有侷限性的,雖然經常有實驗室資料評測,但是這個評測的資料往往已經超過使用者的需求了。

  • 3 # 木桶26

    要螢幕就別榮耀。榮耀現在處理器很強,偷工減料主要體現在螢幕上,螢幕差是榮耀的最大的短板。小米是比較均衡的偷工減料,總體下來螢幕用料要比榮耀好很多。華為願意下放高階麒麟處理器增加價效比,對手機螢幕的用料規定非常嚴格,所以華為手機在螢幕用料上不存在價效比,只有一分錢一分貨。

  • 4 # 數碼小白談科技

    感謝邀請!從兩個品牌的角度對比螢幕誰更好是不合理的。因為兩個品牌旗下都有眾多型號的手機,使用的螢幕也有很大的區別,只能把單獨兩種型號的手機拿出來,比較它們螢幕的優劣。其實兩個品牌價效比都很高,非要說誰更高,那還是小米。畢竟小米為價效比而生。小米的CPU一般會強於同時期同價位的榮耀競品的CPU。就比如剛釋出不久的紅米Note7,目前來說在同價位硬體配置上沒人能匹敵。但榮耀在用料和做工方面誠意更足一些,外觀也普遍漂亮一些,都各有各的優勢。如果你想從兩個品牌的手機中選一個自用,你可以告訴我你的預算和需求,我可以從兩個品牌中挑選幾款給你做參考!

  • 5 # 梁溪風

    單論手機螢幕,其實兩者都在伯仲之間。在同等價格下,我還是比較推崇小米的。

    小米的旗艦品牌一般會根據手機配置要求選擇採用夏普三星這類比較知名的品牌螢幕一一要知道,其中三星掌握著全球柔性屏絕大部分市場和技術。

    而華為因為與三星競爭的緣故棄用三星螢幕而喜好選用LG和京東方的螢幕,曾在華為旗艦機華為mate20上出現“綠屏門事件”而被吐槽一片,使得一部精心打製的旗艦機功虧一簣。

  • 6 # 飽桃大猴

    單純的說螢幕的話,無論是小米還是榮耀都有好的螢幕,因為這兩個手機廠商都不能自己生產螢幕,都是靠採購第三方螢幕的,而第三方螢幕廠商有很多,不論是三星,LG天馬還是最近很火的中國產廠商京東方,他們的螢幕都是有著好次之分的,再加上螢幕廠商的調教,手機廠商自己的調教,這些都會影響螢幕素質的。小米的紅米系列螢幕肯定沒有小米數字系列和mix系列用的螢幕好,榮耀暢玩的螢幕也沒有榮耀數字系列和榮耀V系列的螢幕好,畢竟價格在哪裡不是嗎,而且手機螢幕分AMOLED和LCD螢幕,而目前大多數手機廠商都在用AMOLED螢幕,而AMOLED螢幕的頻閃比較厲害,尤其是低亮度情況下,部分人群使用時間長了會眼乾,眼澀,看東西模糊,這些問題不是隻有小米和榮耀有的,而且部分人群使用還是沒有問題的,因人而異。如果真的特別在意螢幕的話可以去線下實體店體驗一下,比較一下到底那款手機的螢幕適合自己使用。

  • 7 # 亦克Tech

    其實您拿價效比和螢幕放在一起對比是不太恰當的。榮耀note10和榮耀magic2(新品)的螢幕都還不錯,價效比也挺高的,榮耀magic2是AMOLED螢幕,如果您看中螢幕的話選擇magic2更好,note10價效比更高,小米8也是價效比挺高的機型,螢幕的話是超清,不過現在的價格價效比很高。

    一般3000及以上的手機螢幕解析度會比較高,也就是高階手機螢幕會更好一點,在三千以下魅族16th的螢幕也是OLED的,你也可以考慮。

    價效比:小米8>note10>魅族16th>榮耀magic2

    希望對您有幫助~

  • 8 # 數碼方式

    如果單單從螢幕來談小米和榮耀那款手機價效比最高,這個還真不好選擇。

    首先,一塊螢幕的好壞,來到消費者手中,只會單單從實際體驗一個點來評判這塊螢幕的好壞。同一塊螢幕放在不同廠家手中因為調教風格不同,導致使用者評判標準不一致。

    其次,就這幾年整個手機螢幕的發展來看,中國產比如京東方、天馬等廠商發展都取得了不小的成績,逐步靠近國際廠商,但是這其中還是有所差距。所以一般來說只要採用了國際廠商比如三星、jdi、LG的螢幕基礎觀感都不錯。

    如果非要推薦一款,我個人觀點推薦小米8,這款螢幕好多中國產手機都採用,而且實際調教和最佳化都不錯,榮耀的話主打相比整機價格和螢幕質量,稍有不足。

  • 9 # 彁丶嗨翻佺場

    這兩個品牌螢幕對比價效比高;幾個方面對比1.價位要一致,2.螢幕分配率就不能一致,其次ppi也不能一致;3.最後是螢幕尺寸大小實用性對比,你也可以拿兩款機子告訴我,我幫你參照對比下

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 敏感皮有推薦的護膚品套組嗎?