回覆列表
  • 1 # 光緒元寶

    現在的很多女人都相當橫,而且不講道理。各種出事已經屢見不鮮。不值得同情。類似的事件我也碰到過,女人蠻橫不講理。不值得。

  • 2 # 唐大嘟嘟的情感與民生

    一、居民自我意識太強,有言語攻擊性,激怒了保安。小區物業對居民小區的環境衛生、安全有管理責任,居民在樓道內燒雜物,是明顯的安全隱患,保安接到舉報,履行職責前去檢視和制止。在交涉過程中,居民肯定不聽勸阻,雙方言語發生了衝突,進而保安持刀砍人致死。作為居民,愛護環境和遵守規則是基本行為準則,在小區保安制止的情況下,理應停止其危害公共安全的行為,但其惡語傷人,令人忍無可忍,終招殺身之禍!值不值,不值。

    二、保安進入門檻低,素質堪憂,保安作為物業的管理人員,普遍文化水平不高,而且流動頻繁,與業主溝通交流不好。相互之間缺乏信任,處理事情的時候,不從對方的角度出發看問題,使矛盾激化。個別保安甚至有過輕微違法行為,對個人要求不夠嚴格,影響了保安隊伍的整體形象。在他們的潛意識中,業主是被管理的物件,業主必須聽從物業管理,說什麼就聽什麼,稍有不同意見,動手打架就成為常事了。

    三、對此類案件的發生,大家要深刻反思,如何規範物業管理,加強員工隊伍的嚴進寬出;居民提高自律意識,遵守社會公德和道德,不亂扔亂放等。共同努力建設美麗家園,不是更好麼!

  • 3 # 性本善惜相緣

    穿鞋的千萬別把光著腳鴨子的給惹火了。很多傷人事件都是被激怒的,根本沒必要的。更要記住:禍從口出。病從嘴入。

  • 4 # 中國心128785862

    物業公司保安你們業主也敢惹嗎?不要命了?也不想想物業公司是什麼組織?讓你們業主交錢都老實點!聽話點!否則,自己的家門口也甭打算進來!

  • 5 # 浪過飛舟

    業主還是應該尊重保安,很多人看低保安對保安頤指氣使,常常惡語相向,其實很多極端矛盾都是業主引起的,業主就交那麼一點點管理費就把人家當奴才,這種心態要不得。

  • 6 # 江湖路痴

    我來回答,不喜可噴!

    從事社群管理工作十餘年,直接管理小區也有五、六年,處理過數十起保安和業主發生衝突的事情,除個別因保安挑釁業主外,大部分是業主原因。以下幾種原因是常見的:

    一、裝修期間,業主有違章搭建行為,保安管理裝修材料或施工人員,業主認為保安多管閒事,發生衝突;

    這其實是最常見的。這類業主,自己違法,又認為保安是自己花錢請來的,卻補給自己違法提供幫助,還來管自己,於是就對保安惡語相向,甚至拳腳相加,最後就變成打傷保安,或者雙方受傷,最後雙雙進派出所。這個時候,業主會忘記自己所有的過錯,就指責保安作為服務者打業主。

    二、車輛出入,保安收費,業主不願意交付,並言語上攻擊保安,引發衝突。

    其實保安也是一份工作,不分貴賤的,但是很多業主,看不起保安,動不動就罵保安,你不就是一條看門狗嗎?本來保安做這份工作,就沒多少文化,這樣的人,自尊心很強,嘴受不得就是被罵看門狗。作為自認為有素質的業主,當你這樣對別人時,被回罵或者發生肢體接觸,就難免了。

    三、不理解保安的工作職責,凡事都找保安。

    有這麼個事,一家的狗跑脫了繩子,衝向一個一歲多的小孩子,保安看到了,衝過去護住了小孩,被狗咬了。結果呢,被護住的小孩一家人連謝謝都沒有,抱著孩子走了。牽狗的業主,也怪保安多管閒事,活該被狗咬,也準備有人。保安要求打狂犬疫苗和相應補償,業主認為這本來是保安該做的,不願意。你說這能不發生衝突嗎?

  • 7 # 炒粉之哥

    互相理解,尊重,當保安以是無奈之舉,一事無成,社會底層,人家教育孩子,讀書不努力,以後就當保安。真的勸你們不要惹毛他們。因為很多都是娶不到老婆的。生無可戀的那種。

  • 8 # 使用者402735108893

    好多業主,一說交點錢,就罵物業,物業能忍,保安掙上倆千元,不罵的厲害,他們不可能殺人吧。有的業主現在就是該死,保安不可能聽物業的去殺人,你把他鬧急了。什麼事也能幹出來的好多業主,逼的保安沒辦法,不是罵保安就是罵外賣,不流口的,是遲的一天,

  • 9 # 民間那些事兒

    矛盾是日積月累的,處理不當才導致悲劇。

    事情大概是這樣的,廣東樂昌的何先生和母親羅女士住在某小區二樓,樓上經常扔東西(垃圾)掉在他家窗臺,他們向物業投訴過幾次無果。羅女士應該是出於報復在自家陽臺燒垃圾,樓上住戶進行了投訴,物業人員與羅女士產生了口角。

    晚上羅女士到保安室投訴樓上扔東西問題,說了些難聽的可能刺激了56歲的保安陳某,陳某追羅女士家中,砍死羅女士,何先生和他小姨也被砍成重傷。

    保安一命抵一命,但是真不值得。保安陳某最不應該殺人,56歲基本上是半養老狀態了,當一天和尚撞一天鐘,看好門就行了,掙點錢自己養老。羅女士對於樓上拋物一肚子氣,加上白天和物業吵了架,出言肯定不馴,很大程度上刺激了他。保安本來就掙這沒點錢,自己也管不了那麼多,不理她便是了,愛找誰找誰去,何必拿刀殺了人全家,只能說他法律意識太淡薄了!

    鄰里糾紛解決方式多樣,不要太極端。羅女士住二樓之前飽受高空拋物之苦,向物業投訴反映無果確實生氣,自己選擇點垃圾燻樓上也是無奈之舉,希望引起重視。這件事我們沒必要站在道德制高點評論,誰家遇到這事都生氣,換我直接去潑糞。但解決方式需要找對方法找對人,找物業負責人談,或者乾脆不交物業費了都行,何必難為一個保安呢,都是底層人民,何必相互難為,現在人情緒都不穩定,啥事都幹得出來。

    不指責物業,但最起碼得好好反思。物業管理問題老生常談,矛盾主要集中在收錢服務差,這個小區發生的悲劇多少與小區管理有關,高空拋物長期解決不了導致矛盾加深(沒什麼解決不了的,最少可以報警吧),保安人員招聘和管理也不當等等。

  • 10 # 使用者7146022637258

    應該相互尊重。應該為保安為住戶帶來安全感的辛苦勞動而更應尊重。住戶要自覺交應交的管理費。這樣才對。是這道理吧

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 仙人掌的故事由來?