回覆列表
  • 1 # 借水成湖

    落水去就,是認為自己有能力就上去,是內心感覺是一個偉大的事,(英雄都那樣去做的,我們都希望成為英雄),而公交車世間,開始認為只是爭吵,是打架,會傷害到自己,潛意識中是躲避傷害,所有在沒意識到威脅自己安全的時候,是不會去管,還有想看熱鬧的心裡了。

  • 2 # 自信的抉擇

    落水救人,肯定為見義勇為,然和在公交車上的可能還是多管閒事,畢竟不能夠了解其中的情況,而且現在社會並沒有對很多事的定義,碰瓷最為出名。

  • 3 # 使用者65233817753

    落水救人是一種本能反應,只是是心懷善意的人,遇到這種情況都會挺身而出,不會考慮自己的安慰,這就是中華兒女的善良一面,見義勇為也是中華民族的傳統美德!在公交車上搶方向盤,大家之所以都那麼麻木,大家都是一個心裡,事不關己高高掛起,省一事少一事的心裡去看待問題,一個是不想惹麻煩,一個是反正也不關自己的事情,大家都不管,我幹嘛非要出風頭呢?就是這樣的邏輯思維,才縱容了那些搶方向盤的人,所以人們遇到的事情不同,場合不對,心裡也不一樣

  • 4 # 陳建華cjh

    每個被救之後都起訴救人的就不會有人救了!搶奪方向盤別人管了不知道法官怎麼想,想想很恐怖,萬一你管了老人家當場氣死了,法院讓你出個人道份子錢,多冤枉!

  • 5 # 不正經的軍棍

    危險意識不足,時間不同,心態不同

    落水和搶奪方向盤,同樣會發生生命的逝去,但卻完全不同的事情。搶奪方向盤,時間短,過程快,人們反應不及,意識不到危險來臨。而落水,時間相對較長,人們能迅速意識到要發生什麼。

    危險意識淡薄

    落水和搶奪方向盤,給人的感覺並不相同。有人落水,第一反應就是,這人要死了,趕緊去救人啊。而搶方向盤,給人的第一反應就是,這人素質太低。這一時候,人們的大腦會充斥著對搶方向盤人的譴責,而忽視搶方向盤帶來的嚴重後果。

    落水之人,人們懷揣著一個向善之心,見死不救,自己內心同樣會受到譴責。而在公交上,人們只是認為兩人的爭執,公交上的人都有事出門,多半不會為他人的爭執而插手拉開。也正是基於這樣的心態,大家都躲得遠遠的。

    前幾天在身邊就有個活生生的例子,早上上班,地鐵上幾乎是人擠人,兩個人因為上車踩了下腳發生口角,隨後大打出手,本來十分擁擠的地鐵,立馬騰出一條寬敞的地方。而其他乘客頂多是呵斥兩人,沒有一人拉開。事實上,對於這種行為,人們都會有一個事不關己高高掛起的心態。為什麼不管?因為沒必要,而且對自己還不好。兩個人打架,拉開了,沒人說你好。而且你去拉架,頭腦發熱的兩人大打出手之時,拳頭可能會胡亂飛,到時候打在自己臉上一拳,得不償失。

    同樣,公交搶奪方向盤的時候也是如此。沒幾個人願意惹麻煩上身,因為他們覺得這事與自己沒關係。認為與自己沒關係,就根本就是沒意識到這事的後果多嚴重,沒認識到這事的後果和自己有關。

    在某種狹隘的思維裡,人們會將救人和阻止搶奪方向盤劃為同一種行為--多管閒事。這種心態反應的就是人們內心的麻木,通常人們認為多一事不如少一事,而忽略後果。有人落水,路人通常有一半是看熱鬧,另一半人中有著救人的心態,而敢於救人的更少,會游泳的也少。路上人多,一大群人裡面,肯定有勇敢的人,有人落水,就肯定有人去救。而公交不同,公交不一定有那麼多人,覺醒的人則是更少。

    事情發生時間

    公交從搶奪方向盤,到最後的車禍,時間可能就幾秒鐘的時間。而發生動手行為之前肯定是爭吵,爭吵的時候,很難會有人去管。落水的人不一樣,落水的人別管是自殺還是失足,落水之後都會掙扎,根據距離岸邊距離和水深,這個持續過程還是要比搶奪方向盤的時間長。對於群眾來說,搶奪方向盤的行為可能來不及制止,因為還沒等反應過來,沒意識到後果,事故就已經發生了。落水第一反應就是要救人,根本不用想。

    發生這些悲劇,總體來說,人們管於不管,都是有多方面因素。讚揚見義勇為之人的時候,也不要過分譴責那些麻木之人。

  • 6 # 戰魂尤在

    有人落水,如果是會水的看到,條件也允許,當然會出手相救,這是本能。而公交車上有人搶司機方向盤之所以沒人管,不瞭解情況是一方面,在我看來是安全意識不強,冷漠等心理在作怪。有人敢搶公交和大巴司機的方向盤,但是很少有人敢搶動車和飛機的操縱桿。原因很簡單,因為那叫劫車或者劫機,罪過大到無法承受,情節嚴重的可以就地擊斃。如果把搶公交或者大巴司機方向盤的行為視為劫車,干擾駕駛,拿一車人的生命開玩笑,這種行為和恐怖分子沒多大區別。在美國這種行為會被定為二級謀殺,就地打死不用負法律責任。重慶公交事件已經給全社會敲響了警鐘,如果國家再不立法從重懲罰這種行為,要出大事的。

  • 7 # 95養豬小夥

    落水救人是為了救助已經有生命安全的人,無私奉獻、樂於助人是中華美德,是值得我們世代傳承的。反思搶奪方向盤事件,從爭吵到搶奪到落水,僅僅幾十秒時間,其他人根本沒辦法阻止,它是突發事件。搶奪方向盤也反映出了人的自私行為,至他人生命安全於不顧,是值得我們每個人深思的。

  • 8 # 智繪客

    有些下水救人是因為他有救人的能力,比如他水性好,自信自己能完成這個利人的事情,如果自己都不會游泳,我想他不管多想救,都不會下水的,因為他清楚,下去人沒救成,還會把自己搭進去。

    公交車的事情面對的是人,人是活的,會面對許多不確定因素,擔心自己能不能解決對手【這解決是多方面的不光是武力】,沒有絕對把握,就不會有足夠的勇氣行動。換個思維,如果搶方向盤的是個三歲小孩,我想是個大人都會沒有顧慮的去制止。

  • 9 # 夢飛148723238

    落水者是遇險而無助者,救上他,遇險人及家屬只會感恩,沒人報復。一般警也不會誤判施救者。而對行車中搶方向便者來說,人們心存各種顧慮。一、上前制止會傷身。二、弄不好車輛失控,出車禍後會負連帶責任。三、擔心歹徒事後報復。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 寶寶如果吃東西把脾胃傷大了還能好嗎?寶寶如?