回覆列表
  • 1 # 老夥計162720415

    《三國演義》的作用,武聖關羽的魅力,諸葛武侯鞠躬盡瘁,死而後已的影響力,常勝將趙子龍的威力引到人民愛向蜀漢。

  • 2 # 布加迪43

    應為作者是站在蜀國的角度來寫的,突出了幾個主要人物,劉,關,張,趙雲,諸葛亮,徐庶等等…再有就是劉備比較親民……

  • 3 # 淮安韓信

    個人認為

    第一:主要原因是大漢王朝,劉備是漢室正統。現在名族漢的人多。

    第二:三國演義吧劉備的蜀漢寫成了主角,正派。手下武將都神話了,比如諸葛亮,關羽,張飛,趙雲,黃忠,馬超,魏延,等。。。

    第四:50歲還能娶到18歲的孫尚香。。。真是幸福啊!渾身上下充滿了無比的魅力和幸運。

  • 4 # 人飲水思源人

    三國中就劉備比較特殊,東吳孫權和曹魏曹操都打著各自的算盤,而劉備卻從起義開始就一直樹立了一個目標——匡扶漢室。這是一個高尚的理想,也是一個偉大的目標。當時是東漢末年,自董卓進京後天下大亂,董卓死後,又來了曹操,東漢末帝漢獻帝一直是他們的傀儡。東漢名存實亡了,劉備是一直宣傳自己是中山靖王之後,是實在的漢朝宗室,人稱劉皇叔。

    劉備的個人魅力深深的打動了諸葛亮,劉備的仁義也令諸葛亮感動。看三國,我們大都都在看諸葛亮。諸葛亮各種神機妙算,每次諸葛亮的出場都令人印象深刻。漸漸的看三國的人的心都偏向了諸葛亮,也就偏向了劉備,也就是說更希望蜀國能統一三國。

    劉備呢,看三國的人也很喜歡劉備,都覺得劉備是個正人君子,而且他的行為更是正人君子的典範。劉備,關羽和張飛的桃園三結義,至今也為人們津津樂道。今人還時常學他們的三結義。

    還有一點,《三國演義》的作者羅貫中也是更傾向蜀漢,他同情劉備也敬重劉備的仁義。

    關羽敗走麥城,被東吳所殺。劉備不顧一切的非要用全國之兵討打東吳,最後因為意氣用事兵敗,自己也一病不起,最後白帝託孤。劉備為了兄弟兩肋插刀,觀眾無不感動。

    諸葛亮在劉備去世後,一人撐起蜀漢,六出祁山,最後病逝五丈原。為了蜀漢,為了匡扶漢室的理想,為了劉備的知遇之恩,諸葛亮流盡了最後一滴血,諸葛亮鞠躬盡瘁死而後已,諸葛亮是當時也是後世人之楷模,後世唐朝的杜甫遊武侯祠懷念到:

    丞相祠堂何處尋,錦官城外柏森森。

    映階碧草自春色,隔葉黃鸝空好音。

    三顧頻煩天下計,兩朝開濟老臣心。

    出師未捷身先死,長使英雄淚滿襟。

    劉備,關羽,張飛,甚至諸葛亮等一大批蜀漢英雄人物,看三國的人哪個不喜歡。我們對劉備君臣不能匡扶漢室而感到惋惜,更對他們的忠臣仁義肅然起敬。

  • 5 # 鄖陽府

    因為作者羅貫中寫《三國演義》抑劉貶曹的,其次劉備是漢皇后裔,是正統,作者站在劉備的立場上,忠君愛國的思想上;曹操實為漢相,名為漢賊,在儒家思想中就是不仁不忠不義...

  • 6 # 隨遇而安SSQ

    我認為有以下幾個原因:

    1,蜀國集團的創始人劉備,貴為皇室貴胄,中山靖王之後,皇帝親封貴為“皇叔”。雖然無籍可考,但民間百姓及朝中大臣大部分還是一心向漢。其身份就代表正統加分不少。

    2,雖顛沛流離,四十多歲還上無片瓦蓋頂,下無立錐之地,惶惶不可終日,但其恢復大漢天下的理想不曾有一絲磨滅,屢敗屢戰精神可嘉,能引起大家共鳴。

    3,愛民如子。曹操是寧我負天下人不讓天下人負我。劉備反之,寧百姓負我我不負百姓。從棄新野敗當陽,攜上萬百姓渡江可見一斑。觀其一生一直以“仁義”示天下,是歷史上口碑很不錯的皇帝。其“勿以惡小而為之,勿以善小而不為”就是出劉備之口。

    4,其軍師:諸葛亮,其武將:五虎上將。尤其是諸葛亮、關羽、趙雲他們的故事在民間流傳甚廣,併成了百姓茶餘飯後的談資,並深入人心。百姓愛屋及烏。

    5,劉備愛哭,有人形容劉備是哭來的天下,實際上也是一種策略,籠絡人心,人們一般同情弱者。

    6,孫權是富二代,百姓不喜。曹操視為奸雄,雖後面史學家為其翻案。但其奸雄形象在民間戲曲中已經得到充分體現,很難扭轉。

  • 7 # 小屋253315373

    三國演義是抑曹仰劉的,對劉備和諸葛亮有些拔高和過度渲染。但是要說人們都喜歡劉備統一。我看則未必。至少我就更加崇拜曹操。

    其實,無論從任何角度,兩個人都不是一個量級的。劉備只是個半路諸侯,大耳朵草莽,而曹操則是一代君王霸主。對劉備有利的因素,主要有兩點。一是漢室正統說。劉備打著廢王劉勝後人的旗號到處招搖撞騙,但是最終卻得到了漢獻帝認可,在衣帶詔事件中承擔了反曹角色,這是劉備正統說的主要由來,其實劉備的出身根本不可考,劉勝也就是個廢王。劉備和漢王室是掛不上任何關係的。劉備恰恰也是竊取了劉璋的益州才自封為王。二是劉備的人和。一方面是將帥同心,也就是桃園結義,但這是演義裡的虛構,實際上根本沒有這回事。只是三個人的關係非常鐵,出則同乘,居則同袍,關張常為劉備保駕而已。二是劉備所謂的愛民,新野撤兵隨著百姓同撤,那其實是為了逃跑方便,容易混進難民的隊伍裡化妝逃跑。劉備統治蜀國的時候,實際卻是非常擾民的,從蜀國建國到投降。蜀華人口由400萬戶降到了94萬戶。這與曹魏人口的大量繁衍,生產的極大發展形成了鮮明對比。劉備值得讚揚的就是沒有屠城,對平民沒有大量殺戮。

    我最欣賞曹操的,其實是任人為才。縱觀整個三國時代,也只有曹操一個人能夠打破了階級出身,能夠廣納天下人才,而他最不應該做的,我認為是去招惹漢獻帝,那時候李傕郭祀叛亂,漢獻帝實際上已經淪為乞丐,用不了兩天也就餓死了。他如果不去搭理,晚去兩天,早就可以統一天下了。

  • 8 # 暮雨夜行歸何處

    主要是看三國的多是看三國演義

    羅貫中在三國演義裡面太過神話蜀漢了

    對蜀漢眾臣多加推崇,愛護有加了

  • 9 # 愛上網的喵喵

    這是因為 :

    即使被劣根性困撓,華人內心深處也念念不忘的,依然保留著一塊心靈淨土,這塊淨土的名字叫 : 忠義。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 用滑鼠瀏覽網頁螢幕出現滾動如何處理?