回覆列表
  • 1 # 夏天的清檸

    對於銀行預設開啟閃付功能,並於近日預設更改閃付額度為1000元,如果大家不小心銀行卡掉了,並被人撿到盜刷,不要著急,清檸告訴你怎麼做!一、打銀行卡對應的客服電話掛失卡片,72小時的被盜刷行為有額度補償

    ——銀行卡雖然預設開啟閃付功能,雖免密額度是1000元,但是每天都有閃付限額的,據息中行單日閃付限額為2000元,如果一不小心卡片丟失,請大家不要著急,第一時間打對應銀行客服電話或到附近網點辦理掛失卡片,在掛失前後72小時內的盜刷行為,由中國銀聯聯合成員機構為持卡人提供失卡保障服務,被盜刷金額在一定額度內可獲得對應的補償。

    二、為了避免閃付功能引起的卡片盜刷,可主動打電話關閉閃付功能

    ——目前銀行卡的“閃付”功能是預設開通的,大家如果感覺不安全,可以拔打對應銀行客服電話取消此功能或降低“閃付”金額上限!

  • 2 # bdy-tdtao

    中國銀聯為持卡人提供了小額免密免籤專項風險保障服務,如您一旦發現異常小額免密免籤交易,請立即掛失ETC借記卡。成功掛失卡片後,如果掛失前72小時因小額免密免簽發生了資金損失,可向銀行提出賠付申請。

    該回復來自建設銀行官方。

  • 3 # 國病

    路過說兩句。這個事,其實就是現在銀行的理念出現了嚴重問題。

    銀行沒有及時提升自己的競爭力,被支付寶、微信搶了網路支付業務,於是面臨著巨大的競爭壓力。有一次去銀行辦業務,工作人員露出詭異的笑容,真是毛骨悚然,因為銀行業務量降低後,職員日子不好過。

    今天的銀行沒有意識到建設一個放心平臺,建立信任所具有的意義。試想,到櫃員機取錢擔心卡被複制,去存款擔心被保險,推銷各種金融產品也都沒有多少是名副其實的。公眾對全社會的信任度下降的同時,對銀行的信任也在下降。然而,支付寶、微信卻反而維持著一個相對不錯的信任感。這麼下去,不僅銀行面臨危機,儲戶也變得無處安放。

    銀行首先應該考慮的是遏制公眾的信任度下降趨勢,資金放在銀行有各種安全手段可以有力維護。而不是透過功能改變使得安全性下降,畢竟消費這件事應該是在充分安全的情況下主動而為,首先是要保證安全,其次才是便利。光考慮便利,不考慮安全,結果適得其反。

    重塑信任,加強信任度,這才是金融機構該做的事。因為你又不是P2P那類一開始就明擺著要爆雷的騙子。信任度提高了,你給使用者推薦的產品真實可信了,自然就會一發布就使用,一發布就購買。讓使用者來防著你,那如果有可以替代的金融機構,一定會用腳投票。

    信任和安全應該是基礎金融的兩大基石,只有建立了信任和充分的安全性,才能水到渠成。跨金融機構服務,其實對於使用者也不喜歡,你基礎安全、信任做好了,釋出支付app也能獲得成功。現在去櫃員機取錢存錢,很多人都是去有人用的機器後面等待。銀行為何沒有注意到呢?比如插卡口千奇百怪,這給使用者識別帶來困難,如果你統一制式,官版的就沒有突出介面,那使用者又何必提心吊膽呢?如果你完善了技術,敢於說承諾保障使用者安全,那使用者又何必去支援境外企業參股的支付企業。去多傳送一套資料給那些公司。

  • 4 # 理財迦

    朋友們好!閃付的小額支付,優點是方便快捷,小額直接扣款!缺點和優點是同在的!由於可以直接扣款,一旦銀行卡遺失,有可能出現資金損失!因為隨便一個人只要在限額內都可以進行扣款消費!

    一旦遺失,責任是誰?從銀行來講肯定在消費者!他們的理由是很多的例如,”保管不當!事前已簽署了相應的免責,自願開通等等…”…冠冕堂皇!

    真的是這樣嗎?很明顯此舉有推卸責任的嫌疑!

    首先銀行卡發行者有為客戶提供資金安全的義務!在許多國家銀行卡出現損失,銀行直接賠付!

    第二,小額免密支付本身不安全!通常來講,任何支付都需要現場確認!也可以簡單的理解為現場輸入密碼!閃付顯然人為的去除了這一安全防線!

    第三,銀行卡免密支付本身不成熟!我們拿支付Bora做個對比!雖然在手機上可以開啟軟體,但如果想要進行支付活動必須輸入密碼或刷臉,進行確認!這顯然就將安全性提到了一個新高度,而且是對消費者的尊重和負責任的態度!

    綜上所述,希望銀行卡或小額支付等安全效能進一步加強,最起碼將明顯的漏洞堵上!把消費者投資人的安全放在首位!建立損失賠償制度!切實的保護銀行卡使用人的合理權益!

  • 5 # Lscssh科技官

    72小時之內損失算銀行的,之後就只能算你自己了。

    閃付的確切說法是小額免密功能,最早是300元以下免密支付,現在這個額度已經調整到了1000元,開通小額免密功能後,如果丟卡出現被盜刷現象,在掛失前72小時之內的損失銀行將會賠付,額度每年累計是3萬元,由於超過1000元的消費需要密碼,因此正常情況這個賠付是夠用了。

    對於72小時之後的盜刷,銀聯也沒有說死,官方稱超出72小時以上範圍的風險損失,銀聯和各大商業銀行有例外協商機制,持卡人的正常用卡損失也可以給予足額補償。

    目前並未所有商家都支援小額免密,開通的商戶也都是銀聯這邊進行嚴格甄選後的商戶,加上對應的風控機制,整體上還是比較靠譜。

    所以,總的來說銀聯針對小額免密功能是提供了一定的安全措施,畢竟不需要密碼就能消費花錢,很多使用者是不安心的,沒有足夠的保障機制一定會亂成一鍋粥。

    今年銀聯將小額免密的額度提高到了1000元,說實在個人是感覺有點高了,原先的300元倒是比較合適,真正的算得上小額。如果,題主擔心閃付被盜刷的風險,就直接讓銀行關閉了這個功能吧!有些可以直接在手機銀行APP中關閉,有些則需要電話銀行客服才可以關閉。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有哪些好用的實體店經營管理app嗎?收費的也可以?