-
1 # 心如蓮花173349538
-
2 # cui525
我自認為自己就是一個有能力沒顏值的人。在高校工作近四十年,得到了很多,也算是心滿意足了。其實,我體會,對上級領導而言,你的能力還是勝過你的顏值。當你再工作中做出了成績,領導和大家都滿意,即便是領導沒有好好注意過你的長相個頭和衣著打扮,但在研究某個工作崗位時,他們首先考慮的是誰能勝任?我也就是因此而走上了很多人都羨慕的領導崗位,而且一干就是9年。同時,在領導眼裡我是個讓領導放心的,可以單獨帶出去的人,我自己也心無旁騖,一心工作,這多好啊!
-
3 # 農家茶莊13515593681
說到顏值只能是第一次見面的感覺,如果時間長了肯定是能力強的比顏值高的混的好,我們旁邊就有一對夫妻,男的顏值真的很醜,和馬雲的面相差不多,但沒有馬雲的氣色好,臉上許多斑點,可他老婆年輕時真的漂亮,人家就是看中他的能力,事實證明她的眼光真好,姐妹幾個就她過的最好。
-
4 # 談個娛
這應該是根據崗位而有所不同,有些職位像工程師,程式設計師等,對顏值沒什麼要求,只要能力過關即可。但演員,模特或是前臺等代表門面的工作,顏值很重要,外觀不出色事業會受到一定影響。
-
5 # 福星小巖
一說到顏值 真是硬傷 我覺得人的外表要和內心一樣 乾乾淨淨清清爽爽就好 做好自己就好 越努力越幸運 應該沒錯吧
-
6 # 鯨貝KEMBE
這是一個現實題目,不能講太多的理論之類。
要在現實在仔細觀察,去看看,你的領導長的如何?
比你年長而優秀的人長的如何?
多看看,多分析就明白了。
-
7 # 使用者131862445
謝謝邀請!在社會上混,本事很重要(在這裡把能力換成本事)。如果一個人很有本事,但是他(她)木有顏值,不是重不重要的問題,而是去看他(她)的氣勢很重要及他(她)的面相。顏值是天生的,後天不能改變,卻可以力所夢及把自己收拾得清清秀秀,然後修練自己的氣勢和麵相。望氣,可看出一個人的運氣,氣質,氣場,能量,厲害與否。厲害的人看一個人一眼就看出對方很多東西,看第一眼面相,就知道他(她)所處層次。木有顏值,面相要很精進端莊,氣勢要很挺拔向上,本事混得開。所以有本事,木有顏值,木有事。
-
8 # 十豆麼
會。答案很殘酷。
首先工作上會受影響,領導會以貌取人。
三國演義中有兩個才高但貌陋的人。一個是與諸葛亮齊名的鳳雛龐統,一個是益州別駕張松。三國演義中寫龐統的容貌是“濃眉掀鼻,黑麵短髯,形容古怪”,顏值不但不高,還很怪異,因此在職場上一直受到歧視,雖然早有才名,但一直仕途不順。起先為東吳效力結果得罪孫權混不下去,又投入劉備麾下。但因為顏值過於驚人起先也不受重用,被安排了個耒陽令的地方官職務,他很不高興消極怠工,後來經過張飛實地考察發現他是個大才,才把他調回了中央任用。
而張松更憋屈,本來懷著滿腔熱情去給曹操獻益州地圖,卻因為容貌醜陋被曹操羞辱。要知道曹操本來自己就很醜,可見張松醜到了何種地步。三國裡說他“額钁頭尖,鼻偃齒露,身短不滿五尺”,估計顏值比龐統還不如,難怪曹操都看不上他。但張松才華很高,尤其是記憶力驚人,能夠過目成誦,看一遍就把曹操寫的《孟德新書》背下來。張松受到冷遇一氣之下把地圖送給了劉備,劉備謙虛和善沒有以貌取人,反而撿了個大便宜。如果張松是個大帥哥,可能曹操的態度不會那麼惡劣,劉備也得不到益州地圖,三國的歷史走勢可能都要改寫。
其二,擇偶會受到影響,人都是看臉的。
有兩個歷史故事可以用來對照說明顏值和才華對擇偶的影響。先看有顏值的,李商隱詞裡有一句“賈氏窺簾韓掾少”,用的是晉朝韓壽的典故。韓壽相貌俊美,侍中賈充召他為僚屬,賈充的女兒有一天在簾後偷偷看見了韓壽,對他一見傾心,賈充知道女兒的心思後,便將女兒嫁給了韓壽。
再看有才華卻沒顏值的,唐代詩人羅隱位列《唐才子傳》,“採得百花成蜜後,為誰辛苦為誰甜”就是他所寫的名句,但他雖然才華高顏值卻很低。當時宰相鄭畋有一個女兒,長得漂亮又愛好讀詩。有一天她讀到羅隱的“張華謾出如丹語,不及劉候一紙書”,立刻被圈粉了,就想見偶像一面。 鄭畋就安排羅隱到家裡來做客,小姐躲到屏風後面偷看,結果看一眼就被嚇壞了,羅隱的顏值水平和文字水平差距太大了。此後鄭大小姐再也不提羅隱,也不讀他的詩了。結果就是這麼殘酷,長得醜連粉絲都留不住。
看臉無處不在,顏值不夠的話,很多門就對你關上了,很多機會就被剝奪了,混社會行走江湖也要靠臉。金庸小說中的逍遙派就是一個看臉的門派,只收長相漂亮的徒弟,無崖子收虛竹為徒是出於緊急關頭的無奈,按他的標準,長相醜陋的虛竹是不夠資格當他徒弟的。
理性來說,我們不該以貌取人,但現實又是,每個人都免不了會看臉。愛美是人之天性,對好看的容貌人們必然會有偏愛。長得醜會受到很多限制和歧視,明顯的和隱形的。比如當演員模特的,首先你得顏值過關,樣貌不佳想進電影學院表演系,是非常困難的。從事外交公關等工作的,代表一個國家和集體形象的,也必然會對工作者的顏值樣貌有要求,這也是合情合理的。
但所有工作類別中,完全把顏值放在第一位的畢竟是少數,即使是演員也更需要靠演技,只靠臉的小鮮肉會被批判得體無完膚。社會上的絕大多數工作,並不需要看臉行事,因為大多數工作和個人的展示無關,而是智慧和勞動的實現。作家寫出一本新書,科學家發現一種新理論,他們只需要對他們的內容負責就行,人們不需要知道他們的長相,他們顏值高低也和他們的工作質量無關。
歷史上有很多了不起的人長相醜陋,蘇格拉底長得醜,莊子長得醜,然而他們的作品流芳百世。馬雲長得像外星人,不影響他創立阿里巴巴,也不影響人們去他那購物。極少有人會因為你的顏值就拒絕你的才華,當然鄭大小姐除外,然而這又如何,羅隱的詩歌照樣流傳至今,失去一個看臉的粉絲,他還有後世數不清的讀者和粉絲。
回覆列表
有能力沒有顏值,會被有些用人單位拒之門外。如:演藝、公關、教師、接待.......但就業的門路還是很寬的!