-
1 # 九九177552022
-
2 # 龍在江湖70335341
要糾正一個觀點,野生藥材並未枯竭。而是對野生藥材的研究越來越少,同時近年來的中醫實踐和臨床應用越來越少了。中國的中醫只是在民間有一些發展,但受制於國家的醫生控制制度,民間的發展也越來越少,同時由於社會風氣及人性的強裂墮落,中醫瑰寶面臨消失。現在的中醫大多是在繼承,然而由於資本導向,醫德人心出現嚴重缺失,中國現實的中醫界出現玄學風、浮誇風、欺騙風使中醫更是發展艱難,繼承也缺失了。現在種藥材是以經濟效益為導向的,現在人心壞了怎麼能種出好藥呢?象鐵皮石斛、杜仲、天麻、人參、蟲草等。那一樣不是資本運作,媒體作惡把它們推向神壇,推的不是藥物價值而是誰有錢,誰消費得起誰就尊貴這樣畸形文化,而不是賣藥。出現需要藥用的買不起,不需要藥用的當白菜吃,最後吃中毒了,有病了反過來汙衊中醫不行。因此,人心不正中醫中藥就無法真正發展。
-
3 # 城南隨筆
我們來說第一個觀點,野生藥材資源日漸枯竭,這個問題得一分為二的來看。
個人認為,一方面,野生藥材資源並不枯竭,中國地大物博,特別是這幾年狠抓環境保護,很多地方又恢復了青山綠水,野生藥材資源有一部分受到了損壞,但不是所有的,都受到了損壞。
一方面,由於人工成本的增加,採摘野生藥材的人力才是很根本的,這個工作需要熟悉環境和地形,需要強壯的身體,需要經驗,導致野生藥材很難以便宜的價格出現,不便宜,就沒有作為老百姓用藥的基礎。
打個比方,大家都知道野生人參好,可動不動一支就是幾千幾萬,一般人吃不起。
所以,筆者預設第一點是成立的,雖然觀點不同。
第二點,仿野生種植。這一個觀點裡,“仿”是很模糊的一個概念,仿的到底是什麼?
是仿野生環境,還是仿生長週期,還是純粹的仿生長模式?
如果有一點仿得不到位,我只是將藥材不種在藥圃裡,找個山地,把藥材種下去,該施肥就施肥,該打蟲就打蟲,該鬆土就鬆土,還搞個水利工程,每天開關一擰,嘩嘩嘩的澆下水。那我估計,這種仿野生,估計也就是個噱頭!
如果從環境、生長週期、生長模式都仿得很好,那就是非常接近野生的藥材了,那麼別的不說,光是生長週期這一點,就足夠讓藥材成本翻上好幾倍了,老百姓還是吃不起。
就好比現在的老百姓吃的大棚蔬菜,有錢人救要講究吃個有機蔬菜一樣。在藥材上,都要把人分出個三六九等了。
中醫的困境,絕非只是中藥這一個環節,走出目前的困境,任重道遠,需要全社會的重視和關心!
-
4 # 隨緣林發藥材科研基地
這個問答我最有發言權,因為我基地就是全國最大的仿野生藥材種植科研基地,說實話,現在的中藥材和以前的相比,藥效差的不是一星半點,記得小時候喉嚨痛,隨便在野地拔點魚腥草煲水喝過就好,而現在去藥店買的魚腥草,要喝好幾天才行,是什麼原因導致這樣呢,那就是野生和人工種植的區別。
全國的藥企廠家現在逐漸也發現了這個問題,紛紛開展仿野生藥材種植科研和研究,本人前年和一個上市藥企在全國唯一的世界長壽市,聯合組建了全國最大的仿野生藥材種植基地,規模今年擴建到28000畝,直接給當地貧困山區帶來了很多的就業機會 ,後續的發展會讓很多山民脫貧致富,也給藥企提供了高品質的原材料供應,形成一個雙贏的局面,這個思路值得廣大藥企和藥材種植戶深思和借鑑,謝謝
-
5 # 資深宅狗
我們知道野生藥材一般有著非常好的效果,而種植的藥材存在著藥效低,農藥殘留,重金屬超標,生長週期等問題,雖然滿足了市場的要求,但是並不是特別完美。而仿野生藥材,在藥效和市場直接實現了非常巧妙的平衡,未來值得期待。
-
6 # 衛元孝
野生藥材枯竭,是不是隻在書夲中,到大自然中看看,到處都是藥材,只是有的道地藥材比較緊缺,為了經濟效益,人們大多以種植耒供應市場需求,頭薦藥物藥效還可以,以後一代不如一代。要想從藥物方面來重振中醫,到不如培養人們對中醫的認識,只有在政府的引導下,放開民間中醫藥,讓老百姓實實在在感受到中醫的簡,便,廉,才有希望使中醫迴歸到日常生活中。
-
7 # 克之5
中藥材,歷來有地道一說。何為地道?唐時,分全國為十幾道,長官為管官的官,有糾察彈劾權。此道此地所産藥材,即稱地道,亦曰道地。古冀州劃為河北道,老夫古趙寧晉人。我們這裡有句罵人的話,叫做你小子真不地道。意為不是正經人。受自然環境條件影響,某地特產某藥。如我們當地産地黃,蒲公英,益母草,豬毛菜,土黃連一一俗稱燕子衣,鴨趾草,以及深州蜜桃,趙州雪梨,叔叔家的王林蘋果,姥姥家的糖棗,紅穀子小米,土特產即為地道。人工種植藥材,古來有之,北藥都安國市,多藥農。只要是不用化肥農藥,應該能保證藥效。還有一個很關鍵的問題,藥量。得道的醫家,均在藥量上有獨到的領悟,如陝西老中醫李可,擅用附子,那可是巨毒的啊!另外,舊方新用,傷寒論一斤合二百五十克,前清合五百九十七克,還有個十六兩換算。藥典說一兩合三十一點二五克,是錯誤的。差不多有百分之二十的出入,當然藥效就大打折扣了。即如十八反十九畏,皆有例外。用藥如用兵,運用之妙,存乎一心爾。
回覆列表
謝謝垂問,其實藥材很注重野生和種植類別,野生是經過大自然風露滋潤,自然土肥供養野地裡有些肥養種植地沒有,而且野生處經過野生動物和鳥類的糞便在多年沒有破壞的生態中使草藥保持了完整的藥性。人工種養雖然也可以替代野生,但經過土地年年耕種養份會耗盡,施化肥打農藥就會破壞原有組織,藥效減弱,不打就會草蟲害或其他傷害而減產,藥農得不償失的事情肯定不幹,所以矛盾難解。如果嚴格按照處方驗方藥物配治也還是可以達到理想效果。問題關鍵是在三個環節不能馬虎,第一選藥原材與,製藥過程不能出錯,第二醫生不能黑心,第三經銷商不能貪利忘義。只有這樣中醫中藥才可以發揚傳承立於不敗之地,才可以挽救中醫中藥的延續性,才可以在西醫面前高傲鶴立。