回覆列表
  • 1 # 鑫嘮車

    這個選擇很簡單,需要省心省力選Accord,更在意價效比選508

    首先,08款的Accord作為Accord的第八代在整體一個底盤調教上還是傳承了第七代穩重大氣的感覺,並且小毛病較小,開起來比較省心。但2.0L的動力156匹的馬力的確有點不盡人意,畢竟現在這個小慣量渦輪增壓的時代,這臺2.0的確有些肉,5檔自動的變速箱的擋位也比較少,但是比較實用,穩定性較好,來自自家的平行軸。再就是一些主流的主被動安全配置沒有搭載,畢竟作為一款08年的車型,可以接受。

    12年的508,法系車在5年左右或者以上的車齡都會面臨一個滲漏嚴重的問題,比方說氣門室蓋墊漏油,或者變速箱滲漏、求籠罩滲漏這些都是比較常見的,再就是一些易損件老化的比較嚴重,其實都不是什麼大的問題,一換就好了。12年的頂配的話,行情價都應該在7萬左右,你這個有些虛低,看車的時候注意一下。配置方面比較豐富,什麼ESP ASR EBA 定速巡航等都有配備。動力系統的話,搭載了一臺2.3L的自然吸氣發動機,最大馬力為171匹,峰值扭矩230n·m,動力水平不錯,加速感受也較好,匹配了自家的6AT,這個變速箱的換擋平順性不是很好。

    總的來看,Accord是偏向省心型的,但是年限有些長保守一些估計國三左右吧,如果地方沒有嚴格限制可以購買,但是如果有限制但是又想要動力和配置的話,508的確也不錯,就上比較小眾罷了。

  • 2 # 八車道

    選擇508原因年限更短,各項機械工況會優於年限更長的Accord,標緻的車除了在我們國內有很好的口碑以外,它的各項配置和車型定位都是b級的標準。

  • 3 # 撲街大玩家

    前面幾個答案把引數和對比都介紹的很詳細了,在此不贅述。要我選的話會選508,畢竟車更新,對於Accord,雖然很不錯,但是技術老舊,當然也可以說成熟。無論是外觀還是內飾還是動力總成只能說穩定不容易壞,小驚喜是沒有的。508的話,法系車的滲漏是通病,但不是大毛病,只要定期處理就好,其它的無論是質感還是動力都有小小的驚喜。

    就是法系車的保值率實在慘不忍睹,再過兩年您會發現,Accord賠不了多少,而508的價格又進一步腰斬。

    綜上,看您的具體需求。

  • 4 # 鄭州房產小於

    主要還是你具體去看一下 車況 看看底盤開著整不整 如果都差不多的話 推薦508 說真的4年基本就是汽車一個小週期了 Accord雖然穩定 但是畢竟多開了4年 內部件的老化肯定要比508嚴重

  • 5 # 皓子侃車

    我大概看了下多數人是建議購買標緻508,我想大家應該是沒認真看價格,如果按照題主的價格,我肯定推薦08年Accord,為什麼?大家應該認真看下市場的正常價格:

    實際上如果是7萬左右拿標緻508我也覺得比08年Accord要好,儘管Accord號稱30萬公里隨便開,但是4年的差距不是幾千能抵得了的,畢竟大家都是同一級別的車,而且4年的時間標緻的整體技術和質量都有著提升,有什麼理由不選他呢?

  • 6 # 異鄉客zzzz

    我家裡有13款2.4歌詩圖,還有一輛13款2.0的C5。

    歌詩圖前面一臺車正是八代Accord2.0se版本,Accord高速追尾了,大修以後換的歌詩圖,c5算是換殼508。所以你Accord對比508來說,我也算是比較有發言權。

    Accord優點我就不說了,開了三年多,跑了9萬多公里,說說我那臺車的缺點吧,也是通病,2.0怠速抖動,2.4就不抖,開空調就抖得更厲害,隔音效果比不上同時期8萬塊的日產小Livna,原車高速110~120剎車方向盤抖動,我當年是換了剎車盤解決的問題,助力泵聲音大,方向盤H標是塑膠的掉漆等等,不過說回來這些問題對我來說都是無傷大雅的小問題,作為曾經都八代Accord車主我還是認為同級別來說八代Accord是臺好車,毋庸置疑。

    508跟雪鐵龍C5應該說差不多的,三大件一樣,配套供應商應該也差不多吧。在我手裡這臺C5,也是快6年,公里數11萬左右了,說說缺點吧,急加速發動機聲音巨吵,風扇聲音也有點嚇人,感應雨刮器偶爾發神經,左右玻璃升降器有故障,油泵出過一次問題。別的也沒有什麼問題了,發動機跟變速箱同樣也沒有漏油滲油的問題。同時代的產品,配置這塊法系還是有誠意的,我這款尊享是自動最低配,當年的Accordse版本也算是自動最低配,不一一列出了網上都有

    八代Accord跟13款C5比較。

    車內空間這塊,不管乘坐空間還是儲物空間,Accord優秀太多,不過C5的後排也還將就,我172身高坐後面也不感覺壓抑。

    油耗差別不大,真心差別不大。車身重量C5比Accord略重幾十公斤,輪胎胎面C5 225比Accord215寬,Accord一箱油我純高速可以跑1000公里亮燈,C5我也能跑950+ ,油箱都是70升。純市區兩車都要合著12個油左右,城市座標重慶跟貴陽,夏天重慶更費點,因為開空調。

    隔音效果,完爆八代Accord。兩車2.0排量的動力也是半斤八兩的,基本上沒啥差別,高速上坡都是光幹吼,速度起不來。2.4的明顯好的多,標雪2.3的沒開過不知道

    底盤感受,跑高速120以內兩車駕駛感受差不多,但是以120,130以上的速度變道超車,C5會更有信心,尤其超大客車的時候,差別很明顯,這個差別不好表述,切身感受了才會知道,Accord底盤硬朗,C5說硬中帶著韌性,跑高速C5車身穩定性優於Accord。

    維修保養Accord便宜方便,雪鐵龍的車外面的修理廠很多不會拆,ssss店都是坑價,這個大家都知道。

    能想到的就那麼多了,以上純屬個人觀點,不喜勿噴。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 新版《倚天屠龍記》即將開播,會毀經典嗎?