-
1 # 知足常樂MZL
-
2 # 上善若水又如何
這是流氓行為,不要說國際法了,連我們村的法律都過不去。張家和李家吵架,最後把老王家的財產給分了。這能說是合理嗎?
-
3 # 屋內睡意濃
這簡直是赤裸裸的強盜流氓無賴行為,再一次詮釋了弱國無外交,有實力腰桿才硬!敘利亞就是強國砧板上的魚肉,任人宰割!
感謝國家給我們的安定與和平,祝福我們的祖國繁榮昌盛,越來越強大!
誰要是再噴國家和政府,就把他發配到敘利亞!
-
4 # 相忘江湖71941665
美土兩國達成協議,劃拔面積1.5萬平方公里的敘利亞領土作為安全區,根本就不符合國際法,而且違背國際法相互尊重主權,領土完整,不干涉他國內政的基本原則,並且這是有法理依據的!
1919年《國際聯盟盟約》第15條8款規定"如果爭執各方任何一方對於爭議自行宣告併為行政院所承認,按照國際法純屬該方國內管轄的事件,則行政院應根據報告,而不作解決該爭端的建議!
1965年,聯合國通過了《關於各國內政不容干涉及其獨立與主權保護宣言》,其中就明文規定,"任何國家,不論任何理由,均不得直接或者是間接干涉他國內政,外交,不得使用政治,軍事,經濟等措施威脅他國,以使其屈服;不得組織協助,製造,煽動或縱容他國內部顛覆政府的活動;,不得干涉另一國內亂!
而中國敬愛的周總理在1955年萬隆會議期間提出的和平共處五項其中就包括了互不干涉內政原則。
然而,世界上有些強權國家或者是極力追求強權的國家,卻公然漠視和踐踏國際法,使用霸權手段去赤裸裸的干涉他國內政!而有些西方發達國家,干涉他國內政的手法不斷翻新,而"雙重標準"就是一種,而且名目繁多,如國防,安全,經濟,文化,學術等諸多的領域。
最後不得不說一句,雖然人類文明已經發展到空前的高度,並且人類還經歷了二次世界大戰的浩劫洗禮,但是人類距離真正和諧,和平,公正的世界大同世界還有很長路要走,因此當今的國際社會依然是“弱肉強食"的從林法則世界,所以說任何一個國家,要想獲得真正的和平和安全的國際生存環境,在有文備做為支撐點的同時,最後還是需要武備來保障的。否則,弱國無外交,落後就要捱打的悲催命運就要降臨在世界上那些弱國身上!
如敘利亞就是一個最好的例證,由於綜合國力積弱,只能眼睜睜的看著外國軍隊在自己國土上肆意橫行開戰,而自己的國家主權和領土無法得到保障,國土慘遭戰火推殘,民眾深受生靈塗炭之苦!
-
5 # 閒看秋風999
“安全區”一事並沒有塵埃落定;敘利亞形勢的複雜性不是吃瓜群眾所能夠想象的:
首先,美華人並沒有走遠;撤出敘利亞的部隊也並沒有回國——1000名美國大兵當中大部分去了伊拉克北部繼續打擊isis殘餘;
還有大約近一百人特種兵留在敘利亞;這部分人留下來幹什麼呢?按照美國國防部發言人的說法,就是為了保護美國在敘利亞的利益,即北部油田等重要設施。
簡單說,美國離開不過是暫時的,隨時都有可能重返敘利亞。
那麼,對於“安全區”,俄羅斯又是什麼態度呢?
普金總統曾經有過多次表態,即“任何國家的軍事力量都必須撤出敘利亞,包括俄羅斯”;任何一方都要保證尊重敘利亞的主權和領土完整。
換言之,沒有俄羅斯方面的同意,這個“安全區“的協議恐怕也不過是紙上談兵;要知道俄羅斯現在正在與敘利亞政府軍合作,確保敘利亞北部不被分割(按照土耳其的打算)。
其實,川普現在的壓力山大;美國國會眾議院壓倒性的譴責雖說沒有法律效應;但是完全在敘利亞“金盆洗手”也不符合美國的利益;況且出賣庫爾德人,也必將有損美國的信譽——日本南韓怎麼想呢?
如果聯合國不介入,任何國家(無論是美國、土耳其還是俄羅斯)在另外一個主權國際的領土時劃定所謂“安全區”“禁飛區”都是非法的——
敘利亞的看點在於俄羅斯——俄羅斯現在急於從敘利亞脫身,轉入下一段重建,“憲法起草委員會”俄羅斯在敘利亞的重點——俄羅斯會允許在敘利亞領土上存在這麼一個“安全區”嗎?
-
6 # 人生難得遇知音
在東亞的戰略局勢,美國有很大的參與,且他還參與土耳其與敘利亞的交界處畫出1.6萬平方公里的土地作為安全區。而這一大片的土地從劃分安全區開始就被土耳其管理著。並且從他們劃分期區這一安全區的開始到結束,土地的主權國敘利亞卻從來沒有參與他們的劃分,這到底是為什麼呢?
其實對於西敘利亞國土來說,他已經大致分為了兩部分,一部分是巴沙爾管理的60%的國土,另一部分是庫爾德人管理的30%的領土。並且對於敘利亞的石油權來說,有90%的控制全都在庫爾德人手中,而庫爾德一直都想要實現自己的獨立。美國與土耳其所劃分的這個安全區,也正好在庫爾德人管理的這一邊。
如果他阻止土耳其與美國來劃分這個安全區的話,就會受到他們的反對,如果是庫爾德人受到美國與土耳其的聯手反對,對他在敘利亞里實現獨立是很不利的,所以他們只能順其發展。儘管如此,土耳其也不可能擁有這片土地,因為萬一庫爾德人獨立沒有成功,就會有巴沙爾的敘利亞政府來接收這片土地。
如果土耳其現在佔領了這片土地,到時候還要歸還人家,那是未來的土耳其政府所不願意做出的事情,所以他們現在是不會獨佔這片安全區土地的。雖然在土耳其和美國劃分敘利亞土地做安全區的時候,敘利亞並沒有參與,但是從法理上說,這仍然是敘利亞的土地,只是敘利亞處於緩兵之力,沒有做出發言而已。
-
7 # 縱橫雜論
當然不合法。別國領土怎能任由兩個強盜國家籤個協議就瓜分?好比自已的房產,兩個外人籤個協議就瓜分了,怎麼能合法?唯有強盜才會把搶劫別人的東西拿來私分。
回覆列表
強盜和土匪達成協議,公開瓜分別人的領土(敘利亞)。不以為恥,反以為榮。這就是美國強盜標榜的人權自由民主。美國強盜是時時刻刻要把自己的自由人權民主,寄生在別的國家老百姓的痛苦之上。